Семейный интерес в имущественных правоотношениях супругов

• Автор: Гладковская, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 202 с.

Глава 1. Семейный интерес как семейно-правовая категория
§ 1. Семья как социальный институт
§ 2. Семья как правовой институт
§ 3. Философский и правовой аспекты семейного интереса:
понятие, сущность
Глава 2. Семейный интерес в правоотношениях собственности
супругов
§ 1. Семейный интерес при формировании правовых режимов
собственности членов семьи
§ 2. Семейный интерес при осуществлении совместной
собственности супругов
§ 3. Семейный интерес при разграничении общей и раздельной
собственности супругов
§ 4. Семейный интерес при разделе имущества супругов
Глава 3. Семейный интерес в обязательственных правоотношениях
супругов
§ 1. Семейный интерес при исполнении долговых обязанностей супругов.... 155 § 2. Семейный интерес при осуществлении кредиторских прав супругов
Заключение
Библиография

Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В любом обществе семья является признанной формой индивидуальной жизнедеятельности людей и важнейшим фактором его социального, экономического и культурного развития. С изменением социально-экономических условий под влиянием государственной семейной политики неизбежно меняется устойчивость семейных связей, эффективность выполнения основополагающих семейных функций, влияние семейной общности на другие социальные институты. Однако роль семьи как фактора рождения человека, его развития как личности уникальна, и ни при каких обстоятельствах семейная общность не может быть заменена иным социальным институтом.
Формирование рыночных отношений в российской экономике сопровождается усилением социальной незащищенности подавляющего большинства семей, влекущим резкое ослабление мотивации к пожизненному браку, снижение рождаемости; кризис семьи создает ряд серьезных проблем для общества.
Социальная политика социалистического государства была ориентирована на семью как целостный организм: жильем обеспечивались состоящие на учете лица с учетом проживавших с ними членов семьи; земельные участки выделялись для индивидуального жилищного строительства, если в улучшении жилищных условий нуждалась семья; льготы предоставлялись семьям военнослужащих, многодетным семьям, семьям инвалидов и участников Великой Отечественной войны и т. д.
На нынешнем этапе государство не оказывает семье как общности необходимой социальной поддержки. Законодательная реализация федеральной целевой программы «Жилище», поддерживающей отдельные категории семей, только начинается. Право на использование материнского (семейного) капитала лишь однажды может быть реализовано при достаточно жестко определенных условиях также далеко не каждой семьей, а его размер не обеспечит и названным семьям достойный жизненный уровень, поэтому законодатель рассматривает предпринятые меры в качестве дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Нет льгот и социальных гарантий для неполных и распавшихся семей, реализующих семейные функции, между тем число таких семей возрастает. Интересы семьи не стали при-

оритетными, их обеспечение идет, преимущественно, по остаточному принципу. Возникает необходимость пересмотра юридического статуса семьи как средства правового обеспечения семейного благополучия.
Полагаем, что не представляется возможным решить проблему создания необходимого для жизнедеятельности семьи экономического, социального и правового пространства путем наделения самой семьи качествами субъекта права для непосредственного участия в семейных (и иных) правоотношениях.
Российским законодателем семья обоснованно не признана юридическим лицом, объединение нескольких лиц в одну семью влечет для них возникновение прав, включая право на социальную поддержку, и обязанностей лишь как для самостоятельных субъектов права. Однако семья - социальное образование, имеющее собственные интересы, как неимущественные, так и имущественные, что позволяет обеспечить защиту семейной общности в качестве субъекта интереса.
В зависимости от способа реализации интересы рассматривают как законные и как юридически значимые. Первые являются необходимым структурным звеном правоотношения, так как опосредованы субъективными правами, при этом субъект интереса становится субъектом правоотношения, в рамках которого и реализуется интерес. Не опосредованные субъективными правами интересы превращаются в охраняемые законом при наличии правового регулирования в виде основных правовых начал (принципов), общих гарантий личных и имущественных прав, законных презумпций, предоставления права судебного разрешения споров (коллизий интересов), других общих установлений.
К числу законных следует отнести интересы отдельных членов семьи, признанные законодателем в качестве субъективных прав как средства удовлетворения интереса. Интерес семьи в целом следует считать юридически значимым, так как носителем данного интереса выступает общность, не являющаяся субъектом права.
Интересы семьи в целом как социальной общности находят отражение в категории семейного (равно - общесемейного) интереса. Последний имеет две составляющих - материальную и духовную. Полагаем, что обеспечение реализации и защиты материального семейного интереса как во внутренних, так и во внешних имущественных отношениях семьи - вполне решаемая правовая задача.

кретным социальным благом1. Это правомерное, обоснованное, не противоречащее общему смыслу права и в силу этого подлежащее правовой защите со стороны государства стремление к удовлетворению разнообразных запросов и потребностей, отстаиванию прав и свобод2. С.В. Михайлов определил юридически значимый интерес в гражданском праве как общественное отношение, имеющее содержанием потребность субъекта, носящую социальный характер и проявляющуюся в установлении, изменении, прекращении, защите субъективных прав и обязанностей в правоотношении с использованием юридических средств достижения поставленных целей3.
Отмечая необходимость опираться на сложившиеся в научной литературе определения понятия потребности и интереса, Д.ю. Шапсугов справедливо отмечал, что «применительно к каждой отдельной сфере они непременно имеют конкретное содержание»4. Полагаем, что категория интереса в семейном праве должна использоваться в отраслевом аспекте. Такой подход исключает механическое перенесение признаков общенаучной категории на ее конкретные юридические проявления, позволяя выявлять специфику материального юридически значимого интереса5. Однако в науке советского семейного права понятие интереса не разрабатывалось, хотя об интересах супругов, родителей и детей, интересах семьи упоминали при исследовании имущественных правоотношений супругов Н.М. Ершова, И.Ф. Качур, Т.К. Кузнецова, В.П. Никитина, А.П. Сергеев и др., так как термин интерес законодатель использовал и в КоБС 1969 года. Проблема обеспечения интересов ребенка с позиций соотношения интересов родителей и детей в семейном праве обсуждается с семидесятых годов прошлого века. Рассматривая осуществление родительских прав не в противоречии с интересами детей в качестве основного принципа реализации родительских прав, Е.М. Ворожейкин отметил специфический «колорит» содержания
1 Голубцов В. Г. Публичные и частные начала в гражданско-правовом регулировании отношений государственной собственности: Автореф. дне... канд. юрид. наук. Пермь, 1999. С. 14.
2 Юрченко О. А. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 7.
3 Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С. 52.
4 Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. М., 2003. С. 124.
! Такова позиция С. В. Михайлова применительно к интересу в гражданском праве. См.: С.В. Михайлов. Указ. соч. С. 103.