Состязательность в гражданском процессуальном праве

• Автор: Самсонов, Владимир Владиславович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 146 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Историко-правовые аспекты состязательности в граждан
ском судопроизводстве.
§ 1. Состязательность как правовой обычай
§ 2. Развитие концепции состязательности в науке российского гражданского процесса
Глава II. Содержание состязательности в гражданском процессе
§ 1. Принцип состязательности
§ 2. Процессуальная форма состязательности
§ 3. Математический метод исследования принципа состяза
тельности
Глава III. Место состязательности в системе гражданских процессу- 93-125 альных принципов.
§ 1. Соотношение принципов законности и состязательности
в гражданском судопроизводстве
§ 2. Принцип равенства сторон в состязательном судопроиз
водетве
§ 3. Соотношение принципа состязательности и принципа су
дебной истины
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность диссертационного исследования. Одним из ведущих принципов процесса, называемых Конституцией РФ 1993 года, является принцип состязательности судопроизводства. Широкомасштабные правовые реформы, проводимые в настоящее время в стране, направлены на усиление состязательного начала в гражданском процессе, на ограничение активной деятельности суда на стадии подготовки и разбирательства дела и, в конечном итоге, на формирование нового типа гражданского процесса, отвечающего современным потребностям и реалиям. Активное, целенаправленное формирование состязательного судопроизводства - одна из важнейших задач правовой реформы.
Определенной юридической гарантией укрепления состязательности является совершенствование механизмов деятельности судебных органов. Современный гражданский процесс имеет целый ряд состязательных моментов. Стороны и их представители наделены достаточно широкими полномочиями для активного участия в процессе. Бесспорно, использование состязательной формы судопроизводства способствует быстрому и правильному разрешению возникшего между сторонами правового спора. В этой связи, разработка концепции действия принципа состязательности в гражданском процессуальном праве - актуальная задача современной науки гражданского процессуального права, имеющая одновременно и практическое значение, поскольку направлена не возрождение цивилизованного, свободного, демократического правосудия.
Актуальность исследования принципа состязательности так же обуслов
лена:
А) социальной значимостью рассматриваемого вопроса, поскольку обес печивает сторонам возможность
проявлять процессуальную самостоятельность при разрешении правовы: споров;
Б) необходимостью осмысления современных процессуальных правоотношений, складывающихся как между сторонами и судом;
В) явно недостаточной научной разработанностью многих вопросов состязательного' судопроизводства по гражданским делам, в частности, таких как содержание принципа, его структура, процессуальное моделирование, соотношение с иными принципами гражданского процесса и др.;
Г) научными изысканиями перспектив дальнейшего совершенствования процессуального законодательства и приведение его в соответствие с требованиями конституционных норм.
Диссертационное исследование соответствует плану НИС Саратовской государственной академии права.
Цель исследования заключается в разработке концепции состязательности в гражданском процессуальном праве. Поставленная цель определена задачами диссертации, которые состоят в том, чтобы:
1) исследовать сущность принципа состязательности в гражданском процессуально праве как исторически сформированной модели отправления правосудия;
2) разработать и развить теоретических положений о сущности принципа состязательности, его значимости в судопроизводстве с позиций современной теории права;
3) выявить проблемы действия принципа состязательности в современном гражданском процессуальном праве, выработать научно-обоснованные рекомендации по разрешению выявленных проблем;
4) проанализировать возможности развития и укрепления принципа состязательности в соответствии с основными положениями права;
5) определить основные направления совершенствования действующего процессуального законодательства.
МЕТОДОЛОГИЯ РАБОТЫ

мироваться, совершенствоваться и действовать, не будучи до определенного момента четко выраженными в законодательстве, могут функционировать в сфере судебной практики и правовых обычаев, в области складывающихся комплексов субъективных прав и конкретных правоотношений
В последнее время в процессуальной доктрине, в теории гражданского процесса происходит явное возвращение к дореволюционной трактовке состязательности в гражданском судопроизводстве. Если описать кратко суть большинства наиболее типичных предложений практиков, то они сводятся к необходимости изменения содержания норм, касающихся принципа состязательности гражданского процесса, исключение инициативы суда в собирании доказательств
Отсутствие краткого описания или наименования принципа состязательности является недостатком существующего до недавнего времени законодательства
В связи с принятием федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР” постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1995 г. вносятся существенные изменения в вопросы, посвященные подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. Отныне суд лишь определяет доказательства, которые каждая сторона должна предоставить в обоснование своих утверждений, а, установив, что представленных доказательств недостаточно для правильного разрешения спора, суд предлагает сторонам представить дополнительные доказательства, и лишь в случаях, когда представление таких доказательств самими сторонами затруднительно суд, по их просьбе истребует от граждан или организаций
1 См.: Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. М
2 См.: Треушников М.К. Проект нового гражданского процессуального кодекса РФ. Концептуальные проблемы. // Вестник МГУ. 1995, № 4. С.39.
3 См.: Ференс-Сороцкий A.A. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права. Ав-тореф. дис...канд. юрид. наук. JI