Проблемы собственности и владения в гражданском праве России

• Автор: Скловский, Константин Ильич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 535 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
Проблемы собственности в гражданском праве Глава
К вопросу о философии собственности Г лава
Проблема дуализма гражданских прав и генезиса собственности
Глава
К понятию собственности Глава
Передача вещи (традиция) и проблемы коллизии позиций собственника и владельца в обороте
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ Проблемы владения
Глава
О понятии владения Г лава
Проблемы защиты владения Глава
Приобретательная давность и ее роль в защите владения
Глава
Защита владения от изъятия имущества в административном порядке
Глава
К проблеме прав владельца на плоды и доходы Глава
Правовые проблемы строительства

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Проблемы собственности принадлежат к числу главнейших и никогда не утрачивают значения в теории гражданского права. Сегодня, когда перед российской цивилистикой стоит задача освоения новейшего гражданского законодательства и дальнейшего его реформирования, без решения важнейших проблем собственности невозможно обойтись.
Проблемы собственности в гражданском праве не были обделены вниманием. Имеется большое количество работ, остающихся в научном обороте, в которых подробно и всесторонне рассмотрены различные теоретические и практические аспекты права собственности1. Это обстоятельство делает излишними и без
1 Кроме ставших основополагающими трудов A.B. Венедиктова, были написаны и другие книги. См., напр.: Карасе A.B. Право государственной социалистической собственности. М., 1954;
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. JL, 1955; Генкин Д.М. Право личной собственности. М., 1964 ; Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М., 1964 и др.
Состояние проблемы перед началом реформ представлено в сборнике выступлений: Право собственности в СССР. / Под ред. Ю.К.Толстого, В.Ф. Яковлева. М.,1989 г. См. также: Алексеев С.С. Собственность - право - социализм. М., 1989; Толстой Ю.К. Собственность и право собственности в условиях перестройки // Правоведение. 1990. № 4.

собственность обнаруживается как полная, бесспорная и совершенная, становится собственностью для всех, правом собственности, так что договор - это форма собственности.
Этот взгляд решительно отличается от ставшего обыденным и исходящего из позитивного законодательства представления, согласно которому право собственности вполне полноценно и без участия воли других лиц, без договора.
В этом отношении можно привести воззрения автора классической трудовой теории Дж.Локка, который считал, что по "закону разума" "разрешается, чтобы вещи принадлежали тому, кто затратил на них свой труд, хотя до этого все обладали на них правом собственности".33 В результате этого посредством труда человек "как бы отгораживает" свою собственность, прежде всего земельный участок "от общего достояния".36 Однако со временем, из-за тесноты и недостатка земли люди стали устанавливать
35 Локк Д. Соч. в трех томах. Т.З. М., 1988. С.278.
И. Кант оспаривает это суждение. Считая также, что "все люди до всякого юридического акта обладают правовым владением землей, т.е. имеют право быть там, куда природа и случай их поместили", он однако считает, что юридический акт приобретения есть завладение, occupatio. При этом труд для приобретения земли "не нужен, так как специальные формы труда только случайны, они не создают непосредственного владения" (Кант И. Метафизика нравов. Метафизические начала учения о праве. СПб.: изд. П. Сойкина. 1903. С.43).
36 Локк Д.. Указ. соч. С. 279.