Личное информационное право граждан : проблемы гражданско-правового регулирования в Республике Таджикистан

• Автор: Гаюров, Шукрулло Караматуллоевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 371 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Информация и личное информационное право граждан: соотношение в
правовом регулировании
§1.Общая характеристика информации как правового явления
§2. Источники личного информационного права граждан
Глава 2. Личное информационное право граждан: правовая природа и принципы
осуществления
§ 1. Гражданско - правовая природа личного информационного права граждан
§2.Принципы осуществления личного информационного права граждан
Глава 3. Пределы осуществления и защита личного информационного права
граждан
§ 1 .Пределы осуществления личного информационного права граждан
§2.3агцита личного информационного права граждан
Глава 4. Обязательства по оказанию информационных услуг гражданам
§ 1. Понятие и значение обязательства по оказанию информационных услуг
§2. Виды обязательств по оказанию информационных услуг
§3. Юридическая ответственность за нарушение информационных прав и
обязательств
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена особым местом и значением личного информационного права граждан в современном общественном развитии. Данное право граждан рассматривается нами как институциональное образование гражданского права, которое объединяет личные и имущественно - правовые нормы в регулировании информационных отношений с участием граждан.
Вопросы утверждения приоритета прав человека в политической, духовной и экономической сферах, стоящие перед современным обществом, все больше и больше начинают соотноситься с проблемами личного информационного права граждан. Провозглашение и признание данного субъективного гражданского права - это требование времени. Примечательно то, что в демократических государствах количество признаваемых за гражданами субъективных прав постоянно увеличивается. Расширяется и содержание конкретных правомочий, предоставляемых в рамках некоторых личных гражданских прав. Например, правомочие знаменитых деятелей массовой культуры на использование индивидуального облика или своего голоса в телерекламе. Все это, безусловно, раздвигает юридически признанные и гарантированные государством пределы свободы человека. Такая тенденция означает, что в обществе должно быть законодательно сформулировано право граждан на информацию, что, в свою очередь, будет способствовать совершенствованию гражданских правоотношений, связанных с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека (ч. 5 ст. 1 Гражданского кодекса Республики Таджикистан - далее ГК РТ).
Общество, основанное на знании (knowledge — based society), не может развиваться без надлежащего осуществления личного информационного права граждан. Данное право, охватывая все сферы общественной деятельности, воздействует на формирование поведения человека. Оно связано с процессами его идентификации, выражающимися в том числе и через осознание своей принадлежности к определенной культуре, обществу, социальной группе.
В отечественной юридической литературе1 в последние десятилетия интерес к проблеме личных прав граждан неуклонно возрастает, и обусловлен он теми кардинальными изменениями, которые происходят в стране со времени получения ею независимости. Избрав демократический путь развития, поставив своей целью развитие рыночных отношений, государство Таджикистан тем самым предопределило и необходимость расширения прав своих граждан во всех сферах их жизнедеятельности.
В перечне прав гражданина Республики Таджикистан (РТ) личное информационное права Iраждан составляет основу развития рынка, это гарантия достижения позитивного результата в предпринимательской деятельности, это свобода выбора своего места в происходящих процессах и т.д. Вопросы личного информационного права граждан входят в сферу духовной жизни человека, и их правильное решение способствует становлению конкурентоспособного гражданина, защи ты его чести, достоинства и деловой репутации.
Процессы трансформации общества в РТ не укладываются в рамки теоретических конструкций. Что же касается вопросов, непосредственно касающихся темы исследования, то здесь целесообразно выйти за пределы набора стандартных рекомендаций и тезисов относительно неразрывной связи рынка и личного информационного права граждан, права на информацию и гражданско - правового договора, для того чтобы понять, какое в действительности значение имеет информация, насколько она адаптирована к реалиям Таджикистана, оценить ее возможности и границы доступа к ней, обладания ею, использования и распространения. Это поможет увидеть перспективные альтернативные решения многих проблем, но уже сейчас очевидна потребность не только в совершенствовании законодательства РТ, но и в исследовании теоретических проблем личного информационного права граждан.
'См.: Худояров Б. Т. Защита прав и интересов детей по семейному праву Республики Таджикистан- Душанбе: НПИЦентр Республики Таджикистан, 2000 - 108с; Раджабов М.Н. Гражданско-правовой статус иностранцев в Республике Таджикистан,- Душанбе: Ирфон, 2004 - 178с; Рахимов М.З. Конечный результат
предпринимательской деятельности: теория и правовое регулирование,- Душанбе: Деваштич, 2007.-294с; Лбдуджалилов Л. Правовое регул ировште сети Интернет// Государство и право,- Душанбе. 2004.-№2. С. 45-49 и др.
В зависимости от области знания, в которой проводились исследования, информация получила множество определений: «нэнтропийный принцип
информации», отрицание энтропии (Л. Бриллюэн); мера определенности в переданном сообщении, мера разнообразия (У. Эшби), «определенная порция порядка» (Б. Кадомцев), мера выбора самоорганизующейся системы (И. Мелик -Гайказян), «передача сообщений между передающей и принимающей системами, что ведет к изменению разнообразия состояний последней» (В. С. Толстой) и т. д.
Таким образом, основными подходами для определения понятия информации являются:
- докибернетический: информация как передача сведений;
- кибернетический: информация как универсальное средство управления объектом, ко торое находится в одном ряду с такими категориями, как «вещество» и «энергия»;
- посткибернетический: информация — суть идеальности, она и есть отраженное разнообразие.
На этой основе можно анализировать свойства информации как правового явления. Так, О. Е. Кутафин в соавторстве с В. А. Копыловым выделяют следующие свойства информации: физическая неотчуждаемость, обособляемость, тиражируемость, а также свойство информационной вещи и свойство организационной формы.2 В. Н. Лопатин указывает на следующие основные признаки информации: системность, селективность, субстанциональная
несамостоятельность, преемственность, неисчерпаемость, массовость, трансформируемость, способность к ограничению, универсальность, ее ценность, неэквивалентность качественной и количественной оценки информации, старение информации во времени и т.д.'’ А. В. Трофименко считает, что для информации характерны: идеальность, универсальность, объективность либо
'Цит. но кн.: Бачило И. Л. Информационное право: Учебник / Пол ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. - СПб.:Юридический центр Пресс, 2005. С. 37.
2См.: Кутафин О. Е., Копылов В. Л. Проблемы становления информационного права в России // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы.-1999. - № 8. С. 19.
Ум.: Лопатин В. Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство//Санкт -Петербургский ун-т МВД России. СПб.:Университет, 2000. С. 28 -30.