Господствующие доктрины коллизионного права в США

• Автор: Монастырский, Юрий Эдуардович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И КОЛИЗИОННЫЕ 13 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В США
1. Общая характеристика конфликтного права и теоретических учений с момента 13 образования федерации
2. Правовые факторы, наиболее влиявшие на складывающиеся концепции
Глава II. ОСНОВНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ КОЛЛИЗИОННЫЕ ТЕОРИИ
1. Философские идеи и методика познания, традиционно присущие юридической 36 мысли в США
2. Теория «приобретенных прав» и ее рецепция американской наукой
3. Предпосылки «революции конфликтного права». Учение В.В.Кука
4. Теория А. Эренцвейга. Концепция «forum non conveniens»
5. Теория «принципов предпочтения» Д.Ф. Каверса
6. Концепция «анализа интересов» Б. Карри
7. Учение о «выборе факторов» В.Л.М
Глава III. ВЛИЯНИЕ ПРАВОВЫХ ДОКТРИН НА СИСТЕМУ И
СОДЕРЖАНИЕ КОЛЛИЗИОННЫХ ПРАВИЛ В США
1. Особенности коллизионных принципов
2. Основные акты коллизионного права
3. Главные отличительные черты коллизионного права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Правовое регулирование внешних связей имеет большое значение для современного государства. Степень интегрированности страны в мировое хозяйство, в жизнь и политические процессы международного сообщества предопределяет сегодня уровень экономики, социальных отношений, научно-технического прогресса общества. Поэтому предпринимательская деятельность в международной сфере, условия для иностранных инвестиций, частные интересы, возникающие в интернациональном общении, должны быть объектом скрупулезного и компетентного правового регулирования. Ввиду вышесказанного международное частное право считается важнейшей отраслью законодательства, от качеств которой в огромной мере зависят и эффективность правового обеспечения международного имущественного оборота, и впечатление о приверженности ценностям современного цивилизованного государства.
В Российской Федерации основные юридические нормы, предназначенные для отношений, осложненных иностранным элементом, являются частью гражданского законодательства РФ и, следовательно, имеют фундаментальное значение для российского права.
Введением в законодательство развитой системы норм, предназначенных для юридической регламентации отношений с иностранным элементом, находит свое завершение цивилистическая концепция права и законодательства. Это способствует тому, что правовое регулирование в нашем государстве сможет обрести стабильную и необратимую основу. В таком виде оно послужит позитивным примером для государств, исторически и политически тяготеющих к России, прежде всего стран Содружества Независимых Государств.

Сама по себе система норм и принципов, действующая в сфере отношений с иностранным элементом, дает лишь общее представление о регулировании конкретных правовых вопросов, связанных с охраной многообразных частных интересов и устремлений субъектов, возникающих в международной жизни. Законодательство подвержено серьезному воздействию правовой теории. Прежде всего она влияет на формирование модели, редакции юридических норм и их системы. Кроме того, правовой доктрине в ряде случаев может быть присуща и преобразовательная функция по отношению к содержанию и толкованию нормативных положений.
Современные развитые государства имеют законченную структуру правил разрешения коллизионных вопросов, сложившуюся под воздействием юридических теорий. Для отечественной правовой науки изучение опыта других стран может представлять немалый интерес, поскольку сейчас в России в области доктрины международного частного права все больше и больше получают признание новые подходы и тенденции правового регулирования.
Интересный материал для сравнительно-правового исследования представляют собой господствующие доктрины коллизионного права в США, хотя бы потому, что в процессах становления и развития этой отрасли в США и России имеется много общего.
Конфликтное право в США изменялось в зависимости от требований национальной экономики, прошедшей в своем развитии различные этапы. В России новые задачи международного частного права также объясняются современными требованиями экономического развития. Соединенные Штаты Америки, как и Россия, являются федеративным государством, коллизионное право которого ориентировано на решение и международных, и внутриамериканских дел. Судебная практика, правовая доктрина в США направлены на защиту национального рынка и проведение американских государственных интересов в сфере международного

коллизионных норм, основанной на предварительной квалификации судом обстоятельств дела для того, чтобы определить, какая конфликтная привязка должна действовать и какое содержание правовых категорий коллизионной нормы нужно иметь в виду. Такая судебная квалификация зачастую расходится с тем, что выбрал истец в качестве подходящего ему вида иска (типичного прецедента) для получения адекватной исковой защиты.
Со всеми отмеченными особенностями правовой системы необходимо считаться при изложении и сравнительном анализе основных доктринальных учений коллизионного права США.