Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: толкование и применение национальными судами государств

• Автор: Викторова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с. : ил.

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ НАЦИОНАЛЬНЫМИ СУДАМИ ГОСУДАРСТВ
§ 1. Место международных договоров в национальном праве государств
§ 2. Теоретические основы толкования международных договоров
§ З.Особеиости толкования унифицированных правовых норм национальными судами государств
ГЛАВА II ОСНОВЫ ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ КОНВЕНЦИИ ООН О ДОГОВОРАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ НАЦИОНАЛЬНЫМИ СУДАМИ ГОСУДАРСТВ
§ 1. Международно-правовой характер Конвенции 1980 г. как основа ее толкования
§ 2. Общие принципы, на которых основана Конвенция 1980 г., как способ восполнения ее пробелов
§ 3. Принцип добросовестности как принцип толкования
Конвенции 1980 г
ГЛАВА III ТОЛКОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ' ПОЛОЖЕНИЙ КОНВЕНЦИИ ООН О ДОГОВОРАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ НАЦИОНАЛЬНЫМИ СУДАМИ ГОСУДАРСТВ
§ 1. Толкование и применение положений Конвенции 1980 г. о "существенном нарушении" договора международной купли-продажи товаров
§ 2. Толкование и применение положений Конвенции 1980 г.
об извещении о несоответствии товара
§ 3. Толкование и применение положений Конвенции 1980 г. об установлении дополнительного "срока разумной продолжительности" для исполнения обязательств по договору международной купли-продажи товаров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации, которая охватила все сферы жизни общества, меняется содержание международного торгового оборота. Его современными отличительными чертами являются: расширение предметов торговли (кроме традиционной торговли товарами все большее место занимает торговля услугами, интеллектуальной собственностью, капиталом); появление новых видов договоров (договор факторинга, франчайзинга и др.); усиление роли универсальных международных договоров по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности; возникновение новых мировых рынков валюты и капиталов; активизация деятельности международных экономических организаций; внедрение в торговлю новых информационных технологий. Показателем роста международного торгового оборота является также рост объема экспорта. Так, в 1970-е годы экспорт составлял 17% от общемирового объема ВВП, а в 1990-е годы - 21%'. Быстрый рост современного мирового хозяйства, стремительное развитие экономического и научно-технического сотрудничества между разными странами приводят к тому, что «мировая экономика все больше приобретает черты единого организма, вне которого не может нормально функционировать ни одно государство мира»2.
Бурное развитие мировой торговли, усложнение ее содержания усиливает значение единообразных норм, регулирующих договор международной купли-продажи товаров. Международная торговля наиболее всего страдает от отсутствия единообразных норм. Различия в национальном праве могут создавать барьеры для участников хозяйственного оборота. Поэтому здесь, как нигде, необходим инструмент, способный устранить
' См.: Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов. Под ред. проф. Л.Е. Стровского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 11.
2 Международное регулирование внешнеэкономической деятельности. Под ред. B.C. Каменкова. М.: Итд-во деловой н научной лпт-ры, Мн.: Дикта, 2005. С. 3.

частноправовые препятствия и обеспечить хозяйствующим субъектам возможности заключения и исполнения международных коммерческих контрактов, несмотря на их национальные различия и различия правовых систем, к которым они принадлежат3.
Таким инструментом и стала Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее - Конвенция 1980 г., Венская конвенция 1980 г.). Она была принята 11 апреля 1980 г. на Дипломатической конференции ООН, которая проходила в Вене с 10 марта по 11 апреля 1980 г. Конвенция явилась результатом многолетних усилий международного сообщества по унификации права международной торговли. Принятие этого документа явилось значительным достижением в этой сфере. На сегодняшний день участниками Конвенции являются 67 государств.
Привлекательность Конвенции 1980 г. обусловлена следующими факторами. Во-первых, Конвенция совмещает подходы континентального и англо-американского права: в ней получила отражение теория «получения акцепта», свойственная континентальному праву, а также некоторые концепции англо-американского права, прежде всего, о средствах защиты продавца и покупателя, о значении в этой связи категории существенного нарушения договора. Во-вторых, в Конвенции учтены принципы различных правовых систем стран мира. В-третьих, создатели Конвенции, как указано в ее преамбуле, исходили из «общих целей, принятых шестой специальной сессией Генеральной Ассамблеи ООН, об установлении нового международного экономического порядка». Это послужило широкому признанию Конвенции во всем мире. В-четвертых, Конвенция позволяет не только государствам-участникам, но и сторонам внешнеэкономического контракта купли-продажи отступать от ее отдельных положений.
Одной из основных проблем, связанных с применением Конвенции 1980 г., является толкование ее положений. Ведь создание единообразных норм еще
' См.: Війкова И.Г. Договорное право в международном обороте. М.: «Статут», 2004. С. 8.

единообразия в ее применении и соблюдению добросовестности в

международной торговле
Таким образом, необходимо единообразно толковать и применять унифицированные нормы. Толкование унифицированных норм с учетом их международного характера означает, что они должны толковаться «исходя не из общих гражданско-правовых принципов, концепций, категорий и т.д. данной страны. А на базе уяснения в первую очередь, и насколько это возможно, собственного смысла, конечной цели и пр. (ratio legis) этих норм»121. В противном случае, цель унификации не будет достигнута.
К сожалению, реального механизма обеспечения такого единообразия пока не создано122. Тем не менее, как отмечает С.Н. Лебедев, «задача унификации может быть достигнута в полной мере только тогда, когда и толкование унифицированных норм будет единообразным во всех государствах-участниках»123. Следовательно, важность создания такого механизма очевидна.
Отсутствие механизма толкования унифицированных норм приводит к тому, что национальные суды, как правило, при толковании таких норм используют концепции и методы, присущие национальным правовым системам. По мнению профессора Варшавского университета Дж. Райски различие в толковании очень опасно для единообразного применения унифицированного международного права124.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что применение и толкование таких унифицирующих международных договоров как Конвенция 1980 г. осуществляется в условиях двух противоборствующих тенденций: тенденции интернационализации (единообразного применения) и тенденции доместикации (применение на основе национального права государств).
1211 Подробнее об этом см.: параграф 1 части 2 настоящей диссертации.
1-1 ЛебедаI С.Н. Унификация правового регулирования... С. 35.
122 См.: Бахг/н С.В. Унификация права и правовая система Российской Федерации// Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 года)/ Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и A.B. Сычевой. - М.: Международные отношения, 2004. С. 99.
,2:i Лебедев С.Н. Унификация правового регулирования... С. 35.
124 См.: RajskiJ. Op. cit. Р.47.