Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном праве

• Автор: Эрделевский, Александр Маркович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 348 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1. Институт ответственности за причинение страданий в современном российском праве Глава 1. Становление и развитие института компенсации морального вреда в российском праве Глава 2. Моральный вред и его соотношение с другими видами вреда
Глава 3. Условия ответственности за причинение страданий
Раздел 2. Компенсация за причинение страданий в
англосаксонском и романо-германском праве Глава 1. Компенсация за страдания в англосаксонском праве
1. Понятие психического вреда в англо-саксонском праве
2. Основания ответственности за причинение психического вреда
3. Компенсация психического вреда при диффамации
4. Компенсация психического вреда при нарушении
договора
5. Основные тенденции развития законодательства Глава 2. Особенности компенсации психического вреда в США Глава 3. Компенсация за причинение страданий в праве
Германии
1. Основания ответственности за причинение страданий
2. Функции и размер компенсации
Глава 4. Компенсация морального вреда в праве Франции

Раздел 3. Проблемы компенсации за причинение страданий в российском праве Глава 1. Объект правовой защиты
1. Неимущественные права и блага как основной объект защиты
2. Возможна ли компенсация морального вреда при нарушении неимущественных прав акционеров?
3. Компенсация морального вреда при нарушении некоторых имущественных прав
4. Компенсация морального вреда членам семьи умершего
Глава 2. Переход требований о компенсации морального вреда. Применение исковой давности
1. О возможности перехода и зачета требования о компенсации морального вреда
2. Компенсация морального вреда и исковая давность Глава 3. Проблемы компенсации морального вреда при
умалении чести, достоинства и деловой репутации
1. Влияние содержания порочащих сведений на выбор способа правовой защиты
2. Распределение ответственности при множественности причинителей вреда
3. Учет поведения потерпевшего
4. О последствиях достоверной диффамации
5. Особенности защиты деловой репутации
Глава 4. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов

1'68

1. Применение норм, регулирующих гражданско-правовую ответственность правоохранительных органов
2. Компенсация морального вреда при самооговоре
Глава 5. Проблемы взаимодействия института компенсации
морального вреда с институтами других отраслей права
1. Семейное право
2. Трудовое право
3. Уголовное право и уголовный процесс
4. Гражданский процесс. Финансовое право 2Э6
Глава 6. Взаимодействие норм о компенсации за страдания
в российском праве и праве Совета Европы
Примечание
Список литературы и иных источников

ра; ст.16 Основ законодательства РФ о нотариате (40) обязывает нотариуса хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности
Наличие причинной связи между противоправным действием и моральным вредом предполагает, что противоправное действие должно быть необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических или нравственных страданий. Неправомерное деяние должно быть главной причиной, с неизбежностью влекущей причинение морального вреда. Однако наличие причинной связи не всегда легко установить. Например, в случае компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в виде специфического заболевания, вызванного неблагоприятным воздействием окружающей среды, требуется прежде всего установить наличие причинной связи между заболеванием и неблагоприятным воздействием. Для этого "необходимо установить вредное вещество, вызвавшее заболевание или иное расстройство здоровья, и медицинские аспекты его действия; определить возможные пути и момент проникновения его в организм; определить принадлежность этого вещества какому-то источнику эмиссии" (41).
Ответственность за причинение морального вреда, как правило, возникает при наличии вины причинителя вреда как в форме умысла, так и неосторожности. Но действующее законодательство не всегда считает вину в необходимым условием ответственности за причинение морального вреда.
Ст.1100 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в