Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование передачи технологии в отношении объектов промышленной собственности

  • Автор:

    Евдокимова, Валентина Николаевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    200 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общетеоретические аспекты передачи технологии
в современных условиях
1.1. Анализ общих вопросов передачи технологии
1.1.1. Содержание понятий «технология» и «передача технологии»
1.1.2. Объекты промышленной собственности в системе технологического обмена
1.2. Анализ систем правового регулирования передачи
технологии в зарубежных странах
1.2.1. Вопросы передачи технологии в патентном законодательстве
1.2.2. Специальное законодательство о передаче технологии
Глава 2. Основные формы передачи технологии
в Российской Федерации
2.1. Договор уступки патента
2.1.1. Особенности договора уступки патента и источники
его правового регулирования
2.1.2. Существенные условия договора уступки патента
2.1.3. Особенности регистрации договоров уступки патента
2.2. Лицензионный договор
2.2.1. Понятие лицензионного договора
2.2.2. Юридическая природа лицензионного договора
и особенности его правового регулирования
2.2.3. Существенные условия лицензионного договора
2.2.4. Особенности регистрации лицензионного договора
2.3 Другие виды договоров о передаче технологии
2.3.1. Договор франшизы (франчайзинга ) в зарубежном праве
2.3.2. Договор коммерческой концессии в гражданском законодательстве Российской Федерации
Глава 3. Правоприменительные аспекты в области передачи
технологии в Российской Федерации
3.1. Проблемы недобросовестной торговой практики при
заключении договоров о передаче технологии
3.1.1. Зарубежный опыт регламентации недобросовестной
торговой практики
3.1.2. Особенности правового регулирования недобросовестной
торговой практики в Российской Федерации
3.2. Анализ судебно- арбитражной практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением
договоров об уступке патента и лицензионных договоров
3.2.1. Споры о порядке заключения договоров
3.2.2. Споры об изменении и досрочном прекращении договоров
3.2.3. Споры о недействительности договоров
Библиографический список
Введение
Актуальность темы исследования. Технологический обмен оказывает всё возрастающее влияние на экономическое развитие страны и обеспечивает ускорение его темпов. Передача технологий является основным фактором роста объёма производства и производительности труда, способствует повышению качества выпускаемой и созданию качественно новой продукции.
Для России, вступившей на путь радикальных социально-экономических преобразований, перехода к рыночной экономике, выявления конкретных проблем и препятствий в правовом обеспечении технологического обмена с целью создание адекватного законодательного регулирования в настоящее время является особенно актуальным.
Глубокие законодательные преобразования, направленные на создание рыночных механизмов в сфере прав на объекты промышленной собственности, обусловили создание внутригосударственного рынка запатентованных технологий. Так, Патентный закон РФ (ст. ст. 10 и 13) предусматривает единую форму охраны объектов промышленной собственности - патент исключительного права, а также передачу прав на эти объекты и их использование только по договорам уступки патента и
Срок охраны ноу-хау ограничивается сроком действия названных условий. Лицо, неправомерно использующее ноу-хау, принадлежащее другому лицу, обязано возместить ему убытки. Лицо, самостоятельно и добросовестно получившее такую информацию, вправе использовать её без каких бы то ни было ограничений. Такое определение, будучи не вполне «чистым» с точки зрения юридической науки, представляется рациональным и заслуживает внимания при доработке проекта части третьей ГК РФ.
В этой связи уместно упомянуть, что при отсутствии понятия ноу-хау в законодательстве Германии с целью исключения многочисленных не согласованных между собой формулировок западногерманская группа на заседании Международной торговой палаты 27 - 28 мая 1958 г. предложила следующее: «Понятие «ноу-хау» может по существу соответствовать
определению понятия «производственные секреты», имеющемуся в параграфе 21 Закона о запрете ограничений конкуренции, а именно « не защищенные законодательным путем результаты изобретательства, способы изготовления, конструкции и прочие обогащающие технику достижения»
По нашему мнению такой подход, а именно признание условной тождественности, представляется оптимальным для введение широко применяемого в соглашениях о передаче технологии понятия «ноу-хау» в ГК РФ. Попытку ввести в понятие в ГК РФ понятие « необщедоступная
1 Ионова О.В.. Комиссаров А.А.. Малаева Л.З и др. Правовая охрана деловых секретов аа рубежом. М.: - НПО Поиск. 199?. - С. 27.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.113, запросов: 962