Договор доверительного управления имуществом

• Автор: Горбунов, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
§ 1. Понятие договора доверительного управления имуществом
§ 2. Источники правового регулирования отношений
по доверительному управлению имуществом
Глава 2. ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
§ 1. Гражданско-правовой статус сторон договора доверительного управления имуществом
§ 2. Гражданско-правовое положение объекта доверительного управления имуществом
§ 3. Содержание договора доверительного управления имуществом
§ 4. Заключение договора доверительного управления имуществом
Глава 3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ДОВЕРИТЕЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ
§ 1. Исполнение обязательства по доверительному управлению имуществом
§ 2. Прекращение обязательства по доверительному управлению имуществом
§ 3. Ответственность за нарушение обязательства по
доверительному управлению имуществом
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Федеральная программа «Становление и развитие частного права в России», одобренная Указом Президента Российской Федерации от 7 июля 1994 г. № 1473предусматривает, что в условиях новых экономических и социальных отношений необходимо проведение исследований и разработок, определяющих и обосновывающих меры по созданию законодательных основ частноправовых отношений в России.
Формирование и внедрение в практику жизнедеятельности общества частноправовых идей и представлений обеспечиваются достаточно длительным процессом преобразования правового сознания. Важнейшими факторами этого преобразования являются изменение социально-экономических отношений, принятие нового гражданского законодательства, прежде всего Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК).
ГК (часть вторая) содержит положения об отдельных принципиально новых видах договорных обязательств. Одним из новых институтов возрождаемого в России частного права является договор доверительного управления имуществом, зафиксированный в ГК как эквивалент трастового договора. Попытки введения в хозяйственную жизнь страны траста не увенчались успехом, ибо он явно не соответствовал российской правовой системе. Институт доверительного управления имуществом, по мнению С. С. Алексеева, вполне органично вошел в состав российского Гражданского кодекса и хорошо согласуется с другими российскими гражданско-правовыми нормами2.
1 СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1191.
2 Алексеев С. С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании Кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова. М., 1998. С. 38.

Рассмотрение судебно-арбитражной практики арбитражных судов Пермской, Свердловской, Челябинской областей, Федерального арбитражного суда Уральского округа, Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации показало, что споры, связанные или вытекающие из отношений доверительного управления имуществом, носят единичный характер. Это объясняется прежде всего новизной этого института для субъектов имущественного оборота, отсутствием разработанного механизма его применения в конкретных хозяйственных связях, минимизированным экономическим интересом, другими субъективными и объективными факторами. В этой связи представлялось актуальным исследование отношений, связанных с доверительным управлением имуществом, в объеме, достаточном для адекватного формирования предложений по практике его применения.
При выборе темы исследования учитывалось состояние научной разработки проблем договора доверительного управления имуществом. В 1995—2000 гг. опубликован ряд статей и разделов в учебной литературе, осуществлялись научные исследования, посвященные данной тематике1. Вместе с тем представляется необходимым проведение всестороннего научного анализа всей совокупности отношений, связанных с договором договора доверительного управления имуществом.
Изложенные обстоятельства и предопределили выбор и разработку темы настоящего диссертационного исследования.
' Беневоленская 3. Э. Проблемы правового регулирования доверительного управления имуществом в сфере предпринимательства. Лвтореф. дис... канд. юрид. наук. СПб., 1997; Ковалев С. И. Доверительное управление имуществом в зарубежном и российском праве. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1999; Михеева Л. Ю. Доверительное управление имуществом в гражданском праве России. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Томск, 1998; Турышев П. В. Траст и договор доверительного управления имуществом. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1997.

рителем (учредителем управления) в одностороннем порядке (ст. 977, ст. 1022 ГК). Вместе с тем между договорами доверительного управления и поручения имеются существенные различия. Если предметом договора поручения является совершение от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенных юридических действий, то по договору доверительного управления имуществом доверительный управляющий действует от собственного имени и осуществляет в отношении переданного в управление имущества любые юридические и фактические действия, соответствующие интересам учредителя управления.
Следующим договором, близким по содержанию к исследуемому, является договор комиссии. Комиссионер (как и доверительный управляющий) совершает действия от своего имени. Присутствует здесь в некоторой степени элемент личностно-доверительных отношений. Возможен отказ от исполнения по договору комиссии в одностороннем порядке по усмотрению комитента. Основное отличие договора комиссии от договора доверительного управления состоит в том, что по договору комиссии комиссионер может совершать по поручению комитента одну или несколько сделок. Поэтому комиссионер обладает более узким кругом полномочий по сравнению с доверительным управляющим.
Наибольшим сходством с договором доверительного управления обладает агентский договор. В отличие от договоров поручения и комиссии агентский договор имеет более широкую сферу применения, поскольку агент совершает не только юридические, но и другие действия от своего имени и от имени принципала. Агентский договор может быть сконструирован по модели договора поручения или по модели договора комиссии. Сходство договора доверительного управления и агентского договора заключается в том, что агент, как и доверительный управляющий, действует от своего имени и совершает достаточно разнообразные по своему характеру и содержанию юридические и фактические действия. Н. Д. Егоров считает, что в этом случае отличие указанных договоров состоит в следующем. Агент совершает только такие фактические