Статус акционера по континентальному праву

• Автор: Сумской, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и содержание правового статуса акционера
§ 1. Понятие и содержание правового статуса акционера в теории и
законодательстве
§ 2. Социальное значение правового статуса акционера
Глава 2. Правосубъектность акционера
§ 1. Понятие и содержание правосубъектности по континентальному
праву
§ 2. Особенности правосубъектности акционера. Соотношение понятий
«акционер» и «учредитель»
Глава 3. Права и обязанности акционера
§1. Понятие и классификация прав акционера
§2. Личные права акционера
§3. Имущественные права акционеров
§4. Обязанности акционера
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Нормативное регулирование рыночных отношений, складывающихся в последнее десятилетие в России, Украине и других саранах СНГ, неизбежно порождает новые правовые явления, институты, категории и методы, несвойственные для доминировавшей ранее в отечественной экономике административно-командной системы хозяйствования Одним из таких нововведений стали хозяйственные товарищества и общества. Данные виды коммерческих организаций являются наиболее распространенной в имущественном обороте формой коллективного предпринимательства (уже на 1 января 1996 года в России было зарегистрировано более 895 тысяч хозяйственных обществ и товариществ). Акционерное общество создает возможность привлечения в экономику разрозненных капиталов большого круга лиц.
В связи с этим неслучайно правовому регулированию отношений, связанных с акционерными обществами, уделяется столь пристальное внимание в странах с развитой рыночной экономикой.
В России за последние десять лет принято значительное количество нормативных актов, регулирующих акционерные правоотношения. Однако обилие норм, нередко противоречивых, создает в деятельности акционерных обществ благоприятную почву для злоупотреблений со стороны учредителей и управляющих акционерными обществами. В связи с этим необходим тщательный анализ нормативных актов, регулирующих правовой статус акционера; выявление в них пробелов и противоречий; внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о сущности такой категории как правовой статус акционера, прийти к разрешению некоторых спорных ситуаций в анализе правового положения акционера, раскрыть социальное значение и содержание статуса акционера по континентальному праву.
Объект, предмет, цель и задачи исследования. Объектом настоящего

исследования являются институты и нормы гражданского законодательства европейских стран (на примере Российской Федерации, Украины, Франции, ФРГ) о правовом статусе акционера, его правосубъектности, правах и обязанностях, а также практика реализации этих норм и научная литература по теме.
Цель данной работы - дать общую характеристику правового статуса акционера по континентальному праву и раскрыть его содержание.
Предметом исследования является статус акционера по континентальному праву, его понимание в современной юридической науке.
Достижение указанной цели вызвало необходимость решения следующих задач:
• анализ содержания правового статуса акционера;
• определение социального значения правового статуса акционера;
• исследование понятия и сущности правосубъектности акционера и ее элементов для определения категорий физических и юридических лиц, которым действующим законодательством запрещено быть акционерами;
• сравнительный анализ правовых статусов акционера и учредителя;
• исследование прав и обязанностей акционера по континентальному праву; их классификация;
• разработка предложений по совершенствованию правового статуса акционера,
Методология исследования определяется положениями материалистической диалектики как общенаучным методом познания, а также частнонаучными методами сравнительного, исторического, технико-юридического, системно-структурного и логического анализа законодательства.
Степень разработанности темы. Различные аспекты правового регулирования статуса акционера нашли отражение в работах русских и советских ученых-юристов. Отечественные работы по акционерному праву могут быть разделены по историческому признаку на четыре группы. Во-первых, серьезные исследования в области акционерного права русских

и достигших 21 года. Товарищество направляло своих представителей на общие собрания и в административный совет анонимного (т.е. акционерного) общества. Эти акции являлись именными, не могли отчуждаться во время всего существования анонимного общества, не составляли части основного капитала. В случае прекращения общества они не давали никаких прав на активы компании. По данным Ж. Рипера во Франции было создано лишь 15 обществ с рабочим участием1.
Наиболее ясно социальное значение «рабочих акций» проявилось в начале 1970-х годов в принятых во Франции законах о введении акционерной формы на национализированных предприятиях. В силу Закона от 2 января 1970 года № 70-1 I2 в национальном управлении заводами «Рено» создается акционерный капитал, не менее 3/4 акций которого находятся в собственности государства. Остальные акции распределяются среди работников «Рено» бесплатно или за плату. Бесплатное распределение акций производится с учетом трудового стажа работника и его служебного положения на предприятии. Большинство мест администраторов в совете администраторов принадлежит государству. Все акции были именными. Закон ограничивал круг лиц, которым акции могли быть уступлены - это члены персонала предприятия, само предприятие или государство. Работники, покинувшие заводы «Рено», могли сохранить за собой акции. Только супруг и нисходящие родственники по прямой линии могли наследовать акции работника-акционера. Все другие лица, получавшие акции, должны были их уступить на определенных условиях в пределах установленного срока. К началу 1971 года персоналу было передано 542 тысячи акций, или 4,5% уставного капитала «Рено». Учитывая тот факт, что численность персонала концерна в том же году достигла 130 тысяч человек, а его основной капитал составлял 1,7 миллиарда франков, получается, что

1 Ripcrl G, Aspects juridiques du capitalisme moderne. - P.. 1951. - P. 315. : Jomal officiel. - 1970 - 4 jan