Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики

• Автор: Шевченко, Любовь Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 364 с.

Содержание

Введение
Глава I. Соотношение договорного и государственного регулирования отношений поставки (экономико-правовой аспект).
§1. Договорное регулирование отношений поставки в условиях рыночной экономики

§2. Государственное регулирование рыночных отношении в сфере поставок
Глава II. Субъекты предпринимательства как участники договора поставки
§1. Понятие предпринимательства, его экономическая и правовая
сущность
§2. Виды и организационно- правовые формы предпринимательства в сфере поставок

§3. Субъекты частного предпринимательства как участники договора
поставки
§4. Субъекты государственного и муниципального предпринимательства как участники договорных отношений поставки
Глава III. Формирование договорных отношений поставки; на (основе принципа свободы договора

§ Г Принцип свободы договора и его реализация при установлении
договорных отношений поставки
§2. Заключение договора поставки как процесс согласования воли сторон
Глава IV. Формирование договорных отношений поставки товаров для государственных нужд.
§1. История возникновения и развития отношений по государственным
заказам, их правовое закрепление
§2. Правовая характеристика государственного контракта на поставку
товаров для государственных нужд
§3. Определение государственных нужд как основы государственных
заказов
§4. Размещение заказов на закупку товаров для государственных
нужд
§5. Заключение государственных контрактов и договоров поставки товаров для государственных нужд
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. В условиях становления рыночной системы хозяйствования особую значимость для Российской Федерации имеет предпринимательская деятельность в сфере производства и сбыта товаров. Резкий переход от административно-плановой экономики к экономике «свободного рынка» привел к разрушению сложившегося ранее механизма формирования договорных отношений в области товарообмена, а также и действовавшей системы взаимосвязей между товаропроизводителями и поставщиками сырья, материалов, комплектующих изделий, между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, реализующими их, и, наконец, между поставщиками и непосредственными потребителями товаров. При становлении рыночной экономики, когда рынок только начинает складываться оказалось нереальным упорядочить отношения в этой области, опираясь на собственно рыночное саморегулирование (реализующееся посредством реакции субъектов рынка на изменения соотношения спроса и предложения, на динамику цен и конкуренцию). За длительный период существования административно-плановой экономики у субъектов хозяйствования сформировалась устойчивая потребность в подробной регламентации деятельности по формированию взаимосвязей законодателем и соответствующими государственными структурами.
Переход к автономному, независимому существованию хозяйствующих субъектов и формирование в условиях трудно предсказуемого рынка договорных отношений,не может протекать без координирующей роли государства. Как свидетельствует мировой опыт, государство играет заметную роль в экономике. Например, в таких странах, как Англии, США регули- рующая роль государства менее значима, в других, например, ФРГ, Японии, -1 Франции -более значительна, в Италии, Испании государство занимает в экономике умеренные позиции. В России реакцией на огосударствление общества в условиях тоталитаризма стало умаление роли государства во всех
"!'р щ !" 1 « мннр %

ных отношений в условиях рыночной и в условиях жесткой плановой экономики42.
В связи с этим правомерно говорить о необходимости дальнейшего расширения и использования принципа диспозитивности, последний должен занять основополагающее место в современном договорном праве.
Необходимо отметить взаимосвязанность принципа диспозитивности и принципа свободы договора. Основным выражением последнего служит диктуемая интересами субъектов предпринимательской деятельности возможность вступать в юридические связи, своим согласованным волеизъявлением устанавливать в договорах условия, порождать субъективные права и обязанности, как установленный законом, так и не установленные в нем, а также по своему усмотрению осуществлять их в своем интересе. Свобода договора предоставляет субъектам предпринимательской деятельности возможность выбора, что предопределяет добровольность соглашения и состязательность самого процесса формирования договорных отношений.
Таким образом, нормы, закрепляющие принцип диспозитивности и принцип свободы договоров, предоставляют субъектам предпринимательской деятельности возможность свободно, самостоятельно и в соответствии со своими интересами избирать варианты соответствующего поведения. Такая свобода предполагает инициативу указанных субъектов в достижении своих целей. Таким образом субъектам предпринимательской деятельности создаются условия по саморегулированию имущественных отношений. Нельзя не согласиться с Е.А. Сухановым, указывающим на то, что « регулятивная функция гражданского права заключается в предоставлении участникам регламентируемых отношений возможностей их самоорганизации, саморегулирования», ибо в условиях рыночной экономики никакие
42 См.: Маковский А.Л. Концепция Гражданского Кодекса России / Гражданское законодательство Российской Федерации : состояние, проблемы, перспективы. М., 1991.С.ЗЗ