Гражданско-правовое регулирование частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации

• Автор: Федорова, Оксана Геннадьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 214 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Правовая природа правосубъектности участников гражданского оборота, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность в РФ
§ 1. Понятие правосубъектности физических и юридических лиц
§2. Специальная правоспособность и дееспособность физических и юридических лиц, осуществляющих частную детективную и охранную
деятельность
§ 3. Система российского законодательства, определяющего гражданско-правовое положение лиц, осуществляющих частную охранную и детективную деятельность
Глава 2. Некоторые вопросы участия лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность в гражданском обороте
§ 1. Особенности участия в гражданском обороте юридических и физических
лиц, осуществляющих частную охранную деятельность
§ 2. Особенности участия в гражданском обороте юридических и физических
лиц, осуществляющих частную детективную деятельность
§ 3. Гражданско-правовая ответственность лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность
Глава 3. Правовая охрана имущественных и неимущественных прав лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность
§ 1. Особенности участия лиц, осуществляющих частную детективную и
охранную деятельность в обязательственных правоотношениях
§2. Защита прав граждан, осуществляющих частную детективную и охранную
деятельность
§3. Сделки юридических лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность и их судебная защита
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сущностные преобразования, происходящие в России, повлекли за собой революционные изменения в социально-экономической основе общества. Возрождение института частной собственности, проведение экономических, политических, социальных, институциональных реформ выразились в приватизации государственной собственности, изменении политического курса, развитии предпринимательства.
Развитие рыночных отношений повлекло за собой катастрофический рост преступных посягательств как насильственного, так и экономического характера против личности, общества, государства. В сложившихся условиях обостряется необходимость добиваться решения всех вопросов обеспечения жизнедеятельности личности, общества, государства, социального и экономического порядка, опираясь при этом на законные методы и средства.
В комплексе возникающих проблем важное значение приобретает исследование процессов, связанных с правовым положением и социальной защитой субъектов частной детективной и охранной деятельности (частных детективов и охранников) исследование гражданско-правовых основ деятельности частных детективных и охранных предприятий (служб безопасности).
Государство приняло «стартовые» законы, в целом регламентирующие частную детективную деятельность. Для успешной реализации данного законодательства требуется организационно-методическое обеспечение, методичное проведение политики соблюдения действующего законодательства, его развития и совершенствования. В современных условиях серьезная роль отводится гражданско-правовым методам регулирования частной детективной и охранной деятельности, призванным осуществить защиту законных прав и интересов как отдельной личности, так и общества в целом от противоправных посягательств. Немалое значение приобретает необходимость подготовки руководителей частных детективных и охранных предприятий.

Назрела проблема решения вопросов, связанных с созданием и реализацией точного, юридически и экономически выверенного правоустанавливающего механизма, способного профессионально организовывать и управлять деятельностью частных детективных и охранных предприятий (служб безопасности). Необходимо создание соответствующей законодательной базы, механизма взаимодействия частных детективных и охранных предприятий (служб безопасности), что является одной из актуальных и серьезных общегосударственных задач. Анализ реального положения свидетельствует, что проблеме гражданско-правового регулирования деятельности частных детективных и охранных предприятий (служб безопасности) уделяется мало внимания.
Недостаточная разработанность и в то же время практическая значимость определили выбор темы настоящего исследования.
Степень научной разработанности темы. Исходной теоретической базой диссертационного исследования явились труды отечественных правоведов Абовой Т.Е., Агаркова М.М., Алексеева С.С., Аристакова Ю.М., Братуся С.Н., Брагинского М.И., Венедиктова A.B., Витрянского В.В., Клейн Н.И., Лаптева В.В., Покровского И.А., Попондопуло В.Ф., Сальникова В.П., Сергеева А.П., Тихомирова Ю.А., Толстого Ю.К., Черепахина Б.Б. и др.
При разработке правовых основ деятельности частных детективных и охранных предприятий и ее конкретных форм автор опирался на работы Андреева В.А., Знаменова Г.Л., Маврина С.П., Мамутова В.К., Хохлова Е.Б., Ци-мермана Ю.М. и др., в которых затронуты некоторые аспекты правового регулирования в исследуемой области.
Однако проблемы гражданско-правового регулирования частной детективной и охранной деятельности на современном этапе практически не исследовались.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере гражданско-правового регулирования деятельности частных детективных и охранных предприятий (служб безопасности).

природы правосубъектности юридических лиц и особенности их правоспособности необходимо исходить из того, что в основе всего лежит здесь правовой статус. Лицензионное разрешение (право) на конкретные действия реализует собой регулятивные взаимосвязи (регулирующий орган и лицензиат) и горизонтальные, связывающие с третьими лицами.
Все изложенное позволяет сделать вывод о том, что гражданская правоспособность в ее точном смысле касается лишь граждан. И она может быть обозначена как общая. Юридические лица обладают специальной правоспособностью с учетом ее особенности, связанной с их регулятивными обязанностями - правами.
Указанная специальная правоспособность является целевой, что подтверждается и действующим законодательством. В свою очередь целевая правоспособность подразделяется на коммерческую, некоммерческую и публичную, реализуемую в частноправовой сфере.
Рассматривая правосубъектность физического лица мы сделали вывод, характеризующее его трудовую правосубъектность, - ее личный характер т.к. свою способность к труду лицо может реализовать только лично. Личный характер правосубъектности работника «не допускает какой-либо, даже относительной, автономии ее составляющих - правоспособности и дееспособности».
Нам представляется, что данная позиция имеет достаточные основания для своего существования.
В чем же заключается единство категорий трудовой право- и дееспособности? С одной стороны, только обладая способностью иметь относительные субъективные трудовые права и обязанности, физическое лицо может их реально приобретать, изменять и прекращать. С другой стороны, только будучи способным совершать юридически значимые действия, субъект может обнаружить наличие у него способности иметь права и обязанности. Трудовая правоспособность возникает у физического лица не с момента рождения, как это