Правовые вопросы соглашений между государством и частными иностранными инвесторами : На примере договоров об изысканиях нефтяных месторождений

• Автор: Сунгуров, Керим Курбанович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Правовая природа и правовые формы инвестиционных соглашений
§ 1. О правовой природе инвестиционных соглашений § 2. Соглашения о разделе продукции как основная правовая форма инвестиционных соглашений в области изысканий и добычи нефти
Глава И. Особенности законодательного и договорного регулирования изыскательской деятельности в области нефтяных месторождений
§ 1. Проблемы риска. Правовые вопросы страхования рисков § 2. Правовые основы отношений, связанных с проведением изыскательских работ § 3. Лицензия на проведение нефтяных работ и договор об изыскании нефти
Глава III. Основные условия договора об изыскании нефти § 1. Виды и размеры платежей §2. Размеры участка и срок изыскания § 3. Обязательный и добровольный возврат участков, на которых проводились изыскательские работы § 4. Принятие программы проведения изыскательских работ. Обязанность подрядчика произвести обязательный минимум расходов (вложений)
§ 5. Обязанности подрядчика относительно геофизических исследований, ведения изыскательских работ, отчетности и соблюдения секретности § 6. Правовые проблемы передачи передовой технологии
Глава IV. Открытие производительного месторождения и его правовые последствия. Вопросы ответственности зарубежной компании - инвестора
§ 1. Понятие открытия производительного нефтяного
месторождения
§ 2. Права на разработку месторождения и добычу нефти.
Условия их предоставления
§ 3. Ответственность компании-инвестора за причиненный
ущерб
§ 4. Порядок разрешения споров, связанных с
изыскательскими работами
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Все более интенсивное включение России в систему не замкнутого границами страны современного мирового рынка принципиально по-новому ставит проблему правового регулирования договорных отношений между государством и частными иностранными компаниями. Эта проблема в недавнем прошлом находилась в зоне особого внимания лишь узкого круга специалистов по внешнеэкономическим связям и юристов-теоретиков, занимающихся международным частным правом. Теперь же она превратилась в одну из самых острых проблем, затрагивающих широкие практические интересы транснациональных компаний и жизненно важные условия развития экономики нашей страны. Особую актуальность этой проблеме придает ее неразрывная связь с проблемами создания правовых условий для массового привлечения в экономику России иностранных инвестиций.
Пример Китая, эффективно использующего многомиллиардные инвестиции США, Японии и других стран, служит самым убедительным доказательством важнейшей роли частных иностранных инвестиций в деле быстрого подъема отечественной экономики. Известны также многие примеры массового использования крупных иностранных инвестиций развивающимися странами Латинской Америки, Азии, Африки на правовой основе договоров государства с частными иностранными компаниями.
К сожалению, в России проблема массового привлечения частных инвестиций из «дальнего зарубежья» остается проблемой, о которой только неустанно говорят на форумах и с разных трибун, но которая до сих пор не поддается какому-либо решению. Справедливо считается, что главной причиной скептического отношения зарубежного частного капитала к вложениям в российскую экономику выступает нестабильность экономической ситуации в стране. Однако имеются и другие немаловажные факторы, отрицательно влияющие на возможности притока инвестиций из-за рубежа, гасящие интерес частного западного - так же, как и восточного -инвестора к развертыванию крупных капиталоемких проектов в России.

правительство России и в настоящий момент используя в этих целях известную проблему реструктуризации долгов СССР.
Нельзя отрицать, указывают в заключение авторы статьи, что единственно реальными финансовыми ресурсами, которые можно было бы использовать для нашей страны, являются инвестиции в ТЭК. Но столь же очевидно, что реализация «Особого варианта» СРП, разработанного НСФ для России, не гарантирует ни заказов отечественным производителям оборудования, ни других столь необходимых сегодня инвестиций. «Из-под юрисдикции государства выводятся наиболее эффективные запасы природных ресурсов, а основные поступления в казну и другие инвестиции -на основе долго ожидаемой «прибыльной продукции» - откладываются на десятилетия» ( 117 , с. 4).
Таким образом, острие критики соглашений о добыче сахалинской нефти на основе раздела продукции направлено не против основных принципов СРП, а против конкретных условий «сахалинских соглашений», навязанных НСФ, не учитывающих государственные интересы России и лишающих правовую форму соглашения о разделе продукции ее главного экономического смысла. В мировой практике СРП успешно применяются к взаимной выгоде стран, обладающих нефтяными ресурсами, нуждающихся в крупных инвестициях, и транснациональных компаний - инвесторов.
Первые упоминания в юридической литературе о возникновении такой формы отношений государства и инвестора, как соглашения о разделе продукции (production-sharing agreement), относятся к 50-м годам. Однако в той форме, какая существует в настоящее время, эти отношения установились в Индонезии в связи с поисками, разведкой и добычей углеводородов в 1966 г. С этого времени в Индонезии на условиях соглашений о разделе продукции работает более 45 международных нефтяных компаний, которые добывают около половины всех добываемых в Юго-Восточной Азии углеводородов ( 37 , с. 77). Этот вид соглашений