Коллизии прав на товарные знаки с правами на некоторые другие объекты интеллектуальной собственности

• Автор: Вахнина, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
ТОВАРНЫЙ ЗНАК КАК СРЕДСТВО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
§1.1. Действующая правовая база в области товарных знаков
§ 1.2. Правовое регулирование отношений, связанных с защитой прав владельцев товарных
знаков
§ 1.3. Причины возможных конфликтов владельцев товарных знаков с обладателями прав на
другие объекты промышленной собственности
ГЛАВА
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С КОЛЛИЗИЕЙ ПРАВ НА
ТОВАРНЫЙ ЗНАКИ ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ
ГЛАВА
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С КОЛЛИЗИЕЙ ПРАВ НА
ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ И ФИРМЕННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ
§3.1. Действующая правовая база в области фирменных наименований
§ 3.2. Юридическая природа права на фирменное наименование
§ 3.3. Содержание понятий «ФИРМА» и «ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ»
§ 3.4. Варианты структурных схем наименования юридического лица
§ 3.5. Природа конфликта между исключительным правом на товарный знак и фирменное
наименование
ГЛАВА
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ В СВЯЗИ,С КОЛЛИЗИЕЙ ПРАВ НА
ТОВАРНЫЕ ЗНАЮТ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ....,...,
§ 4.1. Некоторые аспекты развития российского законодательства в области охраны
промышленных образцов
§ 4.2. Правовое регулирование отношений, связанных с разрешением конфликтных
ситуаций, между обладателями прав на товарный знак и промышленный образец
§ 4.3. Конфликтные ситуации между товарным знаком и промышленным образцом
ГЛАВА
КОЛЛИЗИИ ПРАВ НА ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ И ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА
§ 5.1. Некоторые исторические аспекты развития авторского права
§ 5.2. Произведение как объект авторского права
§ 5.3. Правовое регулирование отношений, связанных с осуществлением личных
неимущественных и имущественных прав автора
§ 5.4. Защита авторских прав
§ 5.5. Товарный знак и произведение, как объект авторского права
§ 5.6. Объекты авторского права, вступающие в конфликт с товарным знаком
ГЛАВА б
СПОСОБЫ РА ЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТНЫХ СИТУА ЦИЙ МЕЖДУ ВЛАДЕЛЬЦАМИ
ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ И ВЛАДЕЛЬЦАМИ ДОМЕННЫХ ИМЕН
§ 6.1. История возникновения и структура построения доменных имен в сети Интернет
§ 6.2. Структура построения доменного имени
§ 6,3. Способы разрешения конфликтных ситуаций между владельцами товарных знаков и
пользователями сети Интернет
Библиографический список источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время в Российской Федерации происходят сложные и многогранные процессы, целью которых является развитие и стабилизация рыночных отношений. В этих условиях особое значение приобретает интеллектуальная собственность, в частности, товарный знак, который отнесен к средствам индивидуализации статьей 138 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В новых экономических условиях развития России товарный знак играет существенную роль в маркетинге и торговле, способствуя успешному продвижению товара на рынке. Права на товарный знак, как и права на другие объекты интеллектуальной собственности, становятся одним из материальных активов предприятий.
Это позволяет сделать вывод о том, что товарные знаки в современном обществе необходимы изготовителям, торговле, потребителям и государству в целом. Государство должно быть заинтересовано в создании эффективной правовой системы, обеспечивающей охрану этому объекту интеллектуальной собственности, в активном функционировании его в хозяйственном обороте, во внесении данным средством индивидуализации максимального вклада в экономическое развитие государства.
Вместе с тем, следует констатировать, что действующая законодательная система не в полной мере отвечает решению поставленной задачи в условиях развития рыночной экономики, приведших к существенным новациям хозяйственных и социальных отношений, определивших возникновение правоотношений, которых до этого в практике хозяйствования не было. Речь идет, в частности, о конкуренции, зачастую приобретающей характер недобросовестной, способствующей возникновению конфликтных ситуаций, в том числе в связи с использованием товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время в Российской Федерации происходят сложные и многогранные процессы, целью которых является развитие и стабилизация рыночных отношений. В этих условиях особое значение приобретает интеллектуальная собственность, в частности, товарный знак, который отнесен к средствам индивидуализации статьей 138 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В новых экономических условиях развития России товарный знак играет существенную роль в маркетинге и торговле, способствуя успешному продвижению товара на рынке. Права на товарный знак, как и права на другие объекты интеллектуальной собственности, становятся одним из материальных активов предприятий.
Это позволяет сделать вывод о том, что товарные знаки в современном обществе необходимы изготовителям, торговле, потребителям и государству в целом. Государство должно быть заинтересовано в создании эффективной правовой системы, обеспечивающей охрану этому объекту интеллектуальной собственности, в активном функционировании его в хозяйственном обороте, во внесении данным средством индивидуализации максимального вклада в экономическое развитие государства.
Вместе с тем, следует констатировать, что действующая законодательная система не в полной мере отвечает решению поставленной задачи в условиях развития рыночной экономики, приведших к существенным новациям хозяйственных и социальных отношений, определивших возникновение правоотношений, которых до этого в практике хозяйствования не было. Речь идет, в частности, о конкуренции, зачастую приобретающей характер недобросовестной, способствующей возникновению конфликтных ситуаций, в том числе в связи с использованием товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности.

техническому обслуживанию вообще, оно ремонтирует и обслуживает свой собственный товар.
В том случае, если предприятие, кроме функций производителя выполняет и функции обслуживания населения, и предполагает под тождественным обозначением продвигать на рынке не товары, а услуги, то целесообразно регистрировать обозначение в качестве знака обслуживания. Например, если на предприятии имеется отдел сбыта или отдел маркетинга, которые не оказывают услуг третьим лицам, предприятию нет смысла регистрировать эти услуги под самостоятельным знаком обслуживания. Если же этот отдел сбыта представляет собой самостоятельное юридическое лицо с названием, совпадающим с товарным знаком предприятия, целесообразно зарегистрировать это обозначение не только в виде товарного знака, но и в виде знака обслуживания.
Следует отметить, что существуют различные виды предприятий, одни занимаются только производством товара и поэтому не нуждаются в регистрации знаков обслуживания. Существуют и организации, занимающиеся только обслуживанием населения, которым не нужна регистрация товарного знака. В настоящее время появились и такие организации, которые занимаются смешанной деятельностью. Для таких предприятий целесообразно регистрировать обозначения в качестве как товарного знака, так и в качестве знака обслуживания.
Существует точка зрения о том, что оказание услуги, в какой бы сфере деятельности эта услуга не осуществлялась, не может вызвать в сознании потребителя связь между товаром и услугой в смысле принадлежности ее одному и тому же лицу, только исходя из одной возможности -тождественности этих обозначений. Сторонники противоположной точки зрения, мотивируя свои доводы, приводят в качестве примеров названия общеизвестных или много рекламируемых на данный момент времени