Обязательства вследствие причинения вреда правомерными действиями в российском гражданском праве

• Автор: Карманова, Екатерина Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРАВОМЕРНЫМИ
ДЕЙСТВИЯМИ
§ 1.1. Понятие и признаки обязательства вследствие причинения вреда правомерными
действиями
§ 1.2. Юридическая природа обязательств вследствие причинения вреда
правомерными действиями и их место в системе гражданского права
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ
ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ
§ 2.1. Правомерность действий, причиняющих вред, в гражданском праве
§ 2.2. Понятие вреда, причиненного правомерными действиями
§ 2.3. Субъективное отношение причинителя вреда к своим правомерным действиям и причинно-следственная связь между правомерными действиями и наступившим
вредом
ГЛАВА 3. ВИДЫ ПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПРИЧИНЯЮЩИХ ВРЕД
§ 3.1. Правомерные действия, не влекущие компенсацию вреда
§ 3.2. Правомерные действия, влекущие компенсацию вреда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

Актуальность темы определяется рядом теоретических и практических вопросов, которые возникают в правовом регулировании обязательств вследствие причинения вреда правомерными действиями.
Правовое регулирование компенсации вреда, причиненного правомерными действиями, приобретает особое значение в связи с принятием Концепции совершенствования гражданского законодательства1, которая предусматривает создание специального механизма компенсации вреда, причиненного правомерными действиями.
Современное законодательство регламентирует механизм возмещения вреда, причиненного противоправными действиями (возмещение убытков), определяет основание и условия наступления гражданско-правовой ответственности за противоправное поведение. Однако особого механизма для компенсации вреда, причиненного правомерными действиями, в законодательстве не содержится. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) лишь закрепляет положение о том, что вред, причиненный правомерными действиями, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (ст. 1064 ГК РФ). Механизм компенсации может быть реализован через обязательства вследствие причинения вреда правомерными действиями. Эти обязательства играют значительную роль в общей системе правовых мер по защите прав и интересов государства, общества, граждан и организаций. Только при наличии специальной нормы в законе возникает обязательство по компенсации вреда, причиненного правомерными действиями.
Актуальность научной разработки темы раскрывается в следующих аспектах.
Социально-политическом. Вопросы компенсации вреда, причиненного правомерными действиями, имеют важное социальное и политическое
1 Вестник ВАС РФ. 2009. № 4. С. 6 - 101.

значение, поскольку свидетельствуют об уровне развития государства. В законодательстве должен быть создан такой механизм правового регулирования, который обеспечит компенсацию вреда, причиненного правомерными действиями, а также закрепит перечень правомерных действий, которые влекут такую компенсацию и которые не влекут ее.
Правотворческом. В законодательстве регулирование компенсации вреда, причиненного правомерными действиями, осуществляется не только нормами ГК РФ, но и другими федеральными законами. Более того, федеральные законы в той сфере отношений, которые они регулируют, закрепляют свои перечни правомерных действий, вследствие совершения которых, вред подлежит компенсации или таковой не полагается. Также выявляются противоречия в правовом закреплении правомерных действий, причиняющих вред, между ГК РФ и УК РФ. Например, в ГК РФ предусмотрены три случая причинения вреда правомерными действиями, а в УК РФ — шесть (названы как обстоятельства, исключающие преступность деяния).
В законодательстве обнаруживается недостаток правовых положений по вопросам компенсации вреда, причиненного правомерными действиями, а также отсутствуют конкретные перечни правомерных действий, причиняющих вред, которые влекут и которые не влекут компенсации причиненного вреда. В связи с этим необходимо провести научные исследования указанных пробелов, чтобы выявить конкретные пути совершенствования законодательства.
Правоприменительном. Большое число вопросов, связанных с компенсацией вреда, причиненного правомерными действиями, возникает в судебной практике. Суды по-разному применяют действующие нормы о компенсации вреда, причиненного правомерными действиями, в частности ст. 1067 ГК РФ. Это обстоятельство обусловливает необходимость глубокого осмысления существующих проблем правоприменительной практики.

устанавливает, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
В отношении деликтных обязательств данные условия непременно должны учитываться при решении вопроса о возмещении вреда.
Случай освобождает от компенсации вреда, причиненного противоправными действиями. Так, ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Что касается непреодолимой силы, то она является общим основанием освобождения от ответственности, в частности от ответственности вследствие причинения вреда.
Однако данные обстоятельства не применимы в отношении обязательств вследствие причинения вреда правомерными действиями. Поскольку правомерные действия носят намеренный характер, они не зависят от случая или непреодолимой силы, потому что совершаются по воле лица.
Например, умысел потерпевшего к обязательству вследствие причинения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, не может быть применен, поскольку вред потерпевшему причиняется в интересах другого лица (спасения более ценного блага) и потерпевший причинение ему вреда не может предвидеть. Например, при выезде автомобиля на встречную полосу движения, чтобы избежать столкновения с пешеходом, переходящим дорогу в неположенном месте, автомобиль врезается в автобус. В этой ситуации умысел водителя автобуса полностью исключается.
Компенсация вреда, причиненного правомерными действиями, имеет тесную взаимосвязь с удовлетворением гражданского иска в уголовном судопроизводстве.