Правовое регулирование агентских отношений в Англии и Танзании

• Автор: Колимба, Сюзан Альфонсе
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АГЕНТСКИХ
ОТНОШЕНИЙ В АНГЛИЙСКОМ И ТАНЗАНИЙСКОМ ПРАВЕ
§ 1. Понятие агентских отношений и становление института agency
§ 2. Основания возникновения агентских отношений в современном английском
праве
§ 3. Основания возникновения агентских отношений в праве Танзании
Глава II. СОДЕРЖАНИЕ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ПО ПРАВУ АНГЛИИ И ТАНЗАНИИ
§ 1. Регулирование внутренних и внешних отношений, возникающих в связи с агентским договором, по английскому праву
§ 2. Регулирование внутренних и внешних отношений, возникающих в связи с агентским договором, по праву Танзании
Глава Ш. ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ АГЕНТСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПО ПРАВУ АНГЛИИ И ТАНЗАНИИ
§ 1. Англия: Прекращение агентских отношений по инициативе сторон
§ 2. Англия: Прекращение агентских отношений в принудительном порядке
§ 3. Прекращение агентских отношений по праву Танзании
Глава. IV. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ АГЕНТСКИХ ОТНОШЕНИЙ, СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ В ОТДЕЛЬНЫХ СФЕРАХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 1. Регулирование агентских отношений в сфере организованных товарных и
фондовых рынков Англии
§ 2. Становление организованных товарного и фондового рынков в Танзании
§ 3. Регулирование агентских отношений в сфере организованного фондового
рынка в Танзании

§ 4. Роль танзанийского Закона о фондовом рынке и рынке ценных бумаг в
регулировании агентских отношений на бирже
§ 5. Значение Правил торгов Дар-ес-Салаамской фондовой биржи для регулирования агентских отношений
Глава V. ВИДЫ АГЕНТОВ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В СФЕРЕ НЕБИРЖЕВОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРАВУ АНГЛИИ И ТАНЗАНИИ
§ 1. Консигнационный агент (фактор) и его правовой статус
§ 2. Аукционист и его правовой статус
§ 3. Брокер, агент по продаже недвижимости, солиситор и их правовой статус
§ 4. Агент с исключительными правами и его правовой статус
§ 5. Комиссионная фирма и ее правовой статус
§ 6. Экспедитор и его правовой статус
§ 7. Агент делькредере и его правовой статус
§ 8. Агент по необходимости и его правовой статус
§ 9. Виды агентов, действующих в сфере небиржевой купли-продажи товаров, и 200 особенности их правового положения по праву Танзании
Заключение
Приложения
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Агентские отношения занимают исключительно важное место в предпринимательской деятельности и представляют собой один из объектов пристального внимания многих исследователей современного торгового и гражданского права. Систематические исследования учения о представительстве в common law начались относительно недавно, но к настоящему времени на фоне огромного количества работ, посвященных вопросам представительства в праве Англии, скромно выделяются всего три работы, анализирующие агентские правоотношения в странах Восточной Африки, вышедших в свет в 60-70 гг. XX в., и в которых лишь в самой общей форме затрагиваются вопросы агентских отношений в Танзании.
Однако, даже опираясь на работы, посвященные институту agency в английском праве, нельзя сказать, что все проблемы, связанные с регулированием агентских отношений и в праве Англии, и в праве Танзании решены. В частности, остаются недостаточно исследованными вопросы сопоставления общих конструкций агентских отношений с их преломлением в танзанийском праве и практике. Совершенно не исследованными остаются вопросы регулирования агентских отношений в отдельных сферах предпринимательской деятельности в современной Танзании, прежде всего, в сфере организованных товарных и фондовых рынков.
В настоящее время конструкция агентского договора в различных ее разновидностях применяется в Танзании в весьма широкой сфере отношений, в частности, в биржевой торговле, в сфере перевозки товаров, в деятельности туристических агентств н т.д. Совокупность отмеченных обстоятельств и определяет актуальность избранной темы исследования.
Агентский договор способен выполнять разнообразные функции не только в частном, но и в публичном праве, помогая в организации разделения труда или создании рабочих мест в национальной и международной экономике, делая возможным для принципала расширение своей индивидуальной сферы деятельности. Кроме индивидуального принципала, в качестве принципала может выступать группа лиц, ведущих торговлю или дела посредством партнерства, зарегистрированной компании или другого типа корпоративной организации. Необходимость в юридическом представлении чужих интересов в разнообразных сферах торговых отношений привела к появлению особой категории представителей - факторов и иных коммерческих агентов.

И следует отметить, что Ф. Рейнольдс и Б. Давенпорт утверждают, английские судьи вплоть до самого последнего времени не делали строгого различия между подразумеваемыми и видимыми полномочиями агента.
По общему правилу, наличие видимого полномочия или представительства устанавливается путем применения к отношениям принципала и агента правовых принципов, регулирующих право на ограничение возражений. Применение этих принципов возможно только в случае, если поведение принципала таково, что третьи лица имеют основание верить в существование представительства и в то, что агент имеет определенные полномочия. Тогда принципал связан с действиями такого агента, если агент действует в пределах своего видимого полномочия,
Трудно судить, что имеет в виду Г. Ласк, когда пишет о «пределах видимого полномочия», и где эти пределы. Вслед за Г. Ласком, К. Шмиттгофф выделяет четыре условия, при которых третье лицо может, смело полагаться на презюмируемое полномочие представителя. Первое: полномочие предназначается для третьего лица; второе: исходит от принципала или лица, имеющего действительное полномочие по его представлению; третье: предусматривает, что это третье лицо полагается на
представительство; и последнее: что принципал имеет право заключать договор.79 Ссылаясь на дело «United Bank, of Kuwait Ltd. v. Hammoud», К. Шмиттгофф отмечает, что «для представительства перед третьим лицом недостаточно быть назначенным агентом, действующим без действительного полномочия. Представительство должно быть оформлено принципалом или лицом с действительным полномочием». По его мнению, презюмируемое представительство может иногда исходить из положения, которое занимает агент. В качестве примера, он ссылается на одно дело, в котором вынесено решение о том, что секретарь компании, имеет мнимое полномочие заключать договоры
w 80 «
административного характера от имени своей компании, что управляющий по кредитам банка имеет мнимое полномочие подписывать банковскую гарантию самостоятельно, хотя внутренняя банковская инструкция требует две подписи.
Мы считаем, что очень легко можно спутать мнимые/презюмируемые с подразумеваемым полномочием, особенно когда речь идет о конструировании в качестве презюмируемых полномочий, выводимых из положения агента. Если представительство
77 Bowstead on Agency. P.
78 Ласк Г. Гражданское право США. М. 1961. С. 285.
79 Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993. С. 146.
80 Panorama Developments (Guildford) Ltd. & Fidelis Furnishing Fabrics Ltd. (1971) 2 Q. 8.
81 Egyptian International Foreign Trade Co.v. Soplex Wholesale Supplies Ltd. And P.s. Refson & Co. Ltd. The Raffaelia (1985) 2 Lloyd’s Rep. 36.