Обособленные подразделения юридических лиц

• Автор: Хузин, Радик Закариевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Межотраслевое регулирование правового статуса обособленных подразделений юридических лиц. Классификация признака обособленности применительно к подразделениям
юридических лиц.
• 1. Роль и место отраслей права в определении правового статуса
обособленных подразделений юридических лиц
2. Признак обособленности в структурных подразделениях юридического лица по российскому законодательству
A. Территориальная обособленность
Б. Организационная обособленность
B. Функциональная обособленность
Г. Имущественная обособленность
Г Л А В А II. Филиал и представительство как основные виды # обособленных подразделений юридических лиц.
1. Филиал
2. Представительство
3. Представительство и филиал по законодательству зарубежных
стран
4. Обособленное подразделение как предприятие и объект недвижимости
ГЛАВА III. Статус иных обособленных подразделений юридических • лиц.
1. Иное обособленное подразделение юридического лица — положительный
опыт советского периода
2. Иное обособленное подразделение юридического лица в настоящее время

Заключение
Библиография
Введение.
Актуальность исследования. Развитие настоящих, полноценных рыночных отношений в нашей стране по существу уже прошло стадию своего становления.
Коренные изменения в нормотворческой деятельности законодательных органов, произошли со дня введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 1 января 1995 г. Данный кодекс является основополагающим документом в области предпринимательства, без которого немыслим любой рынок.
В кодексе даются четкое определение предпринимательской деятельности, понятие и виды юридических лиц.
После вступления кодекса в силу постепенно начали вступать в силу нормативные акты, регламентирующие деятельность отдельных видов юридических лиц. В частности, законы РФ:
«Об акционерных обществах» от 26.12.95 г.1;
«О некоммерческих организациях» от 12.01.96 г.2;
«Об общественных объединениях» от 14.04.95 г.3;
«О производственных кооперативах» от 10.04.96 г.4;
«Об обществах с ограниченной ответственностью» от 4.01.98 г. 5 и многие другие акты подобного значения.
Таким образом, законодатель вплотную подошел к вопросу обеспечения правовой деятельности предприятий различных организационных правовых форм, понимая, что без правового обеспечения деятельности юридических лиц нельзя строить полноценные рыночные
1 Собрание законодательства РФ от 1.01.96 г, №1, ст.1 // Российская газета. -29.12.1995 г.
2 «Российская газета». - от 24.01.1996 г.
3 «Российская газета». - от 25.05.1995 г.
4 «Российская газета». - от 16.05.1996 г.
5 «Российская газета». - от 17.02.1998 г.
отношения между указанными субъектами, которые, в свою очередь, являются основными источниками пополнения бюджета всех уровней.
Естественно, гражданское законодательство не может предусмотреть сразу все нюансы и ситуации многогранной хозяйственной деятельности субъектов гражданских правоотношений.
К одним из таких аспектов можно отнести и вопросы, возникающие в ходе деятельности структурных подразделений юридических лиц.
На сегодняшний день, кроме таких известных обособленных подразделений юридических лиц, как филиал и представительство, существуют и иные обособленные подразделения юридических лиц (цеха, участки, магазины и др.), расположенные на иной, отличной от местонахождения юридического лица, территории, статус которых не определен гражданским законодательством.
Практика показывает, что указанные подразделения и в настоящее время успешно осуществляют свои функции, т.е. оказывают услуги по реализации товаров, обслуживанию населения и юридических лиц, осуществляют строительство, хотя и от имени юридического лица, но наравне с филиалами и представительствами.
Еще в советский период О.Н. Садиков относил данный правовой институт к нетипичным институтам в гражданском праве.
Их юридическая квалификация представляет трудности и осложняет правильное решение возникающих практических вопросов6. Разумеется, самым простым решением было бы устранение таких нетипичных институтов. Как отмечал С.Н. Братусь, «право требует четких и ясных формулировок при определении границ того или иного понятия, требует формальной логики»7.
6 Садиков СШ. Нетипичные институты в советском гражданском праве. -Советское гражданское право, 1979. - №2. - С.
7 Советское государство и право, 1974. - №9 - С. 61.
юридическим лицом, т.е. в одном и том же административно-территориальном образовании, поскольку понятие «место нахождения юридического лица» подразумевает лишь место нахождения его органов и не связывает это с государственной регистрацией юридического лица и понятием «административно-территориального образования».
Следовательно, достаточно расположить филиал или иное подразделение юридического лица по другому адресу, отличному от адреса, где расположена администрация юридического лица, и можно будет сделать вывод о территориальной обособленности филиала или иного подразделения юридического лица.
Б. Организационная обособленность
В организационной обособленности преобладает три существенных признака:
1) наличие организационно-распорядительного акта (документа) о создании структурного подразделения;
2) наличие у структурного подразделения руководителя;
3) наличие у обособленного подразделения трудовых ресурсов.
В письме Госналогслужбы России от 3.07.95 г. №ВП-4-12/314 «О порядке постановки на учет в налоговых органах филиалов и приравненных к ним структурных подразделений предприятий и организаций» указывалось, что в случае, когда у филиала и приравненного к нему подразделения организации отсутствует статус самостоятельного налогоплательщика, перечисление организацией налогов определяется положением о филиале (приравненном к нему подразделении организации), другими учредительными и иными документами юридического лица, определяющими его учетную политику.
На основании этого можно сделать вывод о необходимости наличия у структурного подразделения отдельного положения, в котором должны быть определены процедурные вопросы, связанные с уплатой местных налогов и