Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права современной России

• Автор: Бородянский, Владимир Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИНЦИПОВ И НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
§ 1. Понятийный аспект механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права
§ 2. Генетический аспект механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права
§ 3. Социальный аспект механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права
Глава II СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИНЦИПОВ И НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
§ 1. Структура механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права
§ 2. Функциональная роль правовых принципов в механизме их взаимодействия с нормами гражданского права
§ 3. Функциональная роль правовых норм в механизме их взаимодействия с принципами гражданского права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
литература

Введение
Актуальность исследования. Принципиальные преобразования общественных отношений в современной России требуют решения целого ряда актуальных задач в сфере экономики. Среди них уменьшение ограничений экономических свобод, создание условий для зарабатывания гражданами денег и вкладывания их в экономику собственной страны, формирование цивилизованной предпринимательской среды, ослабление административного давления на бизнес, расширение использования мер ответственности экономических субъектов и др.1 Очевидно, что решение этих задач во многом будет зависеть от адекватного закрепления в нормах гражданского законодательства принципов нормативно-правового регулирования рыночной экономики.
Обеспечение оптимального и единого подхода к соотношению принципов и норм права, механизму их взаимодействия считается одной из стержневых задач юристов стран романо-германской правовой семьи, важность которой осознана пока еще недостаточно.2 Для современной России эта задача становится особенно актуальной, поскольку глубокие социально-экономические преобразования, формирование рыночных отношений требуют новой оценки исходных начал и совершенствования системы норм гражданского законодательства.3 На фундаментальный характер и большую научно-практическую значимость исследований принципов гражданского права обращал особое внимание один из выдающихся российских цивилистов С.Н. Братусь. Он, в частности, писал, что основные принципы права преломляются в специфике регулируемых отраслью права общественных отношений. В
1 См.: России надо быть сильной и конкурентноспособной. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. -Российская газета, 2002, 19 апреля.
2 См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые аспекты современности. М.. 1999, с. 71.
3 См.: Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР,- Советское государство и право, 1991, № 10, с. 22.
обнаружении таких принципов имеют значение логико-формальный анализ текстов законов, судебная практика и глубокий научный поиск. Установление или выведение принципов отрасли права помогает правильнее применять нормы данной отрасли, лучше понимать ее сущность и социальное назначение.'
Однако обоснованно считается, что степень уяснения принципов гражданского права, их действия и полученные научные результаты надлежит оценивать как более чем скромные. Это связано с тем, что сложившиеся в отечественной юриспруденции подходы к характеристике принципов, в том числе и гражданского права, длительное время носили идеологизированный, политизированный характер. В результате из принципов выветривалось правовое содержание, которое должно быть им присуще. Отраслевые принципы выполняли зачастую роль идеологического камуфляжа, маскирующего состояние законодательства и практики его применения. При таком подходе действие принципов не прослеживалось до конца, а их исследование не выходило за пределы порочного круга. В результате основные черты гражданского права, основанного на рыночных отношениях, были выявлены явно недостаточно. Не показано значение принципов гражданского права для дальнейшего развития и совершенствования законодательства в данной области. В этой связи признается необходимым использовать качественно иной подход к выявлению принципов гражданского права, в целях выработки на этой основе рекомендаций правотворческим и правоприменительным органам.
Однако, несмотря на очевидную актуальность и практическую значимость разработки проблемы механизма взаимодействия принципов и норм нового гражданского законодательства Российской Федерации, она до на-
1 См.: Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. М.. 1963.
2 См.: Садиков О.Н. Указ. Раб., с. 20; Толстой Ю.К. Принципы гражданского права,- Правоведение, 1992, №> 2, с. 49-50; Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства. Автореферат дисс....докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002, с. 24.

ствовавшей в нашей стране и определявшей методологию отечественной, в том числе правовой, науки, не рассматривают государственно-волевой фактор в качестве источника права. Исходя из того, что все юридическое в основе своей имеет политическую природу1, то есть государственное происхождение, они в тоже время считали, что задача государства состоит не в подмене закона своей волей, а в открытии и формировании действительного закона2, что правовая «природа вещей не может... приспособляться к закону - закон, напротив, должен приспособляться к ней».3 Аналогичным образом Ф. Энгельс подходил и к раскрытию генезиса правовых принципов. Отражение объективных потребностей общественного развития в правовых принципах, -считал он, - происходит помимо сознания действующего; юрист воображает, что оперирует априорными положениями, а это всего лишь отражения экономических отношений.
Убедительная аргументация внегосударственной, а социальной природы права содержится в трудах представителей социологической юриспруденции, юриспруденции интересов. В качестве источника права они рассматривают «природу вещей», «молчаливое волеизъявление», «истоки доверия», «привычки общения», а само право как «совокупность общих и индивидуальных интересов, которые образуют жизненные условия общества и цели, преследуемые людьми».
Социальная природа права подтверждается и опытным путем, связанным с исследованием образа жизни в негосударственных общественных отношений, проводимых, например, Д. Фрезером, М. Моссом, М.М. Ковалевским, Б. Малиновским. Одним из выводов, сделанных, в частности, на основе изучения отношений между жителями Тробриандских островов является то,
1 См.: Маркс К, Энгельс Ф. Соч., Т. 1, с. 635.
2 См.: Там же, с. 359.
3 См.: Там же, с. 122.
4 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 37, с. 418.
5 См.: История политических и правовых учений. Учебник. Под. ред. B.C. Нерсе-сянца. М., 1988, с. 580, 708.