Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства

• Автор: Максимович, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 167 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
§ 1. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств
§ 2. Поручительство в римском праве
§ 3. Становление поручительства в российском праве..
ГЛАВА II. ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА ПО РОССИЙСКОМУ
ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
§ 1.Понятие договора поручительства
§ 2. Субъекты договора поручительства
§ 3. Форма договора поручительства
§ 4. Срок в договоре поручительства
ГЛАВА III. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА
§ 1. Основания прекращения договора поручительства.
§ 2. Ответственность поручителя за неисполнение
обязательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. 90-е годы явились переломными в истории современной России. Кардинальное изменение социально-экономических отношений, путем введения принципов рыночных отношений, неизбежно повлекло за собой изменение правовой базы. А принятие новой гражданской
кодификации России привело к серьезным изменениям всего «духа» гражданского права, изменениям во многих подходах к традиционным институтам.
Все это способствовало тому, что договоры и сделки приобрели ведущую роль в различных сферах жизни. Договорные отношения стали основой экономического развития как государства в целом, так и отдельного гражданина. Во избежание негативных последствий,
которые могли бы возникнуть в результате нарушений стороной договора своих обязательств, гражданское законодательство предусмотрело эффективную систему специальных обеспечительных мер, направленных на защиту гражданских прав, среди которых особое внимание следует уделить поручительству как способу обеспечения исполнения обязательства.
Как впоследствии будет проиллюстрировано автором, поручительство один из древнейших способов обеспечения
исполнения обязательств, уходящий своими корнями в римское право и нашедший широкое распространение и в дореволюционной России, и после революции.
Экономическая привлекательность поручительства для кредитора заключается в том, что к имуществу должника по главному

обязательству, из которого он может получить удовлетворение, «присоединяется» имущество поручителя.
Являясь традиционным способом обеспечения исполнения обязательств, используемым с давних времен, поручительство достаточно полно регламентировано в отечественном законодательстве, глубоко исследовано в правовой доктрине. Вместе с тем, есть еще неразрешенные в законе и дискуссионные в науке вопросы, а также положения, требующие научного анализа и обоснования рекомендации в целях стабильности правоприменения, в частности вопросы о правовой природе поручительства, содержании договора поручительства и его субъектах, положения о характере возражений, выдвигаемых поручителем против требования кредитора, об отношениях между поручителем, исполнившем свое обязательство, и должником по главному обязательству, о порядке исполнения и прекращения обязательства поручительства.
Ряд положений, выработанных судебно-арбитражной и банковской практикой, требуют теоретического осмысления и критического анализа, например, о принятии на себя обязательства поручительства унитарными предприятиями, о правомерности заключения договора поручительства без ведома о том должника по обеспечиваемому обязательству и его последствиях, о моменте прекращения поручительства в случае внесения в главное обязательство неблагоприятных для поручителя изменений без его согласия.
Решение указанных и многих других вопросов теоретического и практического характера позволит не только глубже понять сущность поручительства как одного из основных способов обеспечения исполнения обязательства, но и наметить пути повышения

качестве самостоятельного должника, либо в качестве добавочного (акцессорного). Данная множественность изначально отразилось в римском праве в виде института личной гарантии, имеющей три формы: зропБІо, Мергошівзіо, Мен^ю. Именно Шешэвю, с
координальными отличиями от двух предыдущих форм, своими характерными чертами максимально приближено в современному поручительству, в связи с чем считается его прототипом.
3. Становление поручительства в российском праве
Возникновение на Руси такого способа обеспечения исполнения обязательств, как поручительство, уходит своими корнями в историю, которая сохранила не столь уж много сведений, чтобы определить точное время его появления.
Древнее русское право не оперировало понятием «поручительство»; этот термин появился позже. В цивилистике поручительство связывалось с ответственностью. Так, по мнению А. М. Нолькена, древнее русское поручительство было общей формой ответственности за третьих лиц, и большая часть поручительств давалась в обеспечение личных обязательств, то есть имело место так называемое «ручательство в добром поведении»45.
Впервые упоминания о поручительстве можно встретить в «Русской Правде». Так, ст. 14 Краткой Правды гласит: «кто не хотел тотчас идти на суд, должен был предоставить порук на пять дней следующим образом: поручитель, после того как со стороны главного должника дана была рука в обещание того, что обязательство будет
45 См.: Там же. С. 211.