Наследование по праву представления

• Автор: Дружнев, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА
НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНОМ И ОТЕЧЕСТВЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ §1.1 Возникновение и развитие наследственного поколенного
правопреемства в римском частном праве
§ 1.2 Институт наследования по праву представления в
российском дореволюционном и советском гражданском праве
§ 1.3 Порядок наследования по праву представления в законодательстве стран ближнего и дальнего зарубежья
ГЛАВА II. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ § 2.1 Понятие и правовая сущность наследственного
правопреемства по праву представления
§ 2.2 Субъекты наследования по праву
представления
§ 2.3 Наследственный процесс при наследовании по праву
представления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
«Вопрос о судьбе имущества после смерти лица имеет огромное как личное, так и общественное значение, поскольку в нем сталкиваются самые разнообразные интересы, самые противоположные течения, которые дают эволюции наследственного права то одно, то другое направление»,1 - писал И.А. Покровский в 1917 году на рубеже двух политических, социальных и экономических периодов развития российского государства. Слова его актуальны и сейчас, когда в силу современных эволюционных изменений в российском государстве наследственное право должно было пробрести новые качества и формы.
Окончание реформы гражданского законодательства принятием Части 3 Гражданского кодекса и время, которое прошло с момента введения в действие ее норм, позволяет подвести некоторые итоги. Наряду с сохранением общих принципов регулирования наследственных правоотношений, законодатель при установлении отдельных норм предпринял радикальные изменения, в том числе, запретил переход личных неимущественных прав (п. 3 ст. 1112 ГК РФ), допустил завещания, совершенные в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), свел к минимуму случаи перехода имущества государству в качестве выморочного путем расширения круга наследников (стст. 1142-1145, пп. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ). Если отдельные новеллы наследственного законодательства служат наиболее максимальному удовлетворению имущественных потребностей физических лиц, экономически, политически и социально обоснованны и полезны, то обоснованность отдельных нововведений вызывает некоторое сомнение. Сама история развития общества показала социальную вредность абсолютной свободы завещания, поэтому снижение минимального размера
1 См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 296.

обязательной доли до одной второй вряд ли можно признать мерой, способствующей укреплению главного для человека социального института - семьи.
Новое наследственное законодательство радикальному изменению подвергло и такой способ наследования как наследование по праву представления, благодаря которому нивелируются в аспекте наследственного правопреемства последствия такого экстраординарного события, как смерть потомков ранее предков.
"А Как известно, наследование по закону предполагает переход
имущества к наиболее близким родственникам, поэтому смерть одного из них ранее наследодателя влекла бы невозможность справедливого раздела наследственного имущества по коленам, родоначальником которых выступает сам наследодатель или его прямой восходящий родственник. Наследование по праву представления позволяет нисходящим потомкам умершего ранее или одновременно с наследодателем наследника занять его степень родства и наследовать непосредственно после наследодателя.
Наследников по праву представления можно назвать условными

наследниками, поскольку их призвание к разделу имущества умершего возможно только тогда, когда их восходящий предок (родитель) в момент открытия наследства уже мертв. Возникнув в римском частном праве и получив свое развитие в Средние века, когда в наследстве видели продолжение личности умершего, данный способ наследования название «наследование по праву представления» получил исходя из представлений, что потомки умершего наследника как бы представляют его при наследовании от наследодателя. Со временем была доказана необоснованность такого восприятия сущности наследования по праву представления, которое стало рассматриваться только как способ непосредственного наследования. Анализ современного российского наследственного законодательства, позволяет сделать выводы, что в

сестры, за отсутствием тех и других единокровные и единоутробные братья, наконец, за отсутствием и этих наследников, наследство переходит к единокровным и единоутробным сестрам (ст. 1140 ч. 1 т. X). Таким образом, единокровные братья, принадлежащие к тому же роду, как и родные братья умершего, могли бы ожидать равного с ними участия в наследовании, а между тем закон совершенно отстраняет их. Вопреки опять-таки общему принципу, родные сестры устраняют единокровных братьев.
Законом 3 июня 1912 года права лиц мужского и женского пола при наследовании движимого и недвижимого имущества за исключением земельного (внегородского) имущества были уравнены. В родовом и благоприобретенном земельном имуществе доля лиц женского пола стала равняться 1/7 доле наследства. Однако, лица женского пола, т.е. дочери и их нисходящие, получили равную долю в земельном имуществе при отсутствии сыновей и их нисходящих (п. 3 ст. 1128), или и при наличности их, но в том случае, когда при большом количестве дочерей, сыновние части оказались бы меньше дочерних (п. 2 ст. 1128)1. Такой наследственный правопорядок просуществовал до 1918 года.
В подготовленном проекте Гражданского уложения, которому так и не было суждено, стать первым кодифицированным актом гражданского законодательства нового поколения (сообразно европейским кодексам), термин «наследование по праву представления» был заменен «поколенным преемством», содержание которого практически не отличалось от первого2.
История наследственного права в Советской России началась с отмены института наследования одним из первых актов советского гражданского законодательства - Декретом ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене

1 Гойхбарг А. Указ. соч. СПб., 1912. С. 13-15.
2 См.: Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения. Пособие к лекциям. 2-е изд., доп. СПб., 1911. С. 420-423.