Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации : Правовой аспект

• Автор: Фроловский, Николай Геннадьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 193 с.

Глава 1. Понятие и общая характеристика предпринимательской корпорации
§1.1. Корпорация как правовая категория:

ретроспективный взгляд
§ 1.2. Предпринимательская корпорация: понятие и место в системе

российских юридических лиц
Глава 2. Общие положения об управлении предпринимательской корпорацией
§2.1. Понятие управления предпринимательской корпорацией
§ 2.2. Виды управленческих систем
предпринимательских корпораций
Глава 3. Система органов, осуществляющих управление предпринимательскими корпорациями
§ 3.1. Общее собрание участников как высший орган управления
предпринимательской корпорации
§ 3.2. Совет директоров (наблюдательный совет)
в системе органов управления предпринимательской корпорации
§ 3.3. Исполнительные органы как органы, осуществляющие
руководство текущей деятельностью предпринимательской корпорации
Заключение
Список использованных нормативно-правовых источников, актов судебной практики и литературы

Актуальность темы исследования. Вступление России в мировое экономическое сообщество, а также осуществление Российской Федерацией сотрудничества с государствами-членами Европейского союза требуют принятия органами государственной (и прежде всего законодательной) власти комплекса организационных мер. Одной из них является сближение отечественного законодательства с системой западных правовых норм.
Наиболее активным участником, с одной стороны, и объектом вложения инвестиций, с другой, являются предпринимательские корпорации. Поэтому в настоящее время в Российской Федерации большое внимание уделяется развитию корпоративного законодательства.
Инвестиционная привлекательность предпринимательских корпораций зависит от наличия у них оптимального управленческого механизма, эффективность и прозрачность которого рассматривается потенциальными инвесторами в качестве одного из основных критериев вложения инвестиций, а также фактора, влияющего на доверие к компании и ее органам управления.
Качество правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением корпоративного управления, сказывается также и на стоимости российских юридических лиц на мировом рынке капитала и, следовательно, на объеме инвестиций, вкладываемых в российскую экономику.
Кроме того, исследование правовых аспектов управления российскими предпринимательскими корпорациями позволяет в каждом конкретном случае определить наиболее оптимальную модель управления, в результате чего создаются условия для повышения благосостояния предпринимательской корпорации и ее участников. В противном случае в ущерб интересам участников ресурсы организации будут направляться на разрешение внутренних конфликтов.
В настоящее время отношения, связанные с осуществлением управления в предпринимательских корпорациях, регулируются, в основном, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями федеральных законов «Об акционерных обществах» от 26.12.95 №

(далее - ФЗ об АО), «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14 - ФЗ (далее - ФЗ об ООО), «О производственных кооперативах» от 08.05.96 № 41 - ФЗ (далее - ФЗ о ПК).
Существующая система корпоративно-правовых норм является внутренне противоречивой. Несовершенство данной системы проявляется, в частности, в несоответствии отраслевых законов ГК РФ, отсутствии унифицированных законодательных подходов к решению однородных для всех предпринимательских корпораций вопросов.
Следствием несовершенства корпоративно-правовых предписаний является противоречивость практики их применения. В этой связи возникают неизбежные злоупотребления со стороны субъектов, осуществляющих корпоративное управление. Таким образом, очевидна необходимость совершенствования законодательства о предпринимательских корпорациях и практики его применения. Решение указанной задачи требует исследования теоретических вопросов, связанных, прежде всего, с определением понятий «корпорация», «предпринимательская корпорация», «управление предпринимательской корпорацией». Необходимо, используя отечественный и зарубежный научный потенциал, западный опыт правового регулирования корпоративных отношений, разработать современный подход к решению проблем корпоративного управления в России. Сказанное свидетельствует об актуальности темы исследования и ее значимости для науки, законотворческой и правоприменительной деятельности.
Степень научной разработанности темы. Проблемы корпоративного управления не являются новыми для российской частноправовой науки. Они обозначались и рассматривались еще дореволюционными российскими учеными (Н.И. Нерсесовым, И.Т. Тарасовым, Г.Ф. Шершеневичем и др.). На основе имеющегося научного наследия современные исследователи продолжают развивать корпоративную мысль. Активное участие в этом процессе принимают В.В. Долинская, Т.В. Кашанина, Д.В. Ломакин, С.Д. Могилевский, П.В. Степанов, М.Ю. Тихомиров, Г.С. Шапкина, И.С. Шиткина и другие ученые. Однако особенностью современной корпоративной доктрины

5. Правовой статус предпринимательских корпораций определяется системой нормативных актов, к которым относятся федеральные законы, иные правовые акты, акты федеральных органов исполнительной власти и локальные нормативные акты предпринимательских корпораций.
Локальные нормативные акты (уставы, положения и др.), принятые органами предпринимательских корпораций, содержат правила поведения, рассчитанные на неоднократное применение, обязательные для исполнения корпоративными организациями, их органами и участниками, подлежащие соблюдению третьими лицами, санкционированные государством и обеспечиваемые силой корпоративного или государственного принуждения.
6. В России существует большая группа юридических лиц, относимых нами к корпоративным организациям, сходных между собой по целому ряду признаков настолько, что это обусловливает необходимость унификации их правового статуса. Поэтому предложенной нами классификации юридических лиц на корпоративные организации и учреждения должно быть придано легальное значение наряду с существующими классификациями.