"Основы нравственности" как оценочная категория гражданского права России

• Автор: Угурчиева, Хадижат Омаровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 193 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Становление категории «основы нравственности» в гражданском праве России
§1. Нравственность в римском праве
§2. Развитие нравственных норм в гражданском праве России
§3.Закрепление норм нравственности в законодательствах иностранных государств
Глава II. Нравственно-правовые принципы гражданского права России
§1. Нравственно-правовые принципы в системе принципов гражданского
права: понятие и значение
§2. Справедливость как принцип гражданского права
§3. Разумность как принцип гражданского права
§4. Добросовестность как принцип гражданского права
Глава III. Реализация нравственных норм в гражданском законодательстве России
§1. Особенности реализации нравственно-правовых принципов гражданского
права в гражданских правоотношениях
§2. Реализация нравственно-правовых принципов в правоприменительной
деятельности
§3. Применение ст. 169 ГК РФ как особый способ реализации нравственных
начал в гражданском законодательстве
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера.
На современном этапе развития права в целом и гражданского права России в частности наблюдается тенденция к «морализации», проявляющаяся, в том числе в рассмотрении правовых явлений через призму нравственных категорий. Гражданское право развивается в направлении приближения позитивного законодательства к естественно-правовой идеологии.
Необходимость научного изыскания нравственной основы гражданского права России обусловлена также и тем, что в ходе продолжающейся масштабной реформы гражданского законодательства Российской Федерации одной из приоритетных задач, стоящих перед гражданским правом признается укрепление нравственных начал гражданско-правового регулирования1.
В рамках указанного реформирования принцип добросовестности был закреплен в гражданском законодательстве РФ в качестве одного из наиболее общих и важных принципов гражданского права и общего начала российского гражданского права с тем, чтобы его действие пронизывало все элементы правовой системы.
Как видим, государство определило главной задачей придание моральному фактору особого значения при формировании норм гражданского права (так называемой «моральности») путем введения и закрепления нравственных категорий таких, в том числе, как «добросовестность» («добрая совесть»), «гуманизм», «справедливость», «разумность», «честь», «достоинство» и «деловая репутация» в гражданский оборот.
'См.: Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс; "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации” развития "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009 // СПС КонсультантПлюс

Проблема соотношения права и морали являлась ключевой с момента возникновения права, поскольку мораль лежит в основе права. Значительное внимание уделяется указанной проблематике и в теории права. Довольно остро встала проблема привнесения в закон нравственных категорий, ведь для уяснения воли законодателя при их использовании адресаты правовых предписаний должны обращаться к особой сфере общественного сознания -морали.
С другой стороны, право более стабильное явление в сравнении с моралью. Нормы морали довольно гибкие, носят более стихийный характер развития, детерминированы социально-историческими, культурными изменениями.
Стоит отметить, что представление ученых-правоведов о нравственноправовых нормах складывается, в основном, в ходе проведения философских, а не юридических исследований, либо идет отсылка к религиозным источникам.
Необходимость исследования нравственной основы гражданского права предопределяется так же существенными изменениями в российском государстве и его основных институтах: распад единого духовного пространства, интеграция Российской Федерации в мировое сообщество, происходит процесс приближения позитивного законодательства к естественно-правовой идеологии, отсутствие единой системы ценностей, все большее падение нравственного уровня общества. Перечисленные изменения требуют увеличения внимания к нравственности и ее соотношению с правом. Незнание и игнорирование нравственной сущности гражданского права порождает неэффективность функционирования всех элементов правовой системы, что не может не отразиться на развитии российского общества в целом.
Актуальность проведения заявленного исследования определяется также новизной ряда нравственно-правовых начал гражданского права.
извне, новым явлением, ранее не существовавшим и не закрепленным в праве. Подтверждением этому служит то положение, что в дореволюционном гражданском праве, во многом основывающемся на основных положениях римского права, иностранных правопорядках, важная роль отводилась охране нравственных основ (нравственность, добрые нравы, благочиние, благонравие) общества. Прежде всего, эта охрана заключалась в признании недействительными договоров, соглашений, преследующих цель, противную благочинию и нравственности, тем самым нравственность и благочиние признавались объектами особой защиты как на законодательном (правовом), так и государственном уровне.
Как видно из положений, рассмотренных ранее, норма, согласно которой сделка признавалась недействительной в случае ее противности добрым нравам (основам нравственности), присутствовала и в дореволюционном гражданском праве России. Следовательно, данное положение не ново для российского гражданского законодательства (ст. 169 ГК РФ, закрепляющей также противность сделки основам нравственности как критерий ее недействительности), не является неким отклонением и ненужным пунктом гражданского законодательства РФ, а имеет свою историю развития.
Советское гражданское законодательство В советский период нравственность проникала в закон в виде нормы, согласно которой недействительными признавались сделки, заключенные с целью, противной закону или в обход закона, а также сделки, направленные к явному ущербу государства; к нарушителям применялись серьезные штрафные санкции (ст. 30 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г.). Таким образом, целью данной нормы являлась защита интересов общественного порядка. Недействительность наступала вследствие противоречия цели сделки нравственности, которая объективно выражалась в правилах социалистического общежития. Очевидно, что эта норма произошла от