Договор банковского счета и роль органов внутренних дел в его исполнении

• Автор: Кушнир, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Общая характеристика договора банковского счета.
§ 1. Правовая природа договора банковского счета.
§ 2. Элементы договора банковского счета.
§ 3. Виды договора банковского счета и особенности его
заключения.
Глава 2. Содержание договора банковского счета.
§ 1. Права и обязанности банка.
§ 2. Права и обязанности клиента.
Глава 3. Ответственность сторон по договору банковского счета и особенности его исполнения.
§ 1. Особенности ответственности сторон за ненадлежащее исполнение договора банковского счета.
§ 2. Роль органов внутренних дел в обеспечении публичных интересов при реализации прав сторон договора банковского счета.
Заключение.
Библиография.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современная экономическая система не мыслима без обслуживающего ее банковского сектора. Развитие данной сферы является необходимым условием реального создания рыночного механизма. Коренные изменения во всех областях жизни общества, а в особенности в экономике, привели к увеличению численности клиентской базы коммерческих банков за счет вовлечения в предпринимательскую деятельность значительной части населения Российской Федерации. Предпринимательство связано с осуществлением безналичных расчетов, а следовательно, с заключением договоров банковского счета в целях создания условий для таких расчетов.
В последние годы получили законодательное закрепление основные положения относительно договора банковского счета. Большое значение для данного правового института имеют устанавливаемые на основании законодательства банковские правила. Действие таких факторов, как множественность подзаконных нормативных актов, подверженных большой динамике и зачастую носящих противоречивый характер, очевидное несоответствие некоторых их них реалиям рыночного хозяйствования, создает трудности для всех участников экономического оборота. Принятие в смежных отраслях законодательства нормативных актов, содержащих несоответствующие специальным банковским нормам предписания, только усугубляет ситуацию. К сожалению, комплексный гармонично учитывающий публичные и частные интересы подход к регулированию данной сферы общественных отношений по большому счету только начинает складываться.
Сегодняшний уровень доктринальной разработки проблем института банковского счета не отвечает развивающейся практике, многие вопросы носят дискуссионный характер, по-прежнему сохраняется неоднозначность в определении предмета рассматриваемого договора, правовой природы

безналичных денежных средств и других теоретических проблем, имеющих непосредственное влияние на банковскую практику.
Таким образом, дальнейшее успешное развитие правоотношений по договору банковского счета неразрывно связано с необходимостью совершенствования законодательства и правоприменительной практики, что невозможно без глубокого теоретического осмысления обозначенных проблем. В связи с этим их рассмотрение представляется актуальным и своевременным, а указанные обстоятельства явились предпосылкой для выбора темы диссертационного исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по договору банковского счета.
Предметом исследования являются закономерности гражданско-правового регулирования общественных отношений по договору банковского счета, особенности его исполнения, механизм обеспечения публичных интересов органами внутренних дел при реализации прав сторон обозначенного договора.
Цель и основные задачи исследования. Целью исследования является комплексное изучение и критическое осмысление доктринальных разработок, действующего законодательства и правоприменительной практики, изучение особенностей правового регулирования отношений по договору банковского счета, анализ роли органов внутренних дел в его исполнении, выявление наиболее важных теоретических проблем и выработка на этой основе предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Цель диссертационного исследования предполагает необходимость решения следующих основных задач:
- определить правовую природу договорной конструкции банковского счета;

утверждать, что договор банковского счета является основанием возникновения обязательств между банком и клиентом как денежного, так и неденежного характера.
Возникает вопрос: что же представляют собой безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете? Правовая природа безналичных денежных средств не имеет четкой регламентации ни в законодательстве, ни в юридической литературе, что во многом объясняет противоречивость и непоследовательность в регулировании расчетных отношений.
Следует отметить, что в тех случаях, когда речь идет о наличных деньгах законодатель использует понятие «деньги», а когда - о средствах, отраженных на банковских счетах, гражданское законодательство, как правило, использует понятия «денежные средства» или «денежные суммы».
Л.Г. Ефимова, понимая под безналичными деньгами деньги, а под безналичностью — их форму существования, приходит к выводу, что безналичные деньги могут быть объектом права собственности в силу юридической фикции, существующей в законодательстве1.
В подтверждение этой позиции О.М. Олейник, указывает, что «поскольку договоры, предполагающие платеж, являются возмездными, то они должны предполагать и передачу права собственности на встречное удовлетворение» 2. Следует отметить, что возмездные договоры не обязательно предполагают передачу права собственности. Например, в договоре, по которому одна сторона предоставляет определенные услуги, а другая предоставляет какую-либо вещь во временное пользование, ни о какой передаче права собственности речи не ведется, но от этого он не становится безвозмездным. Положение о том, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются объектом права собственности клиента, находящимся во власти банка, аргументируется
1 См.: Ефимова Л.Г. Правовые аспекты безналичных денег // Хозяйство и право. 1997. № 1. С. 28-39; № 2 С. 39-49.
2 Олейник О.М. Указ. соч. С. 265.