Гражданско-правовая индивидуализация юридических лиц и результатов их деятельности

• Автор: Дмитриев, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 210 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовой индивидуализации юридического лица и результатов его деятельности
1.1. Понятие гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц
2.1. Средства гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности
Глава 2. Гражданско-правовая индивидуализация юридического лица
2.1. Право на наименование юридического лица
2.2. Право на коммерческое обозначение
2.3. Право на место нахождения юридического лица
2.4. Гражданско-правовая охрана прав юридического лица на средства индивидуализации
Глава 3. Гражданско-правовая индивидуализация результатов деятельности
юридического лица
3.1. Право на товарный знак и знак обслуживания:
3.2. Право на наименование места происхождения товара
3.3. Гражданско-правовая охрана прав юридического лица на средства индивидуализации результатов своей деятельности
Список нормативных актов и материалов
Библиографический указатель

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В процессе происходящих в Российской Федерации в последнее десятилетие экономических реформ, в условиях бурного развития товарно-денежных отношений, резкого увеличения количества субъектов предпринимательской деятельности, в частности, юридических лиц весьма актуальными становятся вопросы индивидуализации участников хозяйственного оборота.
Проблемы гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц, а также результатов их деятельности (товаров, работ и услуг) длительное время незаслуженно были лишены внимания, как со стороны правотворческих органов государства, так и со стороны представителей юридической науки. Прежде всего, это выразилось в крайне скудной нормативно-правовой базе, регулирующей данную сферу общественных отношений, отсутствии обобщений судебной и иной правоприменительной практики по рассматриваемым вопросам, и, как следствие, в отсутствии комплексных научных исследований, посвященных вопросам гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности.
Безусловно, необходимо отметить некоторую разработанность правовых вопросов, касающихся правового режима и охраны отдельных средств индивидуализации юридического лица и результатов его деятельности. Это, в первую очередь касается таких объектов, как товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, т.е. объектов так называемой «промышленной собственности» (А. И. Адуев, Е. М. Белогорская,
С. А. Горленко, Е. А. Зайцева, А. П. Сергеев, А. А. Шестимиров).
Однако, развитие общественных отношений в настоящее время все чаще ставит перед юридическими лицами необходимость в индивидуализации не только отдельных сторон (аспектов) или результатов своей деятельности, но и общей индивидуализации юридического лица как единого целого. В условиях довольно жесткой хозяйственной конкуренции это приобретает весьма

актуальное значение. На практике это проявляется в увеличении конфликтных ситуаций, для разрешения которых требуется вмешательство государственных органов в лице суда.
Необходимость комплексного исследования вопросов индивидуализации юридического лица и результатов его деятельности также вызвана объективными предпосылками, как то: а) увеличением числа юридических лиц, в особенности коммерческих организаций, и, как следствие, увеличением ассортимента и количества товаров, работ и услуг, поставляемых на рынок, в том числе и однородных; б) усилением конкурентной борьбы за потенциальных потребителей продукции, в том числе и с несанкционированным использованием средств индивидуализации; в) возникновением все большего числа конфликтов, связанных с нарушением исключительных прав на закрепленные законом средства индивидуализации; г) наличием коллизий правовых норм и пробелов в действующем законодательстве по вопросам регулирования отношений по индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности; д) появлением новых средств и способов индивидуализации, ранее не известных российскому законодательству, и, как следствие, крайней неурегулированностью отношений, возникающих в связи с их использованием и охраной (к примеру, коммерческое обозначение юридического лица);
Таким образом, наличие указанных объективных обстоятельств, а также отсутствие комплексного похода к проблемам гражданско-правовой индивидуализации юридического лица и результатов его деятельности определяют актуальность данного исследования.
Целью диссертационного исследования является комплексный анализ вопросов гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности.
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач: 1) определение правовой природы и сущности гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности; 2)

индивидуализации (наименование и место нахождения юридического) должно располагать каждое юридическое лицо, стремящееся стать полноправием участником гражданского оборота.
Средства гражданско-правовой индивидуализации, выступающие объектами соответствующих субъективных прав юридического лица на уровне конкретных общественных отношений, образуют некоторую систему, представляющую собой совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство1. В рамках данной системы в зависимости от объекта индивидуализации (обособления) - юридическое лицо либо результаты его деятельности, условно все средства гражданско-правовой индивидуализации можно подразделить на две группы: 1) средства, направленные на индивидуализацию самого юридического лица как субъекта гражданских правоотношений (наименование юридического лица, место нахождения юридического лица, коммерческое обозначение); 2) средства гражданско-правовой индивидуализации результатов деятельности юридического лица (товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара).
Система средств гражданско-правовой индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности не является статичной, неизменной. Развитие общественных отношений в настоящее время все чаще ставит перед организациями необходимость решения различного рода вопросов собственной индивидуализации в ходе осуществления ими хозяйственной деятельности, и это связано, в том числе, с рядом объективных обстоятельств, выразившихся в появлении новых средств индивидуализации, ранее не известных российскому законодательству, и, как следствие, неурегулированность отношений, возникающих в связи с их использованием и охраной. Так, с принятием в 1996 г. части второй ГК РФ нашло законодательное закрепление такое средство индивидуализации юридического лица, как «коммерческое обозначение» (ст. 1027 ГК РФ). При этом законодатель ограничился лишь упоминанием
1 См.: Философский словарь. М., 1986. С. 427.