Республика Таджикистан - участник международных частноправовых отношений

• Автор: Сулаймонов, Фируз Сафаралиевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 165 с.

Введение,
ОГЛАВЛЕНИЕ:

Глава 1. Правосубъектность государства в
международном частном праве
1.1. Понятие правосубъектности государства в международном частном праве
1.2. Особенности правосубъектности государства в международном частном праве
Глава 2. Субъекты осуществления правосубъектности Республики Таджикистан
2.1. Субъекты осуществления права Республики Таджикистан в отношениях собственности
2.2. Участие Республики Таджикистан в обязательственных отношениях
2.3. Республика Таджикистан - субъект права интеллектуальной собственности
Глава 3. Фашпоры, обуславливающие защиту нарушенных прав государства в международном частном праве
3.1. Правовые основы и субъекты осуществление защиты прав Республики Таджикистан
3.2. Система мер защиты нарушенных прав
государства в международном частном праве
Заключение
Список использованных источников

Актуальность темы исследования. После приобретения независимости и суверенитета Республика Таджикистан была признана как субъект международного права со стороны многих государств мира. Данное важное политическое событие для всего государства и народа обусловило расширение взаимных отношений Республики Таджикистан со многими государствами и международными организациями. Наряду с участием Республики Таджикистан в международных отношениях политического, экономического, социального, культурного характера, которые, в основном, носят публичный характер, все более преобладали случаи участия Республики Таджикистан в частноправовых отношениях. Республика Таджикистан как суверенное государство заключает различные сделки, выступает в качестве наследника, участвует в отношениях собственности, несет определенные права и обязанности. С приобретением суверенитета открылись новые возможности для хозяйствующих субъектов Республики Таджикистан в участии во внешнеэкономических связях с иностранными контрагентами, и данное обстоятельство коренным образом повлияло на правовой статус, как самого государства, так и иных участников имущественного оборота.
В связи с этим Республика Таджикистан предприняла ряд мер, имеющих как теоретическое, так и практическое значение, направленных, прежде всего, на реформирование правовой системы, соответствующей сегодняшним потребностям. Были приняты части первая и вторая ГК Республики Таджикистан, являющиеся определяющими в регулировании международных частноправовых отношений, как с участием Республики Таджикистан, так и с участием других субъектов международного частного права. Было принято Постановление Правительства Республики Таджикистан «О правовом положении торговых представительств Республики Таджикистан за границей», от деятельности которых во
многом зависит эффективность осуществления внешнеэкономических отношений Республикой Таджикистан. Предстоит принять ряд нормативных правовых актов, определяющих правосубъектность государства, в частности, закон Республики Таджикистан «Об иммунитете государства и его собственности», разработка и принятие которого предусмотрено в ГК Республики Таджикистан. В ближайшем будущем будет принята часть третья ГК Республики Таджикистан, которая посвящена международному частному праву, определяющему правосубъектность Республики Таджикистан в имущественных отношениях международного характера. Очевидно, что приведенные законодательные акты еще не в полной мере учитывают возможность участия государства в международном гражданском обороте, вследствие чего будет принят целый ряд специальных правовых актов. Не следует упускать из вида, что принятие правовых норм требует кропотливого изучения потребностей практики, нуждающихся в правовом опосредовании. Вместе с тем, принятие нормативно-правовых актов не означает их эффективного воздействия на общественные отношения. Необходимо их осмысление, чтобы они правильно использовались субъектами права или соответствующим образом применялись правоприменительными органами. В этой связи весьма важным представляется научное исследование проблем правового регулирования для определения необходимости нормативно-правовых актов в повседневной деятельности субъектов частноправовых отношений. В международных отношениях частноправового характера их научное исследование приобретает еще большую актуальность, так как именно в них дается разъяснение основного смысла правовых категорий, их особенностей, специфики реализации и т.д. В системе правовых категорий особую актуальность приобретает определение правосубъектности Республики Таджикистан. Известно, что, если раньше участие Республики Таджикистан в международных частноправовых отношениях было
вышеизложенным принципом иммунитета, согласно которому иммунитет иностранного государства «ограничивается» исками, относящимися к публичным действиям (jus imperi) иностранного государства, и не распространяются на иски, основанные на его коммерческих или частных действиях (jure gestionis).
Основные положения этого закона сводятся к следующему:
а) общий принцип иммунитета иностранного государства излагается как норма, а положения, ограничивающие ее, - как ряд исключений из нее;
б) основанием непризнания иммунитета за иностранным государством служат коммерческая деятельность, осуществляемая иностранным государством в США, или действие, совершенное вне территории США в связи с коммерческой деятельностью иностранного государства где-либо в другом месте, если это действие вызывает прямые последствия в США; в) исключением из принципа иммунитета собственности является собственность, экспроприированная в нарушение норм международного права; г) исполнение судебного решения допустимо лишь в отношении той собственности иностранного государства, которая использовалась для коммерческой деятельности,1 в связи с которой был подан иск;2
д) иммунитет от мер по обеспечению и исполнению судебных решений распространяется на денежные средства иностранных банков и финансовых органов
Такие же законодательные акты были приняты и в других государствах. Например, в 1979 г. - в Сингапуре, в 1981 г. - в Пакистане, в 1978 г. - в Великобритании, в 1982 г. - в Канаде. Среди норм обращает на себя внимание Закон о государственном иммунитете Великобритании от
1 В этой связи возникает вопрос о конкретном содержании термина «коммерческая деятельность»
п 1603 он определяется как «обычный вид коммерческого поведения или отдельная коммерческая сделка или акт», определяется не столько на основании ее цели, сколько на основании «характера вида поведения или конкретной сделки или акта».
2 Данное положение интересно тем, что оно направлено на защиту иностранных капиталовложений, сделанных в США Однако в отношении учреждений и органов иностранных государств данная норма не действует.
3 См • Иванов С И Указ раб - С. 138.