Правовой режим товарного знака: соотношение частных и публичных интересов

• Автор: Зубкова, Мария Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 189 с.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ
§ 1. Понятие и функции товарного знака
§ 2. История развития законодательства о товарных знаках
ГЛАВА 2. ЧАСТНОПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
§ 1. Товарный знак как объект гражданских прав
§ 2. Использование товарного знака и последствия его неиспользования
§ 3. Проблемы, связанные с передачей прав на товарный знак
§ 4. Проблема оценки товарного знака
§ 5.0снования применения частноправовых способов защиты прав на товарный знак
ГЛАВА 3. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Вопросы, связанные с правовым режимом товарного знака в настоящее время в нашей стране пользуются повышенным вниманием как со стороны представителей различных наук, исследующих общественные отношения в сфере экономики (юриспруденции, экономики и менеджмента), так и практиков - предпринимателей, непосредственно применяющих товарные знаки. Это, прежде всего, обусловлено тем, что товарные знаки, являясь средством индивидуализации товаров, работ и услуг, играют значительную роль в рыночной экономике, имея коммерческий потенциал, нередко превышающий все материальные активы субъекта предпринимательской деятельности.
Товарные знаки выступают своего рода посредником между производителем и потребителем. Благодаря товарным знакам производители акцентируют внимание на своих товарах, а рынки активно реагирует на производимую продукцию, что активизирует соотношение спроса и предложения в экономике.
Возрастающая роль товарных знаков и знаков обслуживания в стратегическом управлении интеллектуальной собственностью связана с тем, что товарные знаки более жизнеспособны по сравнению с остальными объектами промышленной собственности: патентами, промышленными образцами, полезными моделями и т.д. Как известно заглавная "М" над ресторанами быстрого обслуживания МсБопаИ сделала это знак одним из самых дорогих и приносит владельцам колоссальную прибыль, несмотря на то, что они, собственно, ничего не придумали. Все дело в репутации и доверии потребителей, которые завоевывались десятилетиями, но и время их службы тоже неограниченно.
Значительно растет интерес к приобретению прав на товарные знаки и среди субъектов предпринимательской деятельности Российской
Федерации, что подтверждает рост количества заявок, поступающих на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания в Патентное ведомство Российской Федерации. Так, если в 1980-1988 гг. число таких заявок составляло примерно от 5 до 7 тыс., то в последующие годы, с 1989 по 1996 г., оно равнялось примерно 20-25 тыс. в год1.
Следует отметить, что осознание в нашей стране необходимости и значимости товарных знаков для эффективного экономического оборота детерминированы объективной причинами - формированием в Российской Федерации рыночной экономики, одним из обязательных элементов которой является товарный знак. Однако в рыночной экономике, в отличие от плановой, он выступает не только средством индивидуализации продукции, работ или услуг, но объектом интеллектуальной собственности, имеющим чрезвычайно высокую стоимость. Это, несомненно, порождает проблему объективной оценки товарных знаков, прежде, при плановой экономике никогда не обсуждаемую, сегодня едва ли не самую актуальную в сфере использования товарных знаков.
Следовательно, в современный период, когда происходит активная интеграция отечественной экономики в глобализированную мировую, когда стремительно развиваются межгосударственные торговые отношения и унифицируются правовые нормы их регулирующие, возникает объективная потребность в комплексном исследовании современного, рыночного правового режима товарного знака при соотношении частных и публичных интересов.
Именно исследование соотношения частных и публичных интересов при использовании товарного знака может привести к выработке оптимального правового режима товарного знака. Традиционное же акцентирование внимание при правовом регулировании использования товарного знака, учитывающее лишь частный интерес владельцев
1 См.: Пантюхина А. М. Товарный знак. Экономические и правовые аспекты
процедуру изучения знака скоротечной, что может вызвать формальный подход»1.
Одним из самых важных документов в сфере использования товарных знаков является Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС)2. Он содержит нормы, которые заметно усиливают правовое положение владельцев знаков.
Директива Евросоюза от 21 декабря 1988 г3, направленная на унификацию национальных законодательств участников ЕС, напрямую вроде бы и не относиться к отношениям, связанным с товарными знаками в нашей стране. В этой Директиве, например, сказано: «Сделав этот шаг в области гармонизации законодательства, Европа подготовилась к следующему шагу - созданию Европейской системы товарных знаков. Эта система показала значительно более высокую степень интеграции по сравнению с Мадридским соглашением. Товарный знак ЕС является настоящим международным знаком, зарегистрированным в международном бюро и отвечающий скорее международным, чем национальным юридическим требованиям»4.
Следует отметить и Соглашение о правовой охране изобретений, промышленных, общеполезных образцов и товарных знаков при осуществлении экономического и научно-технического сотрудничества, подписанного в Москве 12 апреля 1973 г5, между социалистическими странами. Действие данного документа распространялось исключительно на товарные знаки, используемые для обозначения продукции, изготовленной в результате экономического и научно - технического сотрудничества стран- участниц.

5 Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXIX. М., 1975.