Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовая природа ценных бумаг

  • Автор:

    Чуваков, Вадим Борисович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Ярославль

  • Количество страниц:

    163 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Глава I. Сущность ценных бумаг
§ 1. Понятие и признаки ценных бумаг § 2. Право на бумагу и право из бумаги § 3. Проблема «бездокументарных ценных бумаг»
Глава II. Классификация ценных бумаг
§ 1. Способ легитимации как основание деления ценных бумаг § 2. Бумаги публичной достоверности и бумаги, не обладающие публичной достоверностью § 3. Классификация ценных бумаг по иным основаниям
Глава III. Основание обязывания составителя ценной бумаги
§ 1. Теория договора § 2. Теория креации § 3. Теория эмиссии § 4. Теория видимости права
§ 5. Теория приобретения собственности или иного вещного права на бумагу
Глава IV. Характеристика отдельных видов ценных бумаг
§ 1. Бумаги на предъявителя § 2. Ордерные бумаги § 3. Именные бумаги § 4. Ректа-бумаги

Список использованных нормативных актов Список материалов судебной практики Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Переход Российской Федерации от централизованного государственного планирования хозяйственной деятельности к становлению сбалансированной системы рыночной экономики обусловил возрождение института ценных бумаг. Эффективное использование этого института невозможно без его теоретического осмысления.
Теория ценных бумаг тщательно разрабатывалась в русской дореволюционной цивилистике, а также в работах, изданных в период НЭПа. Что касается современных отечественных цивилистов, то до начала 90-х гг. XX века они практически не занимались исследованием ценных бумаг. Это объясняется тем, что в советский период отечественной истории ценные бумаги использовались незначительно. Во внутреннем обороте они были представлены государственными облигациями, чеками и сберегательными книжками, во внешнем - векселями и коносаментами.
В результате рыночных преобразований в нашей стране появились новые виды ценных бумаг. Процесс приватизации государственных предприятий вызвал к жизни приватизационные чеки. Создание акционерных обществ привело к появлению акций. Облигационные займы стали осуществляться не только от имени государства, но и от имени других участников гражданского оборота, в том числе субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и корпораций. Векселя превратились в повседневное орудие кредитования и расчетов. В банковской практике получили применение депозитные и сберегательные сертификаты. Крупный товарный оборот начал опосредствоваться складскими документами. Возникновение этих видов ценных бумаг сопровождалось принятием посвященных им нормативных актов, а также появлением монографий и статей, в которых решались вопросы, связанные с использованием этих документов в гражданском обороте.

Действующее российское законодательство о ценных бумагах в общем и целом опирается на теоретические разработки отечественных и зарубежных цивилистов. Вместе с тем оно не свободно от некоторых недостатков. Так, например, предусмотренная в Федеральном законе «О рынке ценных бумаг» конструкция «бездокументарных ценных бумаг» не согласуется с присущим ценным бумагам началом презентации. Закрепленная в ст. 145 ГК РФ классификация ценных бумаг не охватывает их отдельные виды, в частности именные акции и именные облигации акционерных обществ. Легальная формулировка переводного векселя как бумаги, удостоверяющей обязательство плательщика (абз. 1 ст. 815 ГК РФ), вступает в противоречие с Положением о переводном и простом векселе. Некоторые вопросы, касающиеся ценных бумаг, не получили законодательного разрешения (например, ГК РФ не определяет основание обязывания составителя ценной бумаги, обходит молчанием вопрос о возражениях, которыми обязанное по бумаге лицо может защищаться против предъявленного ему требования по бумаге, и т.д.). Несовершенство законодательства о ценных бумагах создает дополнительные трудности для участников гражданского оборота и судебных органов, занимающихся его применением.
Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дальнейшего исследования правовой природы ценных бумаг с учетом работ предшественников и предписаний западноевропейских правопорядков о ценных бумагах.
Предметом исследования выступает российское гражданское законодательство (институт ценных бумаг и сопряженные с ним институты вещного и обязательственного права), гражданско-процессуальное законодательство (институт вызывного производства), а также правоотношения, возникающие в связи с использованием ценных бумаг в гражданском обороте.
Цель и задачи диссертации. Целью работы является иссле-

го рода относятся: а) возражения, ставящие под вопрос правоприобретение данного предъявителя (например ссылка на то, что он недобросовестно приобрел бумагу у недееспособного лица); б) возражения, посредством которых должник оспаривает право предъявителя распоряжаться бумагой, несмотря на его качество собственника (например ссылка на то, что предъявитель находится в конкурсе и бумага принадлежит к конкурсной массе); в) возражения, препятствующие реализации существующего у предъявителя права из бумаги (например ссылка должника на предоставленную ему предъявителем отсрочку платежа); г) возражения, посредством которых должник прекращает принадлежащее предъявителю право требования или уменьшает размер своего долга (например возражение о зачете между требованием по бумаге и встречным требованием должника к ее предъявителю)14.
II. Публичная достоверность ценной бумаги имеет значение только в отношении лица, добросовестно приобретшего бумагу у предыдущего владельца 15. Действие публичной достоверности и обусловленного ею начала ограничения возражений не распространяется на первоначального, а также на недобросовестного приобретателя документа. Поэтому в случае предъявления бумаги ее первоначальным приобретателем возможны все возражения, вытекающие из правоотношений между обязанным по бумаге лицом и ее презентантом (п. 9 Обзора практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 июля 1997 г. № 18 1б).
14 Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. С. 20, 81 - 82; Он же. Осуществление прав по бумагам на предъявителя // Хозяйство и право. 1995. № 9. С. 55 - 56.
15 Агарков М. М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. С. 199; Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. С. 20. Прим. 24.
16 В е с т н и к Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 10.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Европейская и евразийская региональные патентные системы : сравнительно-правовой анализ Пилькина, Надежда Николаевна 2007
Недействительность сделок с пороками воли Холоденко, Юрий Витальевич 2008
Сроки в наследственном праве Гаджиев, Валерий Анатольевич 2006
Время генерации: 0.107, запросов: 962