Патентоспособность изобретения в Европейском патентном праве

• Автор: Дорофеев, Дмитрий Дмитриевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

Глава 1. Понятие патентоспособного изобретения в европейском патентном праве
§ 1. Признаки патентоспособности изобретения и исключения из патентоспособности
§ 2. Понятие изобретения и признаки конкретной определенности и относимости к области техники
§ 3. Публикация заявки на европейский патент
§ 4. Промышленная применимость и осуществимость изобретения
ГЛАВА 2. Признак новизны изобретения в европейском патентном праве. 86 § 1. Правовое содержание понятия новизны изобретения
§ 2. Существенная новизна изобретения в европейском патентном праве и новизш изобретения в российском патентном праве
ГЛАВА 3. Изобретательский уровень в европейском патентном праве. 138 § 1. Признаки понятия изобретательского уровня
§ 2. Понятие изобретательского уровня в европейском и российском патентном праве
Библиография

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена усилением практической значимости собственно Европейского патентного права и, что немаловажно, перманентным расширением связей, в том числе в сфере, регулируемой изобретательским правом, между Российской Федерацией и Европейским Союзом.
Гармонизация патентной системы Европы в целом зависит от того, будет ли введена в действие на всем европейском континенте патентная система Сообщества. Здесь механизм, учрежденный Европейской патентной конвенцией1, функционирующая в его рамках Европейская патентная организация2 могут сыграть важную роль. ЕПК - нормативный акт, принятый в соответствии с положениями права международных договоров. Конвенция была подписана 5 октября 1973 г. в Мюнхене на дипломатической конференции. После ратификации рядом стран-участниц она вступила в силу 7 октября 1977 г. на территории Бельгии, Люксембурга, Нидерландов, ФРГ, Франции, Великобритании и Швейцарии. В 2004г. количество стран-участниц, ратифицировавших конвенцию и присоединившихся к ней, достигло числа 28. Последним по времени присоединившимся государством стала Польша.
Статья 1 ЕПК констатирует, что Договаривающиеся государства согласовали содержание регулирующих выдачу европейских патентов на
1 Далее сокращенно
2 Далее сокращенно
изобретения норм, которые обязательны на их территории. Для реализации функции выдачи патентов создана ЕПО, включающая Европейское Патентное Ведомство3 и Административный совет (ст. 4 ЕПК).
К компетенции ЕПВ относится реализация предусмотренных ЕПК полномочий в целях выдачи европейских патентов. ЕПВ состоит из ряда подразделений (ст. 15 ЕПК). Это: Секция приема, Отдел поиска, Отдел экспертизы, Отдел возражений, Юридический отдел, Палаты жалоб, Большая палата жалоб. Правила ст. 16 - 25 ЕПК определяют статус каждого из органов. Секция приема проверяет заявки на выдачу патента и проводит формальную экспертизу. Отдел поиска осуществляют европейский патентный поиск и составляют отчеты о его результатах. К компетенции Отдела экспертизы относится экспертиза патентных заявок по существу. Отдел возражений, Юридический отдел, Палаты жалоб и Большая палата жалоб рассматривают возражения и жалобы заинтересованных лиц на решения о выдаче или отказе в выдаче европейских патентов.
Административный совет состоит из представителей Договаривающихся государств (ст. 26 ЕПК). Он управомочен по мере необходимости корректировать Инструкцию к ЕПК,4 которая составляет часть Конвенции. Инструкция детально регламентирует этапы производства в ЕПВ по выдаче
3 Далее сокращенно ЕПВ
4 Европейская патентная конвенция. М. ИНИЦ Роспатента 2001
или отклонение заявки. Решению о совершении указанных действий с необходимостью сопутствует решению о соответствии заявленного изобретения новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости.
Согласно мнению Пиленко А.А.37 о возможности объективного определения изобретения, можно согласиться с выводом о том , что «неправильно искать всеспасения в логических абстрактных формулировках, - что практика может и должна развиваться из сил, в ней самой заложенных, а не из импульсов, получаемых извне.»
Практика Палат жалоб идет по этому пути, постепенно формируя общий подход и определяя необходимые признаки изобретения. Однако использования формального подхода требует определения необходимых характеристик изобретения, достаточных для публикации заявки о выдаче Европейского патента и распространения на нее патентного режима охраны. Используя понятие технического вклада в уровень техники к объекту изобретения, Палаты жалоб соотносят его с новизной и изобретательским уровнем. Само наличие технической характеристики у предмета изобретения включается в понятие технического эффекта.
Эффект предполагает отличие от известного уровня техники. Следовательно, эффект состоит в «определительном избытке»38, в объекте, чьи
37 Пиленко A.A. Право изобретателя. М. Статут. 2001. С
38 Понятие определительного избытка и количества новизны рассмотрены Пиленко А.А. (указ соч. с.241).