Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Источники российского семейного права

  • Автор:

    Белоус, Ирина Владимировна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    195 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Глава 1. Источники права: роль и соотношение в современной
правовой действительности
§ 1. Понятие источника права: преемственность и новизна
в правовой науке
§2. Виды источников права
Глава2. Семейное правое системе российского права и система
источников семейного права
§1. Семейное право как самостоятельная отрасль
в российской системе права
§2. Динамика советского законодательства в сфере
семейно-брачных отношений
§3. Принципы и подходы к формированию системы источников
семейного права
Глава 3. Характеристика источников семейного права
§1. Источники семейного права федерального уровня
§2. Субсидиарное применение норм гражданского
законодательства к регулированию семейных отношений
§3. Судебная практика как источник семейного права: проблемы
теории и практики
§4. Источники семейного права субъектов РФ
Заключение
Библиографический список литературы

Актуальность исследуемой темы. Масштабные изменения в социально-экономическом и политическом положении в стране в начале 90-х годов прошлого столетия, нашедшие отражение в Конституции РФ 1993 г. и новом Гражданском кодексе, определили необходимость принятия нового Семейного кодекса взамен действовавшего Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г. Стало ясно, что имевшийся крен в сторону жестокого государственного регулирования брачно-семейных отношений явно противоречит провозглашенным принципам всемерной охраны прав и свобод человека и гражданина.1 Другими словами, в действующим ранее Кодексе о браке и семье не соблюдался баланс запретов и дозволений по многим, позициям, относящихся как ко взрослым членам семьи, так и несовершеннолетним детям. Государство, по-прежнему, уделяло внимание не правам, а обязанностям.2 Расширение международно-правовых связей РФ, ее приобщение к европейскому сообществу, признание и ратификация международных договоров диктовали необходимость соответствующего пересмотра действующего семейного законодательства, особенно в духе Конвенции ООН «О правах ребенка» 1989 г., признанной Россией обязательным международноправовым актом
Правоприменительная практика, а вслед за ней и Конституция РФ 1993 г. в ст. 7 установили, что «В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства...». Несомненным велением времени стало укрепление, расширение правовых гарантий защиты прав субъектов семейно-брачных отношений, а также смена приоритетов в семейно-правовом регулировании. Однако, в результате последней кодификации семейного законодательства проблема правового оформления семейных отношений не получила надлежащего разрешения. Закрепленная в законодательстве система источников семейного права до сих
1 Ст. 51 Конституции РСФСР 1978 г. определила семью объектом государственной защиты.
2 Примером могут служить нормы, посвященные правам и обязанностям родителей.
3 Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс.//Государство и право. - 1996. - №6. - С.62.
пор вызывает многочисленные вопросы. Теоретические нестыковки, возможно, не привлекли бы столь широкого внимания, если бы не практические проблемы, связанные с практикой применения семейно-правовых норм, а также обновлением многих семейно-правовых институтов.
Усиливает интерес к семейному праву и семейному законодательству, их теоретической (общей) части, прежде всего: 1) расширение договорных и диспозитивных в целом начал в области семейно-правового регулирования, 2) появление новых отношений и связанных с ними проблем (конкуренция социального и биологического родительства, необходимость законодательной реакции на отношения в репродуктивной сфере, нетрадиционные партнерства и т.п.), актуализация проблем «вечных» в связи с социальными изменениями во взаимоотношениях мужчины и женщины (эмансипация и окончательная эгалитаризация брака, повышение общественного статуса фактического супружества и др.), родителей и детей (формирование активной позиции ребенка как субъекта права, члена семьи); 3) и, наконец, развертывание регионального компонента в правовом регулировании семейных отношений.
Вопрос об уровне— федеральном или региональном— семейного законодательства нашей страны, казалось бы, решен Семейном кодексом РФ (далее СК) вполне определенным образом: 4.1 ст.З включает в состав семейного законодательства наряду с федеральными законами, законы субъектов РФ. Такое решение - прямое следствие выраженного в п. «к» ст. 72 Конституции РФ положения: установление правовых основ семейного регулирования отнесено к ведению Федерации и ее субъектов. Это обеспечивает единство проводимой семейной политики.
Такова принципиальная позиция Конституции РФ. Дело, однако, осложняется-тем, что, допустив принципиальную возможность издания норм семейного законодательства по определенному, пусть даже и весьма ограниченному, кругу вопросов на уровне субъектов Федерации, открытым оставлен вопрос об условиях и порядке издания таких норм и актов и о действующих здесь ограничителях и ограничениях. Конституционные положения ст.76 закрепили субординационный подход к формированию

ГЛАВА 2. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА И СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ СЕМЕЙНОГО ПРАВА
§1. Семейное право как самостоятельная отрасль в российской системе права
Общепринято, что отрасль права (как составная часть национального права) представляет собой систему правовых норм, которые регламентируют особенные группы общественных отношений путем использования соответствующих особенностям этих отношений специфических юридических приемов1, замыкая соответствующее отраслевое пространство.
При этом, поскольку развитые правовые системы, к классу которых относится и российская, - сложные, соединенные жесткими закономерными связями организмы, отличающиеся многоуровневой структурой и иерархическими зависимостями, отрасли как ведущие подразделения этих систем формируются в три комплекса: профилирующие (фундаментальные) отрасли - ядро всякой системы права, основные и комплексные. К первым, применительно к российскому праву, относятся отрасли государственного, административного, гражданского, уголовного права и процессуальные отрасли, ко второму — отрасли трудового, земельного, семейного, финансового прав и права социального обеспечения, к третьим — морское право, банковское право и др
Как верно заметила Н.Н.Тарусина, «система права — не «застывшая лава, извергнутая однажды неким великим вулканом» на поверхность человеческого бытия, а развивающийся ...организм, реагирующий на меняющуюся среду, в котором происходит постоянное деление, «отпочковывание» отраслей-«деток»
1 См., например: Алексеев С.С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения// Советское государство и право. 1979. №9; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М., 1997. С. 353-357 и др.
2 Алексеев С.С. Теория права. М., 1993. С. 107-109.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Осуществление гражданами права на жилище в жилищных и жилищно-строительных кооперативах Самаркин, Кирилл Иванович 2011
Множественность лиц в гражданском праве Ермолаев, Серафим Николаевич 2014
Особенности банкротства стратегических предприятий Марков, Павел Алевтинович 2004
Время генерации: 0.214, запросов: 962