Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности

• Автор: Рябова, Светлана Эдуардовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 180 с.

Глава 1. Объекты обязательств на осуществление научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности. Место этих обязательств в
системе гражданско-правовых отношений
§ 1. Юридический объект обязательств на осуществление научноисследовательской, конструкторской и технологической деятельности
§ 2. Материальный объект обязательств на осуществление научноисследовательской, конструкторской и технологической деятельности
§ 3. Место обязательств на осуществление научно-исследовательской,
конструкторской и технологической деятельности в системе гражданско-правовых отношений
Глава 2. Исполнение обязательств на осуществление научноисследовательской, конструкторской и технологической деятельности
§1 «Внутренние» отношения по осуществлению научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности
§2. «Внешние» отношения по осуществлению научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности
§3. Передача заказчику прав на результаты научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности
Использованные источники
1 .Нормативные акты, судебная практика
2.Литературные источники

Актуальность темы исследования. Вовлечение результатов научной, научно-технической деятельности в хозяйственный оборот - одно из ключевых направлений подъема российской экономики. Реализация возможностей научно-технического комплекса страны позволит обеспечить увеличение валового внутреннего продукта, создание новых производственных мощностей, прогрессивные структурные преобразования в области материального производства, повышение уровня и качества жизни населения на основе развития производства конкурентоспособной отечественной продукции (работ, услуг) с высокими технологическими и потребительскими характеристиками. Повышение эффективности общественного производства - основной путь решения многообразных экономических и социальных задач, стоящих перед Россией. Вследствие этого возрастает значение правовых форм, регламентирующих отношения по созданию и внедрению в промышленность достижений науки и техники. Одним из важнейших условий освоения научно-технических разработок является обеспечение их правовой охраны, что создаст основу для защиты интересов авторов, организаций- разработчиков, инвесторов от недобросовестной конкуренции в процессе использования указанных объектов и соответственно будет способствовать введению научно-технических достижений в хозяйственный оборот.
Перечисленные факторы обусловливают необходимость исследования обязательств на осуществление научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности, поскольку они опосредуют отдельные этапы научно-технического прогресса.
Актуальность темы диссертации предопределяется также отсутствием адекватной правовой регламентации рассматриваемых договоров. В течение примерно сорока лет вопросы заключения и исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ решались в межведомственных и внутриведомственных нормативных актах.
Систематическое же и всестороннее правовое регулирование данных отношений началось только после принятия Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс). Сегодня договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ посвящена отдельная глава. Однако в Гражданском кодексе сохранились юридические конструкции исследуемых обязательств, закрепленные в ранее действовавших ведомственных нормативных актах, которые разрабатывались в период, когда в теории гражданского права внимания таким объектам гражданских прав, как услуги и результаты интеллектуальной деятельности, уделялось мало. Вместе с тем многие удачные нормы, защищавшие интересы как заказчиков, так и исполнителей, были необоснованно забыты, что на практике приводит к определенным сложностям при исполнении обязательств на осуществление научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности.
В 70-80-х гг. договоры на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ были предметом диссертационных исследований таких авторов, как В. Л. Бурмистров и М. П. Ринг. Некоторые вопросы их заключения и исполнения рассматривались в монографиях Ч. Н. Азимова, Я. Б. Бараша, Б. И. Минца. Здесь необходимо отметить, что указанные исследователи уделяли внимание больше административно-хозяйственным, нежели гражданско-правовым аспектам названной проблематики.
После принятия Гражданского кодекса договоры на осуществление научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности не были предметом комплексного правового исследования. Отдельные проблемы их регулирования освещались лишь М. И. Брагинским и
Э. II Гавриловым.
Кроме того, в отечественной цивилистической науке практически не рассматривались вопросы создания в процессе исполнения обязательств на осуществление научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности объектов интеллектуальной собственности, а также передачи прав

под перечень действий, которые можно осуществлять без согласия автора и выплаты ему вознаграждения, разрешенные ст. 18-25 Закона об авторском праве и смежных правах.
Еще нагляднее недопустимость недооценки норм авторского права для охраны результатов исследуемых обязательств можно привести на примере использования опытно-конструкторского образца как объекта авторского права. Если исполнитель не передаст право на его воспроизведение, заказчик не сможет выпускать данный прибор, устройство в своем производстве, поскольку каждый такой «станок, рабочий инструмент или любая иная производственная форма воплощения технического решения должны пользоваться охраной по нормам авторского права, поскольку такой охраной пользуются и экземпляр книги, рисунок, кинофильм и т.п.»1.
Кроме того, автору объекта авторского права, в соответствии с п.2. ст. 16 Закона об авторском праве и смежных правах, принадлежит право на переработку произведения. Поэтому полученные результаты обязательств на осуществление научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности, то есть чертежи, научно-техническая документация не могут быть изменены заказчиком без получения соответствующего разрешения от их автора на определенную переработку.
Вопрос о последствиях признания результатов обязательств на осуществление научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности в качестве объектов авторского права ранее не рассматривался в литературе. Очевидно этому препятствовала ст. 515 Гражданского кодекса 1964 года, согласно которой выполненные по заказам организаций архитектурные, инженерные и иные технические планы, чертежи и рисунки могли использоваться заказчиками для своих нужд, передаваться для использования третьим лицам или подлежать воспроизведению в печати без выплаты авторам
1 Гаврилов Э.П. Предметное и функциональное взаимодействие изобретательского и авторского права. С. 84.