Авторское право на произведения архитектуры

• Автор: Люкшин, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 130 с.

Глава 1. Объект авторского права в архитектуре
Глава 2. Субъекты авторского права на произведения архитектуры
Глава 3. Права авторов произведений архитектуры
Глава 4. Договоры на создание и использование произведений
архитектуры
Глава 5. Гражданско-правовая защита авторских прав на
произведения архитектуры
Список использованной литературы

Актуальность темы диссертационного исследования связана с активизацией строительной деятельности в Российской Федерации в последнее десятилетие. Строительный бум неизбежно привел к усилившемуся спросу на результаты архитектурной деятельности, т.е. на новые, оригинальные архитектурные проекты, на документацию для строительства, выполненную с использованием новых технических средств. Современных строителей и инвесторов перестали удовлетворять те типовые проекты зданий и сооружений, которые были созданы в предыдущие годы. Заказчиками строительства новых объектов стали не только государственные организации, но и частные компании. Все эти обстоятельства не могли не привести и к активизации архитектурной деятельности.
Несмотря на принятие в 1993 году Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и в 1995 году Закона РФ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», отношения по защите авторских прав на произведения архитектуры не стали намного понятнее и однозначнее. Права и обязанности сторон, возникающие в процессе создания и использования произведений архитектуры, закрепленные в различных нормативных актах зачастую противоречат друг другу.
Именно поэтому в диссертационном исследовании, на основании подробного изучения, как действующего законодательства, так и правоприменительной практики, была сделана попытка сделать практические выводы в отношении возникновения и реализации авторских прав на произведения архитектуры.
Целью диссертационного исследования является исследование отношений в области создания и использования произведений архитектуры в процессе осуществления архитектурной деятельности на основе всестороннего
анализа теоретических достижений цивилистики, действующего законодательства и конкретных отношений в сфере архитектурного творчества, выявление закономерностей и особенностей правового регулирования этих отношений и выработка предложений по совершенствованию правового регулирования отношений в архитектурной деятельности.
Методологической основой диссертационного исследования являются методы исторического, логического, сравнительно-правового, системноструктурного анализа, сочетание методов как анализа и синтеза, так и метода аналогии. Методологической основой диссертационного исследования являются общие положения теории права, например о соотношении общих и специальных норм права, об императивных и диапозитивных нормах, о приемах толкования норм права и т.д.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных цивилистов: Б.С.Антимонова, М.И.Брагинского,
М.М.Богуславского, А.И.Ваксберга, В.В.Витрянского, Э.П.Гаврилова, А.Н.Гейне, М.В.Гордона, О. А.Городова, М.Г.Диканского, В.А.Дозорцева, А.А.Заславского, Н.Д.Егорова, В.Я.Ионаса, О.С.Иоффе, В.О.Калятина, М.И.Никитиной, Х.А.Пизуке, Н.А.Райгородского, И.В.Савельевой,
А.П.Сергеева, В.И.Серебровского, Е.А.Суханова, Ю.К.Толстого, С.А.Чернышевой, Г.Ф.Шершеневича, Т.А.Феддеевой, Е.А.Флейшиц,
А.К.Юрченко и других ученых.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в положениях выносимых на защиту:
1. Произведение архитектуры отвечает всем закрепленным действующим законодательством признакам охраноспособного произведения науки, литературы, и искусства и, вопреки встречающимся в юридической литературе предложениям, не нуждается в дополнительных критериях охраноспособности.

наоборот, имеют право использовать псевдоним или воспользоваться правом на аноним.
Реализация права на обнародование произведения в отношении служебного произведения архитектуры также имеет некоторые особенности. Несомненно, что автор или соавторы произведения вправе сами решать, готово ли их произведение архитектуры для представления его на суд публики. Доктрина авторского права без всяких изъятий предоставляет право решать этот вопрос самому автору или соавторам. Но в литературе прочно обосновалось мнение, что при сохранении за автором служебного произведения права на опубликование, автор служебного произведения обязан, в определенные сроки, дать согласие на опубликование произведения. В противном случае отказ может быть расценен как нарушение трудовых обязанностей со всеми вытекающими последствиями '. Понятно, что в случае спора между работодателем и работником (автором) по этому вопросу, он подлежит рассмотрению в суде. И лишь суд может признать верной позицию той или иной стороны.
Некоторые трудности могут повстречаться автору служебного произведения архитектуры в реализации такого личного неимущественного права, как право на защиту репутации автора. В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» автору принадлежит право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора. Причем автор сам определяет, наносит ли ущерб его чести и достоинству те или иные изменения его произведения. Как уже было сказано, действующее законодательство сохраняет это право за автором произведения даже при передаче всех имущественных прав на произведение иным лицам, в том числе работодателям. Но ни законодательство, ни литература не дают ответа на
1 См.например: Сергеев А.П. Указ.соч. С. 162.