Субъективные гражданские права обладателей конфиденциальной коммерческой информации и их защита

• Автор: Мелихов, Евгений Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 222 с.

ч* ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. КОНФИДЕНЦИАЛЬНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
§1. Понятие и виды конфиденциальной коммерческой информации
§2. Коммерческая тайна и ноу-хау: понятие, соотношение,
отграничение от смежных категорий
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВ щ НА КОНФИДЕНЦИАЛЬНУЮ КОММЕРЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ
§1. Природа прав на конфиденциальную коммерческую информацию
§2. Основания возникновения и условия существования прав
на конфиденциальную коммерческую информацию
§3. Субъекты прав на конфиденциальную коммерческую информацию
§4. Содержание прав на конфиденциальную коммерческую информацию
ГЛАВА III. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ НА КОНФИДЕНЦИАЛЬНУЮ КОММЕРЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ
§1. Общая характеристика защиты прав
ф на конфиденциальную коммерческую информацию
§2. Договорные средства обеспечения и защиты
прав на конфиденциальную коммерческую информацию
§3. Защита прав и интересов обладателей конфиденциальной коммерческой информации
в рамках внедоговорных обязательств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы исследования. Стремительное развитие техники и технологий, наблюдаемое в последнее время, обусловливает возрастание роли результатов интеллектуальной деятельности в обеспечении любой экономической деятельности. Интеллектуальные продукты, которые до недавнего времени распространялись вне рынка, выходят на рынок, становятся товаром1, а складывающиеся при этом отношения вовлекаются в сферу правового регулирования. Наиболее отчетливо эта тенденция проявляется в биотехнологии, информатике и ряде других сфер2.
В частности, возникают и развиваются новые правовые институты, регулирующие доступ к различным видам информации и их использование3, которые тяготеют к праву интеллектуальной собственности, но вместе с тем, обладают ярко выраженной спецификой, поскольку традиционные представления о сущности и природе субъективных гражданских прав на объекты интеллектуальной собственности нередко оказываются несовместимыми, по крайней мере, полностью, с особенностями информационных правоотношений. Поэтому существует потребность в развитии специального правового регулирования отношений по использованию различных видов информации, охране прав ее обладателей и адаптации к данным отношениям существующих правовых институтов.
Особое значение приобретают законодательное признание и обеспечение эффективной защиты субъективных гражданских прав обладателей конфиденциальной коммерческой информации, обеспечивающих неприкосновенность их конфиденциальной сферы, а также недопущение неправомерного разглашения и (или) использования принадлежащей им
1 См.: Дозорцев В.Л. Интеллектуальные нрава: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. - М.: Статут, 2003. С. 52.
2 См.: Общемировые тенденции развития системы охраны интеллектуальной собственности / Сост. и автор аналитического обзора Л.Г. Кравец. - М.: ПНИЦ Роспатента. 2001. С. 6.
3 См.: Б.тзнец II.Л. Основы регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации / Под ред. проф., чл.-кор. РАА И.С. Яценко. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. С. 42-43.
конфиденциальной коммерческой информации1. В России законодательство в сфере охраны прав обладателей конфиденциальной коммерческой информации только начинает формироваться. Своеобразным «прорывом» в регулировании отношений, связанных с информацией, составляющей коммерческую тайну, стало принятие Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»2. Недавно возобновлена работа над проектом Федерального закона «Об инсайдерской информации и манипулировании на финансовых рынках»3.
Как видим, в правовой политике российского государства прослеживается усиление внимания к проблемам охраны прав на конфиденциальную коммерческую информацию, а потому в ближайшее время нормотворческая и правоприменительная деятельность в данной области, видимо, активизируется.
Информации как объекту гражданских прав и проблемам зашиты субъективных прав обладателей различных ее видов, в том числе конфиденциальной коммерческой информации, уделено заметное внимание в научно-практических публикациях и диссертационных исследованиях.
Среди последних следует упомянуть диссертации З.Ф. Гайнуллиной4, Н.С. Гуляевой1, О.В. Добрынина2, Е.Н. Насоновой3, 0.10. Сидоровой4, О.В. Вериной5.
1 На это указывает, в частности, ст.39 Соглашения но торговым аспектам прав на ннтеллектуачьнуга собственность (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. Marrakesh, 15.04.1994) // International Investment Instruments: A Compendium. Vol. I. -New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 337 - 371. Заключено в рамках Всемирной торговой организации в развитие Генерального соглашения по тарифам и торговле 1947г. Далее - TRIPS. Далее для обозначения таких прав используется выражение «права на конфиденциальную коммерческую информацию».
2 Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ). - 2004. - № 32. - Ст. 3283. Далее-Закон о коммерческой тайне.
3 См.: Велсптинский И. Инсайдерам закон не писан // Российская газета. 2004. 03 декабря. № 269. С. 4-5. Проблемы правового регулирования отношений, связанных с инсайдерской информацией, имеют межотраслевой характер. Многие из них не исследовались серьезно в отечественной правовой науке. Тема инсайда требует развернутого сравнительно-правового исследования, которое не может ограничиться цивилистическими вопросами. Объем настоящей работы не позволяет провести такое исследование, простого же упоминания отдельных понятий или законотворческих решений, связанных с инсайдерской информацией, недостаточно, т.к. многие из них находятся в стадии разработки и вызывают споры. В связи с этим категория инсайдерской информации в диссертации не анализируется.
4 Гайнуллина З.Ф. Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей
необщедоступной информации. Дне.... канд. юрид. наук. - М., 1998.
специальных исследований, то, может быть, не следует говорить и об охране прав на нее. Как видим, критерий труднодоступности может играть самостоятельную роль при установлении охраноспособности информации в том или ином конфиденциальном режиме1, наряду с критерием необщеизвестности. Представляется, поэтому, что и UTSA, и TRIPS не случайно требуют, чтобы деловой секрет или, соответственно, нераскрытая информация не являлись общеизвестными или легко доступными. Использование союза «или» подчеркивает, что значение имеет каждый из этих критериев. Конечно, нельзя отрицать, что критерий труднодоступности является оценочным. Однако опыт применения его аналога в патентном праве является, в целом, позитивным, поэтому критерий труднодоступности, видимо, можно использовать и в России при определении, является ли та или иная информация ноу-хау. При этом речь не идет о возложении на обладателей ноу-хау непосильной обязанности проводить экспертизу, аналогичную экспертизе заявки на выдачу патента по существу. Однако каждый обладатель информации, заявляя, что она представляет собой ноу-хау, должен понимать, что раз закон предоставляет ему в отношении данной информации определенные права и предусматривает возможность возложения на других лиц ответственности за ее неправомерное разглашение и использование (что очень важно), в том числе в виде взыскания убытков, необходимо, чтобы соответствующая информация обладала объективной неочевидностью, хотя бы презюмируемой. Ведь эта последняя обусловливает ее объективную экономическую ценность. Нельзя взыскать убытки за использование того, что не имеет какой-либо объективной экономической ценности, т.к. их невозможно исчислить. Поэтому даже если вслед за некоторыми авторами заявить, что никакой объективной ценности у информации, составляющей коммерческую тайну, быть не может2, практика все равно рано или поздно столкнется с рассматриваемой проблемой. Один из путей ее решения видится в закреплении в законе презумпции, что если субъект
1 Данный критерий используется, например, в праве ФРГ, согласно которому информация может составлять коммерческую тайну, если она является нсобщеизвестной и нсобщедоступной (курсив мой - Е.М.), т.е. не может быть получена любым заинтересованным лицом без больших трудностей. (См.: Гуляева U.C. Указ. соч. С. 41-42).
1 См., например: Гавршов Э. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // Хозяйство и право. - 2003. - Ха 5. — С. 30.