Прекращение вексельных обязательств

• Автор: Костоева, Мариям Ибрагимовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с.

Глава I. Правовые особенности вексельного обязательства
§1. Вексель как ценная бумага
§2. Понятие вексельного обязательства
§3. Вексельные сделки-основания возникновения вексельных обязательств
§4. Стороны вексельных обязательств
§5. Объект вексельных обязательств
§6. Содержание вексельных обязательств
§7. Ответственность по вексельным обязательствам
Глава II. Прекращение вексельных обязательств юридическими действиями
§ 1. Надлежащее исполнение вексельных обязательств
§2. Отступное как способ прекращения вексельных обязательств
§3. Зачет как способ прекращения вексельных обязательств
§4. Новация вексельных обязательств
§5. Прощение долга в вексельных обязательствах
§6. Вексельные обязательства и совпадение должника и кредитора в одном
лице
Глава III. Прекращение вексельных обязательств наступлением события
§1. Вексельное обязательство и невозможность исполнения
§2. Прекращение вексельных обязательств на основании акта
государственного органа
§3. Смерть гражданина - стороны вексельного обязательства
§4. Прекращение вексельных обязательств ликвидацией
юридического лица
§5.Прекращение вексельных обязательств наступлением иных событий
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования. Переход Российской Федерации к рыночной экономике привел к восстановлению вексельных отношений.
Несмотря на присоединение СССР к Женевским вексельным конвенциям 1930г. и введение в действие в 1937г. Постановлением ЦИК и СНК СССР Положения о переводном и простом векселе, на территории бывшего Союза ССР вексель не применялся с 30-х годов до конца 80-х годов 20 века. Складывающиеся в настоящее время рыночные отношения способствуют развитию и совершенствованию вексельных правоотношений.
Выполняя в коммерческом обороте кредитную, расчетную, обеспечительную функции, вексель является экономическим и правовым инструментом, способствующим движению товаров и денежных средств. В качестве юридической формы, через которую реализуются указанные функции, выступают вексельные обязательства. Как и любые другие правоотношения, вексельные обязательства прекращаются с наступлением определенных юридических фактов. Однако нормами вексельного права вопросы,- связанные с прекращением вексельных обязательств, кроме вопросов • надлежащего исполнения, вообще не регулируются, либо регулируются не в достаточной степени полно. Это не означает невозможности прекращения вексельных обязательств по иным основаниям. В силу гражданско-правового характера вексельных обязательств последние могут прекращаться и по основаниям, прекращающим общегражданские обязательства, приобретая при этом определенные особенности, обусловленные спецификой вексельных обязательств. Кроме этого, прекращение вексельных обязательства может происходить по основаниям, характерным только для вексельных обязательств.
Указанные положения отражают актуальность и обоснованность избранной для диссертационного исследования темы.

Степень научной разработанности темы. В отечественной научной литературе вопросам вексельного права отведено достойное место. К авторам, которые провели фундаментальные исследования вопросов вексельного права и заложили основы знаний в этой области, следует отнести таких ученых, как Барац С.М., Каминка А.И., Федоров А.Ф., Цитович П.П. и др. В период существования Советского государства серьезных исследований вопросов вексельного права было немного, среди них можно выделить работы Вавина Н.Г., Гордона В.М. В настоящее время появилось множество работ, посвященных вопросам вексельного права. Современными исследователями в этой области являются: Балашова Ю.В., Белов В.А., Вишневский A.A., Добрынина Л.Ю., Ефимова Л.Г., Казакова
H.A., Крашенинников Е.А., Новоселова Л.А., Павлодский Е.А. и др. Однако, несмотря на большое количество работ, вопросы прекращения вексельных обязательств являются не достаточно изученными.
Изложенные положения предопределили постановку цели и задач данной работы.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы является исследование вопросов, связанных с прекращением вексельных обязательств по основаниям, влекущим прекращение общегражданских обязательств (гл. 26 ГК РФ), и выявление специфики прекращения вексельных обязательств, отличий прекращения вексельных обязательств от прекращения общегражданских обязательств, а также разработка и обоснование новых конструкций вексельных обязательств и предложений по совершенствованию законодательства.
Для реализации поставленной цели требуется решить следующие задачи:
- определить количество и виды обязательств, порождаемых векселем;
- определить количество и виды обязательств, порождаемых векселем
при наличии нескольких экземпляров или копий векселя;

Любая вексельная сделка обладает таким признаком, как формальность. Эта особенность вексельной сделки, складывается из двух элементов. Во-первых, вексель может быть составлен только в письменной форме, следовательно, «нет письменной формы - нет и вексельного обязательства»1. Никакое устное заявление лица о принятии на себя вексельного долга не породит вексельных последствий . Только письменная форма документа, отвечающая всем требованиям вексельного закона, может породить вексельные правоотношения3.
Во-вторых, необходимо наличие всех предусмотренных законом реквизитов; отсутствие хотя бы одного из них или указание его недопустимым способом лишает документ вексельной силы (это требование к вексельному акту получило название в литературе «вексельной строгости»4). Т.к. законодатель устанавливает дополнительные требования к письменной форме, то форму такой сделки можно признать специальной5.
В-третьих, документ при соблюдении требований к форме признается ценной бумагой.
«Собственно креационная» теория Зигеля объясняет возникновение вексельного обязательства одним фактом создания векселя, т.е. даже без выдачи векселя векселедателем приобретателю вексельное обязательство уже возникло. Однако такое понимание момента возникновения вексельного обязательства нельзя признать правильным, поскольку вексельное обязательство, как и всякое иное обязательство, не может существовать без своего кредитора, который отсутствует, пока вексель находится у векселедателя.
Эмиссионная теория считает, что для возникновения вексельного обязательства недостаточно одного факта создания векселя, необходима и выдача векселя первому приобретателю. Следовательно, для возникновения вексельного обязательства необходимо не только создание векселя, но и воля векселедателя, направленная на это. Объясняя возникновение вексельного обязательства, когда выдача векселя происходит с согласия векселедателя, эмиссионная теория не может объяснить возникновение вексельного обязательства, когда вексель выбыл из владения векселедателя помимо его воли и попал к добросовестному приобретателю.
Теория честности Грюнгута объясняет возникновение вексельного обязательства одним только фактом добросовестного приобретения правильно составленного векселя. С помощью указанной теории можно объяснить возникновение вексельного обязательства между векселедателем и всяким добросовестным приобретателем векселя. Но возникновение вексельного обязательства между векселедателем и первоприобретателем она объяснить не может, т.к. для его возникновения необходима воля векселедателя.
1 Шершеневич Г.Ф. Вексельное право. СПб. 1909г.
2 Крашенинников Е.А. Форма и реквизиты простого векселя//Хозяйство и право. X» 10.1993г.
3 Казакова H.A., Балашова Ю.В. Вексель в торговом обороте, составление и применение. Москва. 1994г. С.9.
4 Гордон В.М. Вексельное право. Харьков. 1926г.
5 Иной точки зрения придерживается Клык H.J1. Она пишет, что по форме совершения вексельные сделки представляют собой наипростейшую форму простой письменной формы - подпись лица, совершающего сделку (Клык Н.Л. Вексельное право. Красноярск. 2001г. С. 62). Однако согласиться с Клык H.J1. нельзя, поскольку форма каждой вексельной сделки включает не только подпись соответствующего лица, но и все реквизиты векселя, т.к. отсутствие хотя бы одного из них лишает любую подпись на векселе вексельноправового значения.