Преимущественные права в гражданском праве

• Автор: Леонова, Людмила Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

Глава 1. Преимущественное право покупки
1 Л. История возникновения и развития преимущественного права
покупки в российском гражданском праве
1.2. Преимущественное право покупки доли в праве общей собственности в современном российском законодательстве
1.3. Преимущественное право приобретения акций в ЗАО
1.4. Преимущественное право приобретения доли (пая) в
других коммерческих организациях
1.5. Правовая природа преимущественного права покупки
Глава 2. Преимущественное право залогодержателя
2.1. История возникновения и развития преимущественного права кредитора-залогодержателя
2.2. Преимущественное право кредитора-залогодержателя в современном законодательстве
2.3. Правовая природа преимущественного права кредитора-залогодержателя
Глава 3. Преимущественные права при разделе наследственного
имущества
3.1. История возникновения и развития преимущественных прав
при разделе наследственного имущества
3.2. Преимущественные права наследников при разделе

наследства в современном законодательстве
3.3. Правовая природа преимущественных прав наследников
• при разделе наследственного имущества
Глава 4. Преимущественные права на заключение договоров
4.1. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок
4.2. Преимущественное право нанимателя жилого помещения на заключение договора найма на новый срок
4.3. Преимущественное право пользователя на заключение
договора коммерческой концессии на новый срок
4.4. Преимущественное право на заключение договора об использовании произведения
Глава 5. Общие положения о преимущественных правах как
самостоятельной группе гражданских правоотношений
Библиографический список использованной литературы
Актуальность темы исследования.
• Современное российское гражданское законодательство пошло по пути не только дальнейшего развития и расширения сферы применения уже ранее ему известных преимущественных прав (jus praeemptionis) (например, преимущественное право покупки при продаже доли в праве общей собственности, известное еще со времен Древней Руси), но и по пути создания новых преимущественных прав (например, предоставление некоторых преимущественных прав определенным категориям наследников при разделе наследства), что в конечном итоге привело к формированию особой группы гражданских правоотношений.
■ В настоящей работе предпринята попытка проанализировать преимущественные права, существующие в российском гражданском законодательстве, понять их происхождение, специфику, правовую природу и тенденции развития.
Исследование данной темы важно также для понимания того, соответствует ли предоставление преимущественных прав основным принципам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ), таким как равенство участников регулируемых гражданским законодательством отношений, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Ведь само по себе преимущество означает привилегию, а там, где начинаются привилегии, равенство заканчивается. В связи с этим предоставление преимущественных прав возможно только в особых, прямо установленных законом случаях. Преимущественные права предназначены прежде всего для защиты законных интересов лиц, в чью пользу они установлены. Тем не менее, следует признать, что известное ограничение прав других лиц в конечном счете не ущемляет их интересов. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ч.2 ст. 1 ГК РФ). Сохранение интереса сторон при осуществлении
приобретения акций при их мене. Законодатель вполне однозначно говорит о преимущественном праве приобретения акций, предлагаемых именно для продажи.
То обстоятельство, что законодатель распространил правила ст. 250 ГК РФ (преимущественное право покупки) на случаи отчуждения доли в праве общей долевой собственности по договору мены, нельзя автоматически переносить на отношения, возникающие внутри закрытого акционерного общества. Как уже было указано ранее, русские цивилисты отмечали, что не следует смешивать общую собственность с правилами, определяющими взаимоотношения членов компании, как юридического лица к компанейскому имуществу1. В данном случае отсутствуют отношения общей собственности, где фактически родилось и действует рассматриваемое право.
Сам законодатель указывает на то, что уставный капитал акционерного общества разделен на определенное число акций (ч.1 ст.96 ГК РФ), а не долей. «Акционер не является собственником имущества, закрепленного за обществом...Объектом собственности акционера является сама акция (акции), которую он может продать, подарить, передать по наследству»2.
Кроме того, «при выходе из общества акционер не может потребовать от общества никаких выплат или выдач, причитающихся на его долю, - он получает компенсацию за отчуждаемые акции лишь от своего контрагента-приобретателя»3. Все это позволяет придти к выводу о том, что к данным отношениям нельзя применять по аналогии п.5 ст.250 ГК РФ. Также существенным является то обстоятельство, что законодатель особо оговорил возможность применения правил, относящихся к преимущественному праву покупки, на случаи отчуждения доли по договору мены, выделив это положение в п.5 ст. 250 ГК РФ, в то время, как Закон «Об акционерных общества» такого указания не содержит. Следует также заметить, что
1 Анненков К. Система русского гражданского права. Т.2. СПб., 1895. С.91; Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула. 2001. С.279.
КашанинаТ.В., Сударькова Е.А Акционерное право. М., 1997. С.93.
J Гражданское право: Учебник: В 2т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т.1. С. 103.