Обеспечительная функция договора страхования в российском гражданском праве

• Автор: Бормотов, Александр Виллиевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 216 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Обеспечительная сущность договора страхования
§1. Функциональная природа страхования
§2. Понятие обеспечительной функции договора страхования
Глава 2. Обеспечительные договоры страхования
§1. Страхование имущества
§2. Страхование ответственности за причинение вреда
§3. Страхование ответственности за нарушение договора
§4. Страхование финансовых и предпринимательских рисков
§5. Перестрахование и взаимное страхование
§6. Личное страхование
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Страхование — комплексный институт (подотрасль) российского права. В отечественной науке ему всегда уделялось большое внимание: публиковались монографические исследования, защищались кандидатские и докторские диссертации, издавались учебные пособия, страхованию посвящены многочисленные научные статьи в периодических изданиях. Объектом изучения в цивилистике стало страхование, регулируемое нормами гражданского права.
Активно исследовались проблемы, связанные со страхованием как видом предпринимательской деятельности1, договором страхования2, отдельными видами страхования — имущественным и личным, добровольным и обязательным3, конкретными объектами (предметами) страхования4, категориями страхования5. Кроме того, исследовались экономические, юридические, социальные аспекты страхования.
Способы обеспечения исполнения обязательств имеют в гражданском праве давнюю историю. На протяжении многих лет в качестве способов обеспечения в целом использовались одни и те же правовые средства. Изменение социально-экономических условий в современной России привело к тому, что законодатель отказался от исчерпывающего перечня способов
1 Кривошеев И.В. Правовое регулирование страхования в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000; Широков A.B. Страхование как вид предпринимательской деятельности: правовые вопросы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
2 Савкин Д.В. Страховое правоотношение но российскому гражданскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003; Смирных А.Г. Обязательство страхования в системе гражданско-правовых обязательств: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005; Фогельсон Ю.Б. Договор страхования в российском гражданском праве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005.
3 Акишева Г.Р. Страхование профессиональной ответственности по гражданскому праву России: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006; Бартош В.М. Взаимное страхование по российскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005; Допотина P.P. Правовое регулирование обязательного страхования профессиональной ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007; Исаев И.О. Правовое регулирование договора перестрахования: проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Митртев U.A. Правовое регулирование имущественного страхования в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006; Шамраева И.Л. Общества взаимного страхования: гражданско-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
4 Богомолов A.A. Правовое регулирование вкладов в банках Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Копылкова Н.М. Правовые аспекты обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Непомнящая И.С. Правовое регулирование страхования недвижимости: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
5 Когденко Н.Ю. Страховой интерес и смежные категории имущественного страхования в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2007.

обеспечения исполнения обязательств, предоставив участникам гражданского оборота право самостоятельно выбирать правовые механизмы, гарантирующие имущественное положение субъектов правоотношения. Такое диспозитивное правовое регулирование привело к расширению перечня способов обеспечения исполнения обязательств, который на сегодняшний день насчитывает более двух десятков. В списке таких гарантирующих средств оказался и договор страхования, который за последние двадцать лет существенно расширил сферу своего влияния в общественной жизни и которому стали приписывать обеспечительную функцию (функцию способа обеспечения исполнения обязательств).
Усиление тенденции к практической реализации обеспечительной функции договора страхования требует специального исследования признаков способа обеспечения исполнения обязательств в данном финансовом институте.
В Гражданском кодексе Российской Федерации нет норм, регулирующих договор страхования как способ обеспечения исполнения обязательств. Это делает невозможным оптимальное регулирование обязательственных отношений, исполнение которых обеспечивается таким договором.
Новое обеспечительное значение договору страхования в правоприменительной судебной, так и несудебной практике придается небезосновательно. Отсутствие четких законодательных норм не позволяет суду более обоснованно, со ссылкой на специальные нормы, аргументировать свою позицию по делу, в котором договор страхования выполняет функцию способа обеспечения исполнения обязательств; единственным правовым основанием сегодня является ст. 329 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ). Подтверждением недостаточного правового регулирования рассматриваемых правоотношений может служить, к примеру, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2002 г. №Ф08-1941/2002, в котором договор

На наш взгляд, нельзя возлагать на правовое средство какие-либо задачи, если его сущность не позволяет сделать это. Перераспределение риска негативных последствий страхового случая через договорную связь на неопределенный круг лиц посредством создания финансового инструмента (страхового фонда) допускает рассматривать данные действия в юридическом аспекте как направленные на исполнение определенных обязанностей: экономическая основа обеспечения создается через формирование страховых фондов; юридическая сторона опосредуется договором страхования, устанавливающим права и обязанности страховщика и страхователя, в том числе по отношению к другому, главному, обязательству; морально-нравственная черта страхования также обогащается психологической уверенностью исполнения иных обязанностей за счет сохранения имущественного интереса в страховых правоотношениях.
Далее обратимся к изучению непосредственно обеспечительной функции договора страхования.
§2. Понятие обеспечительной функции договора страхования
Обеспечительную функцию договора страхования понимают в двух аспектах: в экономическом и юридическом. В первом случае на страхование вообще возлагают задачу по материальному обеспечению возможной потребности страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя) от возможного вреда или недостатка, т.е. страхование призвано обеспечивать материальные потребности субъектов права. Страхование, выполняя универсальную обеспечительную функцию в сохранении материальных благ и физических, а также духовных сил или жизни человека, тем самым приобретает важнейшую социальную ценность1.
В юридическом понимании обеспечительная функция возникает в случае придания договору страхования смысла способа обеспечения исполнения
1 Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 4: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., пере-раб. и доп. М.: Волтере Клувер, 2006. С.