Особенности реализации авторских прав при репрографическом воспроизведении произведений

• Автор: Карпович, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:
Глава 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ РЕПРОГРАФИЧЕСКОГО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
1.1. Проблемы реализации исключительного права на воспроизведение при репродуцировании (репрографическом воспроизведении) произведений
1.2. Анализ положений основных международных договоров, относящихся к репрографическому воспроизведению
1.3. Законодательство зарубежных стран, в области репрографического воспроизведения произведений
1.4. Регулирование вопросов репрографического
воспроизведения в законодательстве Российской Федерации
Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВ АВТОРОВ И ИЗДАТЕЛЕЙ ПРИ РЕПРОГРАФИЧЕСКОМ ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ НА КОЛЛЕКТИВНОЙ ОСНОВЕ
2.1. Коллективное управление как способ реализации прав авторов и издателей при репрографическом воспроизведении произведений. Зарубежный и российский опыт
2.2. Проблемы сбора и особенности распределения вознаграждения, собираемого за репрографическое воспроизведение произведений
2.3. Совершенствование законодательства Российской Федерации о репрографическом воспроизведении
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ И ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследования.
Развитие современных технологий привело к резкому увеличению масштабов и росту интенсивности использования произведений и иных объектов интеллектуальной собственности, значительно увеличилась производительность (быстродействие) копировальных аппаратов и иных технических средств, позволяющих осуществлять репрографическое воспроизведение, снизилась стоимость изготовления копий, возросло их качество, появилась возможность изготовления цветных копий. Значительно увеличились объемы копирования произведений в библиотечных учреждениях, архивах, научно-исследовательских институтах, школах, вузах, информационных центрах и других организациях.
Использование современных средств репрографического воспроизведения (ксерокопирования, сканирования, фотографирования, микрофильмирования и многих других) приуцает особенно актуальный характер поискам решений, которые позволили бы согласовать интересы авторов, издателей и иных обладателей авторских прав на копируемые таким образом произведения с интересами всех членов общества в получении наиболее широкого доступа к культурным ценностям и информационным ресурсам с использованием всех преимуществ, которые обеспечивает технологическое развитие.
В новых условиях очевидна необходимость поиска оптимальных способов реализации прав авторов и издателей при репрографическом воспроизведении произведений, наиболее целесообразным из которых является их осуществление с использованием возможностей системы коллективного управления правами.

Степень разработанности проблемы.
Необходимо заметить, что вопросам коллективного управления уделяется значительное внимание, как на международном, так и на национальном уровне. Однако в Российской Федерации, несмотря на наличие предпосылок к их решению в законодательстве об авторском праве, эти вопросы остаются недостаточно проработанными. Многие аспекты коллективного управления все еще являются дискуссионными, и даже специалисты в области авторского права зачастую не имеют общей точки зрения на пути их оптимального решения.
При этом в настоящее время все острее проявляют себя те противоречия, которые существуют между потребностью современного общества в свободном обмене знаниями и необходимостью соблюдения правовых ограничений, установленных в отношении деятельности, связанной с распространением произведений.
Для разрешения имеющихся противоречий необходимо прежде всего применить системный подход к изучаемому объекту, использовать эмпирические методы изучения иностранного законодательства, отечественной и зарубежной практики, действующих и разрабатываемых международных соглашений.
Основу для такого исследования составляют труды российских ученых-юристов - Э.П. Гаврилова, А.П. Сергеева, И.А. Близнеца, Б.С. Антимонова, В.А. Дозорцева, Е.А. Флейшиц, И.В. Савельевой, М.М. Богуславского, иностранных ученых, занимающихся вопросами коллективного управления авторскими и смежными правами в условиях развития новых технологий - М. Фичора, А. Керевера, П. Шепенс и многих других известных специалистов, в том числе сотрудников российских и зарубежных организаций, управляющих авторскими и смежными правами на коллективной основе, а также материалы и

Важное значение для Российской Федерации имеет Директива ЕС "О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе" от 22.05.2001 года № 2001/29/ЕС, как в силу "близости” отечественного законодательства к европейским правовым конструкциям, так и в связи с обязательствами по достижению сопоставляемого уровня охраны авторских и смежных прав, принятыми при заключении Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским Союзом. Указанная Директива ЕС отражает основные общие тенденции развития правового регулирования в данной области: определенный разумный консерватизм, системность, согласованность и компромиссность многих положений и т.д.39 За основу при ее разработке был принят "высокий" уровень охраны авторских и смежных прав. Точно так же, как и новые договоры ВОИС, новая Директива не отменяет и не подменяет ни одного положения Бернской конвенции, в то же время значительно расширяя объем и конкретизируя рамки предоставляемой охраны.
Разумеется, Директивой к числу основных видов предоставляемых ею авторам прав отнесено право на воспроизведение - "исключительное право разрешать или запрещать прямое или косвенное, временное или постоянное воспроизведение любыми средствами и в любой форме, полностью или частично" (статья 2 Директивы).
Она предусматривает исчерпывающий перечень исключений и ограничений в отношении права на воспроизведение. Как подчеркивается в Преамбуле к Директиве, "этот перечень надлежащим образом учитывает
39 См.: Подшибихин Л.И., Леонтьев К.Б., Бузова Н.В. Европейский опыт совершенствования законодательства об авторском праве в эпоху становления "информационного общества" // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 11. С. 2-10.