Гражданско-правовые способы защиты права собственности в Российской Федерации

• Автор: Жидков, Михаил Дмитриевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 с. : ил.

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРАВА СОБСТВЕІ» ЮСТИ
$ 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ
§ 2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК АБСОЛЮТНОГО
ВЕШНОГО ПРАВА
ГЛАВА 2. ВЕШНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАШИТЫ ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ
S 1. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОСОБОВ ЗАШИТЫ ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ
§ 2. ВЕШНО-ПРАВОВАЯ ЗАШИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
ГЛАВА 3. ИНЫЕ СПОСОБЫ ЗАШИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
§ 1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ЗАШИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

§ 2. ДРУГИЕ СПОСОБЫ ЗАШИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАІП1ЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одним из ключевых в истории русского общественного сознания является вопрос о праве собственности, его социальном назначении и наилучших формах его выражения. К.П. Победоносцев отмечал: «..история развития понятия о собственности идет в параллель с историей общественного права»1. Во все времена институт права собственности занимал центральное место в гражданском праве. Его основные положения обусловливают содержание иных разделов цивилистики - договорного, наследственного права и др. Именно этим объясняется непрекращающийся интерес к исследованию права собственности со стороны представителей экономической и юридической науки, философии, социологии и др.
Конституция Российской Федерации провозглашает равную защиту и неприкосновенность всех форм собственности. Конституционные положения соответствуют статье 17 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., провозглашающей, что никто не должен быть произвольно лишен своего имущества, а также статьей 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод (в ред. Протокола от 11 мая 1994 г.), согласно которой каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Вместе с тем, в последние годы вопрос о защите права собственности приобрел особо важное теоретическое и практическое значение. Анализ современной правоприменительной практики показывает, что позиция высших судебных органов не способствует эффективному развитию гражданского оборота. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды, рассматривая споры,
1 Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 1. М.: Изд-во «Зерцало». 2003. С. 82.
связанные с защитой нарушенных прав, неоднозначно, а порой противоречиво применяют нормы действующего гражданского законодательства, что приводит к нарушению конституционных прав, реализуемых собственником и добросовестным приобретателем. Неопределенность судебных органов в вопросе единообразного применения норм действующего гражданского законодательства способствует злоупотреблениям в сфере сделок с недвижимостью, ценными бумагами и иным имуществом. Изменения, внесенные в Гражданский кодекс РФ, в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»1 не способствовали устранению существующих проблем, а привели к еще большим противоречиям норм гражданского законодательства, заключающимся, например, в возможности установления «условного права собственности» у добросовестного приобретателя, которое можно в судебном порядке опровергнуть.
Таким образом, при анализе способов защиты права собственности возникают вопросы как теоретического, так и практического характера, предполагающие комплексное исследование обозначенных проблем, что и предопределило выбор автором представленной темы исследования.
Состояние научной разработанности темы.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные труды советских и российских специалистов по теории права, гражданскому праву, а также экономической науке, в частности: Т.Н.
Амфитеатрова2, Л.И. Абалкина, М.М. Агаркова, А.Н. Арзамасцева3, С.Н. Братуся, М.И. Брагинского, A.B. Венедиктова4, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина5, В.П.
1 Федеральный закон от 30.12.2004 № 217-ФЗ.
2 Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. М., 1945.
3 Арзамасцев А.Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. -Л., 1956.
4 Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. - M.-Д., 1954.
• 5 Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Юрид.лит. 1961.

1. Вопросы о праве собственности, о том, каким должен быть данный юридический институт, о его назначении и наилучших формах его выражения -одни из ключевых в истории русского общественного сознания.
2. В странах континентальной Европы на первом месте в гражданско-правовой традиции стоит теория единства вещных прав, который позволяет ограничить субъектное право собственности «законами и регламентами.
3. Право собственности в структурах общественного права вращается вокруг основных понятий, связанных с реальным (недвижимым) имуществом и имуществом персональным (движимым), что образует различные области з современном общем праве, что характерно для стран англо-американской системы права.
4. Основополагающим принципом правоотношений собственности является то, что юридические нормы носят диспозитивный характер.
5. Сущность собственности, то есть то, что определяет устойчивость и относительную неизменность ее как социального явления, заключается в имущественных, точнее экономических отношениях между субъектами права по поводу присвоения им материальных благ.
6. Содержание собственности воплощается в совокупности всех составляющих ее элементов: отношений владения, пользования и распоряжения. Выражение содержания права собственности через эту триаду полномочий традиционного для русского и российского гражданского права.
7. Право собственности является наиболее широким по содержанию вещным правом, так как оно дает возможность собственнику определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества.
8. Правоотношение собственности имеет субъективное и объективное содержание.
9. В субъективном смысле право собственности - это закрепленное законом право конкретных субъектов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом