Гражданско-правовая защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности

• Автор: Миникаев, Станислав Рашидович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

Глава 1. Предпринимательская деятельность как объект правовой защиты
1.1. Понятие и правовое содержание предпринимательской деятельности
1.2. Понятие, сущность и значение гражданско-правовой защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности
1.3. Имущественные и неимущественные права субъектов предпринимательской деятельности
Глава 2. Способы гражданско-правовой защиты имущественных прав субъектов предпринимательской деятельности
2.1. Защита права собственности и других вещных прав субъектов предпринимательской деятельности
2.2. Возмещение убытков как способ гражданско-правовой защиты имущественных прав субъектов предпринимательской деятельности
Глава 3. Способы гражданско-правовой защиты неимущественных прав
субъектов предпринимательской деятельности
3.1 Компенсация морального вреда как способ гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности
3.2. Опровержение порочащих сведений как специальный способ гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Разработка научных проблем гражданско-правовой защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности на протяжении последних 15 лет продолжает оставаться актуальной темой научных исследований, что связанно, в первую очередь, с преобразованиями в экономической и социальной сферах жизни общества, а именно, с переходом РФ от административно-планового способа ведения хо-^ зяйственной деятельности к регулируемой рыночной экономике. В связи с чем
в законодательстве появились новые правовые институты, ранее научно не разработанные или разработанные в недостаточной степени — так, было признано право частной собственности граждан, закреплено их право на предпринимательскую, инициативную деятельность и т. п.
Изменения, в первую очередь, коснулись материального права - были ф приняты законы о собственности1, о предприятиях и предпринимательской деятельности2, о приватизации государственных и муниципальных предприятий3, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик4 и т. д. Следующим шагом развития материального гражданского права стало принятие части первой Гражданского кодекса РФ5.
Изменения в законодательстве продолжаются и в настоящее время. Так, 4 например, в период 2002 - 2003 гг. был принят целый ряд важнейших как процессуальных, так и материальных нормативно-правовых актов - новый АПК РФ6, новый ГПК РФ7, федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации»8, федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»9. Вносятся изменения в действующее законодательство, принимаются новые разъяс1 ВСНД РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990. -№ 30. - Ст. 416.
2Там же.-Ст. 418.
3 ВСНД РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. -№ 27. - Ст. 927.
4 ВСНД и ВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 733.
5 СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
6 СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7 СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
* СЗ РФ. - 2002. -№ 30. - Ст. 3019.
9 СЗ РФ. - 2002. -№ 43. - Ст. 4190.
нения высших судебных органов и т. д. Все это наглядно свидетельствует о продолжающемся становлении институтов предпринимательской деятельности.
В подобных условиях развития правового института предпринимательской деятельности, важно не только его законодательное закрепление, признание определенных прав за его субъектами, но и создание эффективного механизма их защиты, для придания им «реальности». Поскольку основой предпринимательской деятельности является гражданское законодательство, то первоочередными являются гражданско-правовые способы защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Совершенствование юридической основы такой защиты представляет актуальную задачу правовой науки, законодательных и судебных органов Российской Федерации.
Таким образом, в связи с появлением нового законодательства, продолжающимся становлением рыночных отношений в экономике РФ и необходимостью совершенствования института гражданско-правовой защиты прав предпринимателей и ее способов, есть все основания понять, что представляет собой защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, провести ее глубокий и целостный правовой анализ.
Степень научной разработанности проблемы. На основе изучения широкого круга источников, как нормативного, так и научно-правового характера, можно утверждать, что проблема защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в настоящий момент стоит чрезвычайно остро в связи с появлением новых гражданско-правовых институтов, продолжающимся становлением в РФ нового экономического порядка, пришедшего на смену старой модели экономических взаимоотношений совсем недавно с исторической точки зрения. При этом, несмотря на развитие гражданского и предпринимательского права, работ, посвященных глубокому целостному исследованию гражданско-правовой защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, недостаточно, большинство исследований посвящены рассмотрению либо общей теории защиты прав, либо узко специальным вопросам зашенных прав, их судебной защиты. Судебная защита - это проявление охранительной функции гражданского права.
Общепризнано, что разграничение юридических дел с участием субъектов предпринимательской деятельности между различными компетентными органами, осуществляющими юрисдикционную форму защиты их прав и законных интересов, осуществляется посредством института подведомственности и ее критериев1. Некоторыми авторами, правда, предлагаются на эту роль и другие правовые институты, как, например, подсудность2, что не совсем, на наш взгляд, верно.
В экономических спорах от правильного решения вопроса о подведомственности, то есть о том, какой конкретно судебный орган должен рассматривать спор, зависит реальное обеспечение права субъектов предпринимательской деятельности на судебную защиту3. Проблема подведомственности судебных споров прежде всего процессуальная4. Как с полным основанием отметила Г. Л. Осокина: «Значение института подведомственности заключается в том, чтобы упорядочить, разграничить деятельность различных органов по разрешению юридических вопросов, обеспечив при этом оптимальное сочетание государственных и общественных форм защиты прав и законных интересов граждан и организаций»5. Однако целый ряд вопросов подведомственности решен не процессуальным, а материальным законом, они напрямую связаны с удовлетворением заявленных истцами материально-правовых требований, и поэтому она исследуется наукой гражданского права. Пунктом 1 ст. 11 ГК РФ преду1 Наиболее полно данные правовые категории были исследованы в трудах Ю. К. Осипова. См., например, Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск, 1973. - 122 с.; Осипов Ю. К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. - М., Госюриздат, 1962. - 112 с.; Осипов Ю. К. Подведомственность гражданских дел // Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. - М.: БЕК, 1995. - С. 118 - 135.
1 См., например, Жуйков В. М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. Автореф. дис докт. юр. наук. М., 1997. - С. 7.
3 См.: Потапенко С. В. О разграничении компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации // Рыночная экономика и образование: Библиотека журнала «Наука Кубани». Вып. 1.3 / Ред. совет: А. А. Рожков и др. - Краснодар, 2000. -С. 54-57.
4 См.: Алехина С. К вопросу о разграничении подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Хозяйство и право. - 2001. - № 11 - С. 74 - 77.
Осокина Г. Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Учеб. пособие. — Томск: ТГУ, 1993. - С. 6.