Гарантии и поручительство как правовые способы активизации инвестиционной деятельности

• Автор: Паплинский, Владимир Валентинович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА
ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
§ 1. Общая характеристика института гарантийных обязательств в России и других странах
§ 2. Место и назначение гарантийных обязательств как правового инструмента повышения инвестиционной привлекательности предпринимательской
деятельности
§ 3. Виды гарантийных обязательств
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ I. Поручительство как способ гарантирования прав субъектов предпринимательства
§ 2. Ответственность поручителя перед кредитором
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГАРАНТИИ -ФОРМЫ ПОДДЕРЖКИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
§ 1. Особенности правовой природы государственной гарантии
§ 2. Ответственность государства по своим гарантийным обязательствам
ГЛАВА 4. ПРАВОВАЯ СПЕЦИФИКА БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ КАК СПОСОБА НЕГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ
§ 1. Функции банковской гарантии и ее место в системе гарантийных обязательств

§ 2. Существенные элементы банковской гарантии в условиях современной рыночной экономики
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования. В период развития в России рыночных отношений важное значение приобретают правовые институты, позволяющие хозяйствующим субъектам минимизировать риски, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Одним из таких институтов являются гарантийные обязательства, которые получили в последнее время широкое распространение в предпринимательской практике. Развитие данного института обусловлено как потребностями и интересами субъектов предпринимательской деятельности, заключающимися в максимальном снижении рисков причинения убытков вследствие неправомерных действий (бездействия) контрагентов и невозможности восстановления нарушенных прав за счет ответственного лица, так и созданием законодателем новых правовых конструкций, направленных на обеспечение указанных интересов, каковыми являются государственная и банковская гарантии.
Широкое использование гарантийных обязательств определено важной ролью, которую они играют в настоящее время в условиях рыночной экономики. Ценность данного института заключается, прежде всего, в том, что гарантийные обязательства, обеспечивая в каждом конкретном случае защиту прав и законных интересов хозяйствующих субъектов, потенциально способны решать не только компенсационные задачи, но и задачи более высокого, макроэкономического, уровня - обеспечение стабильности хозяйственного оборота и, как следствие, повышение инвестиционной привлекательности предпринимательских проектов, осуществляемых в Российской Федерации.
Имеющиеся теоретические и практические проблемы, связанные с правовой регламентацией гарантийных обязательств и их использованием в правоприменительной деятельности, отсутствие требуемой полноты законодательного регулирования данного института, наличие правовых коллизий, что в совокупности существенно снижает возможную эффективность гарантийных обязательств, предопределяют необходимость научного исследования правоотношений, складывающихся при использовании гарантийных обязательств в предпринимательской сфере.

{гарантийного срока)ш. «Договорная гарантия - это дополнительное обязательство, по которому продавец, - подчеркивает М.Г. Розенберг, - ручается за то, что товар будет соответствовать требованиям договора в течение предусмотренного им времени (т.н. гарантийного срока)»129.
Российское законодательство установило достаточно жесткие последствия нарушения продавцом гарантийных обязательств. Так, в случае нарушения продавцом гарантии отсутствия недостатков в вещи покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:
- соразмерного уменьшения покупной цены;
- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (п. 1 ст. 475 ГК РФ).
В случае же обнаружения неустранимых недостатков либо иного существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору:
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 ГК РФ).
Необходимо отметить, что ряд ученых ставит под сомнение правомерность выделения законной гарантии как разновидности гарантии отсутствия недостатков в вещи. Так, например, О.Н. Садиков указывает, что положения п. 1 ст. 470 ГК РФ об обязанности продавца передать покупателю товар, соответствующий требованиям, предъявляемым к его качеству, является по существу расширенным повторением нормы общей части обязательственного права, согласно которой все обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Поэтому если норма п. 1 ст. 470 ГК РФ является правовой конструкцией законной гарантией, то таковая должна усматриваться во всех вообще договорах,
128 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч., с. 30.
129 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 1998, с. 25.