Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств и практика ее применения в банковской деятельности

• Автор: Соболева, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 245 с.

Глава 1. Понятие, экономическая и правовая природа банковской гарантии
1.1. История возникновения банковской гарантии в России и зарубежный опыт ее применения
1.2. Характеристика банковской гарантии как одного из способов обеспечения исполнения обязательств
1.3. Соотношение банковской гарантии со смежными институтами гражданского права
Глава 2. Регулирование отношений гаранта и принципала,
возникающих при выдаче банковской гарантии
2.1. Понятие, правовая природа, предмет соглашения о предоставлении банковской гарантии
2.2. Права и обязанности гаранта по соглашению о предоставлении банковской гарантии. Ответственность гаранта
2.3. Права и обязанности принципала по соглашению о предоставлении банковской гарантии. Ответственность принципала
Глава 3. Банковская гарантия как сделка. Обязательство, возникающее из банковской гарантии
3.1. Гарант - субъект банковской гарантии
3.2. Форма банковской гарантии
3.3. Содержание банковской гарантии
3.4. Обязательство, возникающее из банковской гарантии: исполнение,
ответственность сторон, основания прекращения
Глава 4. Механизм применения банковской гарантии в банковской деятельности
Список использованной литературы
Приложение № 1
Приложение № 2

Актуальность темы исследования
Банковская гарантия является достаточно новым для Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязательств. В 2005 году А исполняется 10 лет с момента вступления в силу части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации. В течение указанного срока на территории России действуют нормы о банковской гарантии, впервые введенные Гражданским кодексом.
С одной стороны, десятилетний срок применения новых правовых норм является небольшим для того, чтобы в полной мере осмыслить и использовать заложенный в них потенциал. С другой стороны, истекший ф. период времени позволяет подвести первые итоги сложившейся практики
применения соответствующих правовых норм, оценить состояние научной разработанности проблем банковской гарантии, наметить пути дальнейшего развития института банковской гарантии в России, выявить подходы судебной практики при разрешении споров, связанных с применением банковской гарантии.
Поскольку банковская гарантия существует в отечественной практике сравнительно недавно, в настоящее время она еще не получила должного распространения во внутреннем хозяйственном обороте. Однако потребность в данном экономическом и правовом инструменте объективно существует и связана она с постепенным экономическим ростом в России. По данным судебно-арбитражной статистики количество дел по гарантии, рассмотренных арбитражными судами в РФ, возросло в 2003 году в 3 раза по сравнению с предыдущим годом, что свидетельствует об увеличении практического применения гарантии.

Банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение
принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). Применение банковской гарантии как финансового инструмента является актуальным в тех случаях, когда предпринимателям для осуществления бизнес-проекта не нужен кредит как таковой, а необходима уверенность в том, что банк предоставит денежные средства на погашение обязательств должника в случае возникновения проблем. При этом ценность именно конструкции банковской гарантии заключается в независимости платежного обязательства гаранта от основного обязательства между принципалом и бенефициаром.
Несмотря на постоянное развитие науки гражданского права в области исследования способов обеспечения исполнения обязательств, в общем, и банковской гарантии, в частности, в настоящее время как в науке, так и в правоприменительной практике остаются неразрешенными многие проблемные вопросы банковской гарантии. На практике это приводит к осторожному принятию банками решений о выдаче гарантий, так как предусмотренная Гражданским кодексом конструкция достаточно жестка по отношению к гаранту.
Основной проблемой гарантии является согласование, компромисс интересов кредитора, должника и третьего лица (...гаранта) при доминирующем положении кредитора1.
Особенности содержания банковской гарантии, а также порядок удовлетворения требований по ней делают ее одним из самых надежных и привлекательных для кредитора способов обеспечения исполнения обязательств. При этом обычно неучтенными остаются интересы гаранта, не рассматривается детально юридическая и экономическая заинтересованность банков (страховых организаций) в выдаче гарантий
1 Олейник О. Банковская гарантия и проблемы ее применения // Хозяйство и право, 1996, № 1. С. 64.
гарантии, если иное прямо не предусмотрено в тексте гарантийного обязательства.
Точку зрения о признании банковской гарантии односторонней сделкой разделяет большинство исследователей гарантии1.
Практическое воплощение данные положения находят в том, что для действительности банковской гарантии и возникновения гарантийного обязательства необходимо и достаточно волеизъявления одной стороны — гаранта. Банковская гарантия не нуждается в одобрении или утверждении бенефициаром, достаточно ее восприятия (принятия) - особого познавательного, но не волевого и не юридического акта2. Б.Б. Черепахин справедливо отмечал, что «принятие права, установленного односторонней сделкой, отличается от акцепта договорной оферты тем, что односторонняя сделка порождает право для лица, принявшего его, независимо от этого принятия, тогда как предложение заключить договор определенного содержания без его принятия не порождает соответствующих прав и обязанностей»3. Исходя из этого, нельзя согласиться с мнением Г.А. Аванесовой и М.И. Лещенко, которые считают, что бенефициар, принимая банковскую гарантию, также совершает одностороннюю сделку4. Кроме того, на практике банковская гарантия обычно передается гарантом не бенефициару, а принципалу для последующей передачи бенефициару
1 См., в частности: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1998. С. 476. Автор главы - В.В. Витрянский; Ефимова Л.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996. № 3. С. 119; Аванесова Г. О банковской гарантии // Хозяйство и право. 1997. № 7. С. 156; Олейник О. Банковская гарантия и проблемы ее применения // Хозяйство и право. 1996. № 1. С. 68; Сойко Р.П. Особенности правового регулирования банковской гарантии // Банковское право. 2002. №4. С. 26; Гаврин Д.А. Актуальные вопросы правового регулирования банковской гарантии//Вестник ВАС РФ. 2003. № 11. С. 130.
2 Различие между волевым (юридическим) актом и познавательным актом (принятием) проводит, в частности, Б.Б. Черепахин. См.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 31.
3 Черепахин Б.Б. Там же.
4 См.: Аванесова Г.А. Порядок выработки содержания банковской гарантии // Юрист. 1999. № 1. С. 8; Лещенко М.И. Основы лизинга: Учеб. Пособие. М., 2001. С. 312.