Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации

• Автор: Ананьев, Вадим Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Глава I. Проблемы гражданско-правового регулирования семейных имущественных отношений супругов.
1.1 Понятие и сущность имущественных отношений супругов.
1.2. Соотношение международного и национального правового регулирования имущественных отношений супругов
Глава II. Правовые режимы имущества супругов.
2.1. Законный режим имущества супругов и правовые принципы его раздела.
2.2. Договорный режим имущества супругов.
2.3. Отношения супругов по взаимному содержанию. Заключение.
Список использованных источников и литературы. Приложения.

54-163

1-1Х

Актуальность темы диссертационного исследования.
Брак в правовой литературе определяется как отношения между мужчиной и женщиной, супружеские отношения с целью создания семьи. Следовательно, брак является одной из форм существования семьи - основной ячейки общественного организма. Ее характеристика как «социальной общности» формировалась на протяжении длительного времени в ходе исторического развития общества. Именно появление семьи рассматривается теорией государства и права в качестве основного элемента формирования государства. Трансформации в области семейных отношений являются прямым отражением перемен, происходящих в обществе в целом.
Понятия «брак» и «семья», имея, прежде всего, нравственное социальное, а не правовое содержание, предполагает множество оснований образования. Рассмотрение многообразия форм семьи в совокупности составляющих её признаков представляют самостоятельный предмет исследования. Среди множества оснований и признаков, образующих семейную общность, особое место занимают те из них, которые имеют правовое значение: их взаимосвязь, существо брака в качестве типично правового основания семьи, а также имущественные отношения, возникающие между супругами на основе его заключения.
Реформы, реализуемые в современной России как в сфере экономики, так и в политической сфере не могли не отразиться на семейно-брачных правоотношениях. Семейный кодекс Российской Федерации (далее СК РФ)1, принятый 29 декабря 1995 г. и в веденный в действие 1 марта 1996 г., внёс существенные изменения в ранее действовавшее законодательство о браке и семье. Основной его тенденцией явилось закрепление, сформировавшегося в КоБСе 1969 г., обособления отрасли семейного права от права гражданского
1 См.: Собрание законодательства РФ. - 1996. — 1. — Ст

при соблюдении необходимого баланса между нормами этих отраслей. Однако, изменения, внесённые в СК не лишили его недостатков, которые порой отрицательно сказываются на практике. В частности, многие проблемы связаны с отсутствием легальных понятий брака и семьи, определяющих специфику отрасли семейного права. Некоторые сложности вызывает также применение к регулированию брачно-семейных отношений без учета их специфики понятий и категорий гражданского права.
Проблема создания благоприятных условий для существования и развития семьи в современном обществе, прежде всего, связана с необходимостью совершенствования норм, регулирующих институт брака и отношений, складывающихся на его основе. Поиск ее разрешения предполагает рассмотрение вопросов о возможности правового обеспечения условий, необходимых для укрепления стабильности брачного союза как правовой формы семьи; закрепления специальных правовых гарантий для супругов в случаях, когда изменение внутрисемейных отношений (невозможность получить согласие на распоряжение общим имуществом, изменение брачного договора, раздельное проживание супругов без регистрации развода) могут отрицательно отразиться на интересах одного из них.
В контексте вышеизложенного в настоящее время в условиях развития рыночных взаимоотношений в России ощущается значительная потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных прав, возникающих в семье, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на стабильности имущественных отношений, а, следовательно, и личных неимущественных отношений между супругами, родителями и детьми.
В связи с этим особую актуальность приобретает изучение проблем правового регулирования семейно-имущественных отношений, в которых выделяют отношения между супругами.
Семейный кодекс Российской Федерации продемонстрировал новое видение регулирования семейно-имущественных отношений, заменив

Суда РФ.
По вопросу о роли постановлений пленумов высших судебных органов в механизме правового регулирования существует широкий спектр различных точек зрения. Крайние позиции сводятся к следующему. Одни авторы полагают, что эти акты должны признаваться источниками права и содержащиеся в них правила поведения должны признаваться нормами права.59 Другие ученые, и их большинство, склоняются к тому, что высшие судебные органы не могут устанавливать новые нормы права, а правомочны лишь разъяснять, толковать действующие нормативные установления. Поэтому постановления судебных пленумов при всей их важности для правоприменительной практики, нельзя относить к источникам права.60 Присоединяясь к данной точке зрения, добавим, что проблема роли постановлений пленумов в механизме правового регулирования отнюдь не исчерпывается решением вопроса о признании или непризнании других актов источниками права. Предметом дебатов выступают вопросы характера и функций постановлений пленумов, соотношения постановлений пленума и нормативно-правовых актов и т.д. В связи с этим обстоятельством в юридической науке представлены самые различные суждения.
Однако при всем разнообразии точек зрения практически все авторы отмечают важную роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в деятельности судов при толковании и применении правовых норм, подчеркивают их значительное влияние на весь ход правового регулирования. А потому признают, что эти акты включаются в систему правовых средств воздействия на общественные отношения.
Как правило, в литературе по семейному праву отмечается, что хотя постановления пленумов не являются источниками семейного права, однако

См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.. 1967. - С. 54 -55; Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976. - С. 31- 45; Тархов В. А. Гражданское право: Курс лекций. - Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1997 и др.
60 См.: Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 1995. -С. 310-314; Гражданское право: Учебник. Ч. 1У Под. ред. Т.И. Илларионовой. Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - С. 29-30 и др.