Аккредитивная форма расчетов между юридическими лицами в РФ

• Автор: Серёгин, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

ГЛАВА I. Развитие аккредитива и его место в системе безналичных расчетов в РФ
1.1. Развитие безналичного денежного обращения
1.2. Развитие аккредитивной формы расчетов
Глава II. Правоваи природа аккредитива
2.1. Понятие аккредитива
2.2. Виды аккредитивов
2.3. Признаки аккредитивной формы расчетов
ГЛАВА III. Правоотношения участников аккредитивной формы расчетов
3.1. Порядок открытия аккредитива
3.2. Правоотношения между сторонами аккредитивной формы расчетов
3.3. Ответственность участников аккредитивной формы расчетов
3.4. Основания прекращения правоотношений по аккредитиву
Библиография

Актуальность темы исследования. Уровень экономического развития страны в последние годы стремительно растет. Возникающие в данных условиях проблемы, такие как кризис неплатежей, острая нехватка у большинства предприятий и организаций оборотных средств и вместе с тем затрудненный доступ к кредитным ресурсам приводят к поиску новых платежных средств, а также более детальному изучению уже применяемых в торговом обороте форм безналичных платежей.
Наиболее актуальным и перспективным видом расчетов, по нашему мнению, в плане своевременного осуществления платежей является аккредитивная форма расчетов.
Заметим, что применение аккредитива во внутренних расчетах до принятия в 1992 году Центральным Банком Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации считалось большим исключением. В условиях планового развития экономики аккредитив занимал наименьший удельный вес (около 1%) среди форм безналичных расчетов, являясь, прежде всего, мерой административно правового воздействия1. Аккредитив применялся, по общему правилу, как санкция по отношению к неаккуратному плательщику либо со стороны банка, либо со стороны поставщика.
В системе расчетно-кредитных отношений расчеты по аккредитиву по праву занимают сегодня одно из важных мест. Удельный вес аккредитивов в общей массе совершаемых расчетных операций и сегодня не столь высок как, например, платежными поручениями или по инкассо. Тем не менее, как показывает практика, большинство случаев использования аккредитива в торговом обороте связано с обеспечением баланса интересов контрагентов
1 Путинский Б.И., Саффиулин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991. С

и максимальным снижением различного рода предпринимательских рисков при осуществлении расчетных операций.
В настоящее время в Российской Федерации применяются следующие нормативные источники, которые регулируют этот вид правоотношений: глава 46 Гражданского Кодекса РФ; Положение о безналичных расчетах в РФ № 2-П от 03.10.2002г., установленное Центральным Банком РФ; Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов, принятые Международной торговой палатой. Несмотря на рекомендательный характер последнего источника, установленные им правила признаются
международными обычаями1. В п.З ст.867 ГК РФ прямо предусмотрено право, при осуществлении расчетов по аккредитиву, применять в банковской практике обычаи делового оборота. Между тем, в содержании норм международных источников и отечественного законодательства имеются существенные отличия, что делает их применение затруднительным на практике, порождает основу для нарушений этих правовых актов и нередко злоупотреблений со стороны субъектов аккредитивных отношений.
Недостатки, присущие аккредитивной форме расчетов, к которым, как правило, относят сложность проведения, относительную дороговизну этой банковской операции, а также отвлечение из оборота покупателя денежных средств на срок действия аккредитива, на сегодняшний день в мировой практике сведены к минимуму путем последовательного совершенствования способов ее использования и соответствующей эволюции правовой доктрины, касающейся института аккредитива на международном уровне. Появление и развитие в международной торговле переводных, револьверных, подтвержденных, компенсационных и многих других видов, превратило аккредитив в надежный, гибкий и универсальный финансовый инструмент современного рынка, обладающий большим потенциалом функциональных
1 Международное частное право. Учебник. / Под ред. Г.К.Дмитриевой. М., 2000. С.75-76; Звеков В.П. Международное частное право. М., 1999. С.94.

отгруженный товар, либо выплатить предьявителю аккредитива определенную сумму денег1.
Аккредитив - обязательство кредитного учреждения производить по поручению клиента и за его счет платежи определенному юридическому или физическому лицу в пределах суммы и на условиях, указанных в поручении. Аккредитив действителен в течение указанного срока, который может быть продлен по распоряжению клиента2.
Все перечисленные авторы трактуют аккредитив только как форму расчетов между контрагентами. В этих определениях полностью отсутствует понятие аккредитива как инструмента финансирования и кредитования. В настоящее время, данная функция аккредитива, на наш взгляд, является особо актуальной.
В последнее время в связи с попытками сближением отечественной нормативной базы с мировыми стандартами, а также либерализации внешнеторговых операций, изменились взгляды на аккредитив и аккредитивную форму расчетов. Рассмотрим современные трактовки аккредитива.
Положение о расчетах дает следующее понятие расчетов по аккредитивам: «При расчетах по аккредитиву банк, действующий по
поручению плательщика об открытии аккредитива (далее банк - эмитент), обязуется произвести платежи в пользу получателя средств по предъявлении последним документов, соответствующих всем условиям аккредитива, либо предоставить полномочия другому банку (далее - исполняющий банк) произвести такие платежи. В качестве исполняющего банка может выступать банк-эмитент, банк получателя средств или иной банк. Аккредитив обособлен и независим от основного договора» (п. 4.1. «Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации»),
1 «Финансово-кредитный словарь» под ред. Гарбузова. 1984.
2 «Финансово-кредитный словарь» под ред. Демьяненко. 1967.