Субъекты трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений: гражданско-правовая ответственность

• Автор: Буланова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.05, 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРУДОПРАВОВОЙ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ ТРУДОВЫХ И ИНЫХ
НЕПОСРЕДСТВЕННО СВЯЗАННЫХ С НИМИ ОТНОШЕНИЙ...Л
1.1 Соотношение трудоправовой и гражданско-правовой ответственности в трудовых и иных непосредственно связанных с
ними отношениях
1.2. Гражданско-правовая ответственность и основание ее
возникновения
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУБЪЕКТОВ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ
2.1. Гражданско-правовая ответственность работодателя перед работником
2.2. Гражданско-правовая ответственность руководителя организации
2.3. Гражданско-правовая ответственность работников за вред,
причиненный работодателю
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ СУБЪЕКТОВ ТРУДОВЫХ И ИНЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО СВЯЗАННЫХ С НИМИ ОТНОШЕНИЙ
3.1. Гражданско-правовая ответственность профсоюзной организации или иного представительного органа работников за неправомерные действия, выходящие за рамки социального партнерства
3.2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности гражданина и работника, заключивших ученический договор с
работодателем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях, характеризующихся демократизацией всех сфер общественной жизни России, развитием рыночной экономики, превалированием товарно-денежных отношений над всеми остальными общественными отношениями, значительно возросла роль гражданско-правовой ответственности как способа опосредования отношений субъектов в трудовой сфере. Это подтверждается и введением в предмет трудоправового регулирования новых, вызванных потребностями экономики, правовых институтов. В их числе компенсация морального вреда, защита коммерческой тайны работодателя и персональной информации работников, компенсация в виде уплаты процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, являющейся аналогом возмещения упущенной выгоды и т.п.
В трудовых отношениях расширилась область применения частноправового регулирования. В то же время договор, как и любой правовой институт, должен быть обеспечен защитой от нарушений. Такая защита не в последнюю очередь осуществляется с помощью мер гражданско-правовой ответственности. Естественно, что в связи с расширением сферы применения договорного регулирования неминуемы изменения и в институте материальной ответственности. Изменениям подвергаются не только меры ответственности, но и само понятие ответственности в сфере трудовых отношений, система условий ее наступления.
Возросшая роль договорной ответственности в предмете регулирования трудовых отношений недостаточно закреплена в Трудовом кодексе Российской Федерации, а также последних изменениях к нему1, согласно которому нормы, как правило, императивно регламентирующие
1 Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ // "Российской газета" от 07.07.2006г.

ответственность субъектов труда за нарушение обязательств, объединены в отдельный раздел XI «Материальная ответственность сторон трудового договора».
В связи с ростом практической потребности применения общих мер гражданско-правовой ответственности к трудовым и непосредственно связанным с ними отношениям возникает необходимость в более четком определении функций данного вида ответственности, выявлении критериев ее отграничения от материальной ответственности. В сферу применения гражданско-правовой ответственности сегодня включен широчайший круг экономических отношений, ранее регулировавшихся административным правом, а порой - просто командно-административными методами. Вовлечение в область трудовых отношений новых субъектов и возрастание роли диспозитивных условий договора, зачастую приводит к искажению роли материальной ответственности в сфере трудовых отношений, ухода от взятых на себя обязательств. В этой связи, полагаем, требуется акцентировать внимание на взаимосвязи ответственности, регулируемой соглашением сторон, и ответственности, установленной законом.
В условиях динамичного развития отношений в сфере гражданского оборота (как совокупности сделок) насущной становится и проблема поиска новых факторов, способных повысить действенность применения мер ответственности к недобросовестным субъектам трудовых отношений. Проблема низкой исполняемости судебных решений, связанных с применением имущественной ответственности в трудоправовой сфере, требует внесения в действующее законодательство изменений и дополнений, направленных на стимулирование участников трудового процесса, в том числе и с позиций экономической заинтересованности.
Таким образом, выбор темы диссертационного исследования предопределен ее актуальностью, а также тем, что до настоящего времени сложные и важные вопросы теории и практики гражданско-правовой
(дополнительной) обязанности, в качестве меры защиты правоохранительного характера1.
То, что юридическая наука до сих пор не пришла к какому-либо окончательному и единообразному определению гражданско-правовой ответственности, вряд ли дает основания полагать, что отсутствие единого, общего для всего гражданского права понятия ответственности способно существенным образом отразиться на состоянии регулируемых гражданским законодательством отношений в целом. Может возникнуть впечатление, что теория отечественного гражданского права вообще не нуждается в конкретном общем определении понятия «ответственности». Такое положение, например, имеет место в англо-американской системе права, где понятие договорной ответственности как частного аспекта общей теории ответственности за нарушение обязательства никогда не формировалось, поскольку отсутствовало общее понятие обязательства. В качестве проявлений ответственности в общем праве рассматриваются средства правовой защиты (remedies)2.
Рассматривая гражданскую ответственность как правоотношения, следует сказать несколько слов и о юридических фактах, которые данное правоотношение порождают, а точнее - о гражданском правонарушении.
1 Точку зрения, что гражданская ответственность по своей природе не что иное, как правоотношение отстаивают многие авторы. См., напр.: Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 16. Существуют также позиции, обосновывающие понятие охранительных правоотношений, к которым относится и ответственность (Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, Е.А. Крашенинников, Е.Я. Мотовиловкер и др.).
2 Комаров A.C. Регулирование возмещения убытков при нарушении договора в коммерческом обороте стран с развитой рыночной экономикой и международной торговле: Состояние и тенденции. Дис... докт. юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореф. М., 1994. С. 28.