Расчетные обязательства с участием органов внутренних дел

• Автор: Эмексузян, Рубен Рубикович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 164 с.

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСЧЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
<£/. Экономические, социальные и правовые предпосылки возникновения и развития расчетных обязательств
§2.Понятие, виды и формы расчетных обязательств
Глава II. ОТДЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ РАСЧЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. УЧАСТИЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В РАСЧЕТНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ
§1. Безналичные расчеты в форме: платежного поручения, аккредитива, инкассо, чека
§2. Иные формы и способы расчетов
§3. Расчетные правоотношения с участием органов внутренних дел.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность диссертационного исследования. Расчеты являются одним из основных видов хозяйственных связей, используемых различными субъектами экономической деятельности. Универсальность расчетов как способа удовлетворения взаимных интересов выражается в сложности и многогранности этого явления. При этом универсальность проявляется как в субъектах, использующих расчетные механизмы, так и в тех средствах, с помощью которых расчеты совершаются. Еще одной важнейшей характеристикой является гибкость самих расчетных механизмов, их способность в условиях сбоя финансовой системы адаптироваться к реалиям экономики и нуждам хозяйствующих субъектов. Указанные моменты не охватывают всю палитру особых признаков расчетов, однако именно они послужили, причиной пристального внимания со стороны исследователей к данной проблеме.
Бесперебойная работа расчетной системы влияет на весь хозяйственный механизм каждого государства. Если такого рода система перестает действовать, то на пути движения денег возникают обстоятельства, препятствующие обмену товарами и денежного оборота, растут неплатежи, задолженность по выплате заработной платы и финансированию оборотных средств. Показательной в этом отношении является ситуация, сложившаяся в ходе реформирования общественных отношений в России в 90-х гг. XX в. Дезорганизация платежной системы, непродуманная финансово-кредитная политика, не полностью отвечающее требованиям рыночных отношений правовое регулирование расчетных обязательств привели к тому, что на 1 августа 1995 г. уровень неплатежей между российскими производителями составлял 209,1 трлн рублей, а размер просроченной задолженности по ссудам банков достиг 26 трлн неденоминированных рублей. Доля бартера во всем объеме реализуемой продукции за период 1997-98гг. исчислялась в 35-40%, а в добывающих отраслях - 55-60%. Наличие в денежных расчетах
бартера делало нереальной отчетность об объеме выпущенной продукции, искажало объем налогооблагаемой базы, способствовало переводу денег в теневую экономику и вывозу капитала за рубеж. В результате этих явлений, по подсчетам экономистов, бюджет страны терял не менее 30% своих доходов ежегодно, что способствовало и его дефициту, и росту инфляции. В целях сбережения своих доходов население стремилось покупать иностранную валюту, размеры которой у граждан России только в 1998 г. оценивались в 40-45 млрд долларов США, что в два раза превосходило наличность в российских рублях1.
Актуальность исследуемой проблематики нашла отражение в возросшем числе публикаций, посвященных расчетам, и в широком диапазоне анализируемых диссертантом вопросов. Вместе с тем постепенное развитие отечественной правовой доктрины и судебно-арбитражной практики ставит перед исследователями новые задачи и создает предпосылки для проведения дальнейшего научного исследования.
Современное состояние регулирования расчетных обязательств не удовлетворяет практику. Причины этого кроются как в пробельности правовых актов и их нестабильности, так и в наличии огромного массива нормативно-правовых актов, которые не всегда согласуются друг с другом. Многие проблемы правового регулирования расчетных обязательств до сих пор не решены и вызывают острые споры, как среди ученых-юристов, так и в арбитражной практике.
Теоретическому осмыслению проблем правового регулирования расчетных обязательств посвящали свое внимание известные ученые цивилисты и экономисты. Правда, чаще всего анализировался не весь комплекс правоотношений, возникающих при осуществлении расчетных обязательств.
При подготовке настоящего диссертационного исследования автор поставил перед собой цель проанализировать и рассмотреть основные виды и
1 Тараканов С. Информационная природа безналичных денег// Хозяйство и право. 1998. № 9. С. 68.

от друга составом их участников и характером их прав и обязанностей. Содержание конкретных форм безналичных расчетов находиться в непосредственной зависимости от состава субъектов таких обязательств и характера их прав и обязанностей. Вместе с тем, представляется возможным выделить общие для всех форм безналичных расчетов права и обязанности их участников
Основными правомочиями плательщика и получателя средств при заключении между собой гражданско-правовых договоров являются: право свободно выбирать форму расчетов и право устанавливать ее в договорах с кредитными учреждениями; право осуществлять зачеты взаимных требований, как посредством кредитных учреждений, так и, минуя их; давать банкам обязательные для исполнения распоряжения о перечислении денежных средств; право предъявлять претензии либо обращаться в суд в случае нарушения кредитными учреждениями и другими участниками расчетов порядка осуществления платежей, установленного законом или договором.
При осуществлении безналичных расчетов плательщик и получатель средств обязаны: выполнять требования нормативных актов и договоров, регулирующих отношения по осуществлению расчетов; правильно оформлять платежные документы; хранить банковскую тайну и не разглашать иную конфиденциальную информацию; платить банку вознаграждение за осуществление расчетно-кассовых операций.
К основным правам банков относятся: рекомендовать клиенту наиболее выгодную форму расчетов; осуществлять межбанковские операции или с использованием корреспондентских счетов, открываемых банками друг у друга на основе корреспондентских соглашений, или через Расчетно-кассовые центры ЦБ РФ, или посредством клиринговых (расчетных) центров (финансовых домов); производить на основаниях, прямо предусмотренных законодательством, безакцептное и бесспорное списание средств со счета
'См.: Алексеева Д.Г. Буянов В.П. Банковские расчеты: анализ нормативного обеспечения. М., 2002г.