Проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства организаций

• Автор: Матвеева, Екатерина Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

# Глава 1. Понятие конкурсной массы
1.1. Назначение и этапы формирования конкурсной массы
1.2. Соотношение понятий «конкурсная масса», «имущество», «активы»
•» 1.3. Правовой режим конкурсной массы
1.4. Структура интересов в отношении конкурсной массы
Глава 2. Состав конкурсной массы
2.1. Содержание конкурсной массы
ф 2.2. Изъятия из конкурсной массы
2.3. Дополнения конкурсной массы
Глава 3. Динамика конкурсной массы
3.1. Продажа имущества должника
3.2. Уступка прав требования должника
§ 3.3. Замещение активов должника
3.4. Распоряжение непроданным имуществом
Заключение
Список использованных источников

Актуальность исследования.
Банкротство представляет собой институт, свойственный экономикам, организованным по рыночным принципам. Как экономико-правовое явление современного общества несостоятельность (банкротство) порождает множество проблем различного уровня1. Количество дел о банкротстве, рассматриваемых арбитражными судами в Российской Федерации, постоянно возрастает. Меняется и усложняется законодательство о банкротстве с целью поиска оптимальной модели и содержания закона, дабы интересы всех заинтересованных лиц получили должную защиту. Большинство мероприятий, проводимых в процессе банкротства, направлены на то, чтобы справедливо сформировать и распределить конкурсную массу, являющуюся предметом интереса всех участников дела. Из сказанного следует вывод о необходимости скорейшего и полного изучения процессов, возникающих при формировании конкурсной массы и усовершенствования правового регулирования данного явления. По оценкам специалистов, в настоящее время около 40 процентов от общего количества банкротств можно смело отнести к разряду заказных2. Такое использование законодательства о банкротстве вызвано в первую очередь его несовершенством. Вопросы банкротства в нашей стране регулируются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года3 (далее - Закон, Закон о банкротстве), посредством принятия которого предполагалось решить основные проблемы, возникшие в период действия Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года4 (далее-Закон о банкротстве 1998 года).
Предмет исследования.
Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками процедур банкротства по поводу формирования
1 Белых B.C. Несостоятельность (банкротство): соотношение материального и процессуального права // Российский юридический журнал. 2003. № 1. С. 83.
2 Щеглов A.B. Вексельная схема банкротства // Арбитражный управляющий. 2004. № 3. С. 14.
3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 ноября 2002 года № 127-ФЗ И Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (часть 1). Ст. 18, 46; Российская газета от 27 октября 2005 года. № 241.
4 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08 января 1998 года № 6-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 222; 2002. № 2. Ст. 1093.
конкурсной массы, а также особенности правового регулирования указанных отношений. Понятие «организация» для целей настоящего исследования ограничено юридическими лицами. При этом анализируются только вопросы, касающиеся всех юридических лиц, без учета особенностей банкротства, установленных для отдельных категорий должников: градообразующих организаций, кредитных организаций, субъектов естественных монополий и др. Предмет исследования ограничен законодательством Российской Федерации и практикой его применения.
Цель исследования.
Целью работы является анализ теоретических и практических вопросов формирования конкурсной массы.
Задачи исследования:
- изучение и формулирование понятий «конкурсная масса», «имущество», «активы»;
- исследование понятия и структуры интересов, возникающих при формировании конкурсной массы;
- выявление значения этапа конкурсного процесса - формирования конкурсной массы для достижения целей банкротства;
- анализ состава конкурсной массы, источников ее пополнения;
- изучение вопросов исключения имущества из конкурсной массы и его дальнейшей судьбы;
- анализ порядка и способов продажи имущества конкурсной массы;
- решение отдельных спорных правовых вопросов, связанных с формированием конкурсной массы.
Методы исследования.
При написании работы использовался как общенаучный диалектический метод познания, так и присущие юридической науке методы исследования: историко-правовой, экономико-правовой, формально-логический, системный, а также различные способы доктринального толкования нормативных актов и правовых институтов.
Эмпирическую базу исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации, проекты федеральных законов, судебные акты
ности» закона с точки зрения соответствия его интересам, существующим в обществе? Это те вопросы, на которые, общество еще должно найти ответы.
Между тем, подобные идеи уже озвучиваются в правовой науке. А .Я. Курбатов полагает, что критерием охраны интересов со стороны государства служит их общественная значимость. «Построение иерархии общественнозначимых интересов осуществляется законодателем путем взвешивания важности интереса и помещения охраняющей его нормы в сферу определенного правового режима»103.
О необходимости определять иерархию интересов пишет и А. Генкин: «...стратегия должна базироваться на комплексном изучении потребностей всех социальных групп и создании системы ранжированных приоритетов104».
Мы согласны с данными высказываниями и полагаем, что в том случае, когда по поводу одного и того же объекта возникают различные групповые интересы, которые таким образом, оказываются в ситуации конфликта друг с другом, государство и общество должны определять иерархию этих интересов, либо согласовывать их посредством взаимных уступок. Результаты этого процесса закрепляются в правовых нормах.
Необходимо также отметить, что право разрешает конфликт интересов дважды. Первый раз на стадии правотворчества. В законах уже заложено определенное соотношение интересов. Принятый нормативный акт - это уже фактически и есть разрешение существующего конфликта. То есть, государство, анализируя интересы, приходит к определенному варианту их соотношения, что и закрепляется в законе. Но закон также устанавливает и механизмы разрешения конфликтов, которые в будущем могут возникнуть между людьми. Граждане имеют возможность разрешать существующие между ними противоречия при помощи правовых средств и государственных институтов, регламентированных правом. С.В. Михайлов отмечает: «Это и есть главная цель правооб-разования - с помощью правовой регламентации общественных отношений предоставить их участникам механизм решения взаимных коллизий и конфлик103 Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. С. 160.
104 Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония // Вопросы экономики, 1993. № 6.