Реализация принципов гражданского права при совершении крупных сделок с акциями

• Автор: Альмурзиева, Фатима Магометовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

Глава 1. Проблемы определений и содержательной характеристики понятий гражданского права в крупных сделках с акциями
1.1 Принципы гражданского права: понятие, виды, применимость к акционерным отношениям
1.2 Крупные сделки с акциями: понятие, квалификация в гражданском и акционерном праве, основы правовой регламентации
Глава 2. Принципы гражданского права, касающиеся статуса участников отношений
2.1 Принцип равенства в крупных сделках с акциями
2.2 Принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав
Глава 3. Принципы гражданского права, касающиеся деятельности участников акционерных отношений
3.1 Принцип неприкосновенности собственности
3.2 Принцип недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела в крупных сделках с акциями
3.3 Принцип свободы договора в крупных сделках с акциями
Глава 4. Принципы гражданского права, касающиеся ответственности участников акционерных отношений
4.1 Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав в крупных сделках с акциями
4.2 Принцип судебной защиты нарушенных прав в крупных сделках с акциями
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Актуальность темы исследования. Принципы правового регулирования занимают в системе источников права, в том числе частного, в первую очередь гражданского права главенствующее место (O.E. Кутафин, М.Н. Марченко,
В.В. Долинская и др.), а также являются системообразующим для права фактором.
В конкретных ситуациях законодатель связывает правовые последствия с соответствием поведения их участников принципам справедливости, разумности и добросовестности (например, п. 3 ст. 53, п. 3 ст. 432, абз. 1 п. 2 ст. 1101, абз. 2 п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК)1. В соответствии с общими началами гражданско-правового регулирования в необходимых случаях осуществляется толкование гражданско-правовых норм - выявление смысла нормы, содержащейся в нормативно-правовом акте, применительно к конкретным ситуациям, требующим правового регулирования (п. 2 ст. 6 ГК). Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»2 рекомендовал руководствоваться общими началами и смыслом гражданского законодательства в тех случаях, когда ситуации остались неурегулированными законодателем.
В связи с расширением круга принципов фажданского права и отношений, входящих в предмет фажданско-правового регулирования в доктрине, законодательстве и правоприменительной практике возникают новые проблемы и противоречия, в том числе по вопросам распространения принципов на корпоративные отношения (новелла ГК с 30.12.2012 г.) и на, казалось бы, классические гражданско-правовые отношения, но специфика
1 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // «СЗ РФ», 05.12.1994, № 32. Ст. 3301.
" Постановление Пленума ВС РФ от 10.10.2003 года № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // «Российская газета», 02.12.2003. №244.

которых связана с регулированием создания и деятельности конкретного субъекта права, в нашем случае, акционерного общества (применительно к ним в литературе используется термин акционерные отношения, учение о которых разработано В.В. Долинской и получило развитие в работах K.M. Алиевой, И.Г. Касаева, Е.И. Никологорской, Н.Г. Фроловского, Ю.С. Поварова и др.).
Акционерные общества в России представляют собой одну из наиболее востребованных и постоянно развивающихся организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц, выступая одним из крупнейших производителей ВВП. По статистическим данным на 1 апреля 2015 г. в Российской Федерации действует порядка 4,7 млн юридических лиц, что по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. больше на 2,2%, при этом корпорации (классической и наиболее развитой формой которых является акционерное общество) составляют 86,7 % от всех организационно-правовых форм юридических лиц3.
С момента возрождения акционерных обществ в российской правовой системе их правовой статус в основном определялся (за 25 лет) тремя правовыми актами: Положением об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. № 590; Положением об акционерных обществах, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 601; Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ об АО)'1, в который с момента принятия и до 01.04.2015 г. были внесены изменения 51 раз (Федеральный закон от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» в данном контексте не рассматривается).
Через сделки реализуется дееспособность участников гражданского оборота. Экстраординарные сделки, учение о которых разработано
3 Подсчитано автором поданным:
3 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об акционерных обществах» // «С3 РФ», 01.01.1996. № 1. Ст. 1.

утрачивать самостоятельность, если его баланс консолидировался с балансом

общества-покупателя и изменялась схема управления»
Указом Президента от 16.11.1992 N 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий»79 дается определение поглощения как «приобретение одним предприятием контрольного пакета акций другого предприятия». При этом под контрольным пакетом акций понимается любая форма участия в капитале предприятия, которая обеспечивает безусловное право принятия или отклонения определенных решений на общем собрании его акционеров и в его органах управления. Поглощающее предприятие признается холдинговой компанией, а поглощаемое — ее дочерним предприятием.
Приобретение корпоративного контроля в практике зарубежных стран получило название «слияния и поглощения». Этот термин объединяет в себя совокупность основных способов приобретения корпоративного контроля.
Определение контрольного пакета акций в некоторых случаях затрудняется в связи с тем, что, «во-первых, способы, с помощью которых достигается контроль, часто являются конфиденциальными (например, соглашения акционеров), а, во-вторых, информация о доли лица в капитале компании в некоторых случаях может ввести в заблуждение и быть бесполезной в целях выяснения того, является ли лицо контролирующим акционером или нет»80. В частности, в одном случае для фактического контроля необходимо владение больше 50 процентами голосующих акций, а в другом для этого достаточно владение гораздо меньшей долей. В корпоративном праве различают «контроль большинством акций, характерный в основном для корпораций с концентрированной структурой акционерного капитала, и контроль посредством владения небольших пакетов
78 Санин K.C. Правовое положение акционера как инвестора: дне. ... канд. горнд. наук. М., 2008.
79Указ Президента РФ от 16.11.1992 N 1392 (ред. от 26.03.2003, с изм. от 30.06.2012) «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» (вместе с «Временным положением о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества») // «Российская газета», 20.11.1992. №251.
80 Гомцян С.В. Приобретение крупных пакетов акций открытых акционерных обществ: дне....канд. юрнд. наук. М., 2009. С. 19.