Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России

• Автор: Шилохвост, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 443 с.

ГЛАВА 1. ОСНОВАНИЕ И ПРЕДЕЛЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ.... 24 § 1. Влияние социального и индивидуального начал наследственного
права на пределы наследования но закону
§ 2. Пределы наследования по закону в Своде законов гражданских (т.
X ч. 1) и проекте Гражданского уложения
§ 3. Ограничение пределов наследования по закону. Введение
наследования нуждающихся нетрудоспособных иждивенцев
§ 4. Расширение сферы действия принципа кровного родства, его трансформация в принцип охраны интересов семьи и взаимодействие с
принципом обеспечения нетрудоспособных иждивенцев
§ 5. Дальнейшее расширение влияния индивидуального начала (19622002 гг.)
§ 6. Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону
1. Основания и пределы наследования по закону в части третьей ГК РФ
2. Расширение влияние индивидуального начала
3. Ограничение влияния социального начала
4. Основание наследования по закону
5. Перспективы дальнейшего взаимодействие социального и индивидуального начал
ГЛАВА 2. НЕДОСТОЙНЫЕ НАСЛЕДНИКИ
§ 1. Отстранение от наследования недостойных наследников в
дореволюционном праве
§ 2. Разработка основных положений института недостойных
наследников в доктрине и судебной практике 1920-х - 1960-х гг
§ 3. Законодательное регулирование отношений, связанных с
устранением от наследования по недостойности
§ 4. Исключение наследования по закону лиц, способствовавших призванию их к наследованию
1. Содержание действий недостойного наследника
2. Направленность действий недостойного наследника
§ 5. Отстранение от наследования лиц, лишенных родительских прав

§ 6. Отстранение от наследования лиц, уклоняющихся от исполнения лежащей на них в силу закона обязанности по содержанию
наследодателя
§ 7. Порядок отстранения от наследования недостойных наследников

§ 8. Условия призвания к наследованию недостойных наследников „181
ГЛАВА 3. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
§ 1. Эволюция законодательного регулирования права представления

§ 2. Общее учение о праве представления
§ 3. Место представляющих наследников среди наследников по закону

§ 4. Конкуренция правил о представляющих наследниках и
нетрудоспособных иждивенцах
§ 5. Право представляющих наследников первой очереди на
обязательную долю в наследстве
§ б. Влияние на наследственные права представляющих наследников лишения представляемых наследников наследства в завещании или
устранения их от наследования как недостойных наследников
§ 7. Порядок определения размера наследственной доли
представляющих наследников
§ 8. Правовое положение представляющих наследников в случае отказа
представляемого наследника от наследства
ГЛАВА 4. НАСЛЕДОВАНИЕ УСЫНОВЛЕННЫХ
§ 1. Признание наследственных прав усыновленных
§ 2. Наследование усыновленных после своих кровных родственников

§ 3. Последствия сохранения усыновленным отношений с одним из
своих родителей в соответствии с п. 3 ст. 137 СК РФ
§ 4. Наследственные права усыновленного в случае сохранения судом его отношений с родственниками своего родителя по просьбе бабушки
или дедушки
§ 5. Наследование усыновленного после кровных родственников
усыновителя
§ 6. Влияние отмены усыновления на наследственные права
усыновленного
ГЛАВА 5. НАСЛЕДОВАНИЕ ИЖДИВЕНЦЕВ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
§ 1. Введение наследования нетрудоспособных иждивенцев
§ 2. Признак нуждаемости
§ 3. Признак нетрудоспособности
§ 4. Признак иждивения
1. Фактическое иждивение
2. Полнота иждивения
3. Срок иждивения
§ 5. Совместное проживание
§ 6. Перспективы развития правового регулирования наследования нетрудоспособных иждивенцев
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Наследственное право относится к одним из наиболее востребованных на практике подотраслей гражданского права. Исторически сложившееся как правовой инструмент, обеспечивающий баланс между общественными (социальными) и частными (индивидуальными) интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право и в современном мире выступает не только в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создает условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя.
Наследственное право, будучи непосредственно основанным на складывающихся веками национальных и нравственных традициях семейной организации общества, является одной из наиболее стабильных и консервативных отраслей гражданского законодательства. Изменения последних 30-40 лет, произошедшие в наследственном законодательстве наиболее развитых иностранных правопорядков, позволяют выявить общие тенденции развития современного наследственного права. Достаточно отметить, что наиболее масштабные изменения правового регулирования касались исключительно наследственных прав пережившего супруга, усыновленных и внебрачных детей, то есть лиц, призываемых к наследованию по закону. Эволюция отечественного наследственного законодательства, в котором указанные проблемы были разрешены еще в первые десятилетия XX века, тем не менее, так же была во многом связана именно с наследованием по закону - обязательной долей, наследственными правами нетрудоспособных иждивенцев, с расширением круга наследников по закону и др.
Кроме того, наследование по закону в большинстве правопорядков, и Россия не является в этом отношении исключением, относится к наиболее распространенным основаниям перехода имущества наследодателя к его правопреемникам. По данным Федеральной нотариальной палаты число свидетельств о праве на наследство при

прежде всего ст. 9, допускавшей передачу имущества умершего в «непосредственное управление и распоряжение» его супруга и родственников, вынуждена была косвенно признавать наследственный характер прав указанных лиц. Правда, увидеть в этих отношениях традиционное наследственное преемство в имущественных правах умершего лица решались немногие. В начале 1920-х годов, когда Декрет действовал уже в условиях новой экономической политики, А. Зеленецкий призывал не маскировать наследование «под видом перехода малоценного имущества, домашней обстановки и т.п. к ближайшим родственникам»45. Позднее A.A. Бугаевский признавал, что «в пределах 10000 рублей отмена наследования носила скорее принципиальный характер», допуская, таким образом, исключение в указанных пределах из общего правила об отмене наследственного права46. Преобладали в литературе, однако, другие взгляды. А.А. Бринкман, давая догматическое толкование порядку перехода имущества по ст. 9 Декрета, считал, что и в этом случае имущество переходило «в виде и порядке социального обеспечения»47. Ф.И. Вольфсон, говоря об исключении из общего правила о переходе всякого наследственного имущества к государству, подчеркивал, однако, что «эти изъятия делаются по соображениям социального обеспечения, т.е. в интересах защиты лиц, имущественно слабых»48.
Однако, постепенно в доктрине складывалось понимание, что Декретом было отменено не наследование, как таковое, а наследование исключительно частной собственности, как оно понималось Сводом законов гражданских (т. X ч. 1). При этом вплоть до конца 1930-х годов «советское наследственное право» периода 1918-1923 гг. отождествлялось
45 См.: Зеленецкий А О нашем брачном праве // Пролетарская революция и право. 1921. № 15. С. 18-19.
46 См.: Бугаевский А А. Советское наследственное право. Одесса, 1926. С.
24-25.
47 См.: Бринкман А. Необходимые последствия отмены наследования // Пролетарская революция и право. 1919. № 2-4. С. 55.
4 См.: Вольфсон Ф.И Гражданское право: Учебное пособие. 2-е изд. М., 1929. С. 116.