Гражданско-правовая защита имущественных прав потерпевшего от преступления

• Автор: Михайликов, Виталий Леонидович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с. : 7 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Общая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда
§1. Гражданско-правовой институт возмещения вреда, причиненного
преступлением: понятие, юридические признаки
§2. Основания и условия ответственности за причинение вреда
как элемент состава гражданского правонарушения, соотношение
категорий «вред» и «ущерб»
§3. Способы гражданско-правовой защиты имущественных прав граждан от преступления
Глава II. Защита имущественных прав потерпевшего от преступления как комплексный правовой институт
§1. Возмещение имущественного ущерба лицу, потерпевшему от
преступления, и роль ОВД в обеспечении его возмещения
§2. Иск как основной способ обеспечения имущественных прав
потерпевшего от преступления
§3. Проблемы защиты имущественных прав потерпевшего от
преступления
Заключение
Библиография
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В демократическом государстве за каждым гражданином признается право на восстановление имущественных и неимущественных потерь. В общем виде это право провозглашено во Всеобщей декларации прав человека (ООН, 1948 г.).
Необходимость возложения на лицо, совершившее преступление, обязанности возместить причиненный им вред, обусловлена прежде всего требованиями соблюдения принципа законности. В этом случае применение лишь административных или уголовно-правовых мер ответственности не обеспечивает должной защиты имущественных интересов потерпевшего от преступления. В связи с этим возникает необходимость усиления гражданско-правового регулирования данного рода отношений. Именно нормы гражданского права ориентированы на устранение неблагоприятных для потерпевшего имущественных последствий, наступивших в результате совершения преступления.
Одна из важнейших задач судебно-правовой реформы, осуществляемой в России, состоит в обеспечении прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений. Государство призвано защищать человека от преступных посягательств, охраняя его честь, жизнь, здоровье и иные неимущественные и имущественные блага.
Предметом гражданско-правового регулирования, как известно, являются имущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, и в первую очередь отношения собственности.
Российское гражданское законодательство предусматривает различные способы защиты и средства восстановления имущественного положения потерпевшего. Одной из самых распространенных мер ответственности, направленных на восстановление нарушенных прав, является возмещение

убытков. Цель этой меры, обладающей признаками универсальности и всеобщности, - наиболее полно восстановить имущественные потери, причиненные потерпевшему. Вопросы гражданско-правовой ответственности исследуются учеными, пожалуй, столько же, сколько существует само гражданское право. Гражданско-правовая ответственность - одно из наиболее сложных правовых явлений, в котором возмещение ущерба как мера ответственности максимально ярко выражает сущность гражданского права.
Исследование проблемы возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, имеет как теоретическое, так и практическое значение. В настоящее время данная проблема продолжает оставаться актуальной, особенно применительно к иску потерпевшего о возмещении вреда, причиненного преступлением. Исследование вопроса обеспечения гражданского иска в уголовном деле наиболее важно для повышения эффективности деятельности органов предварительного расследования для защиты прав и охраняемых законом интересов граждан.
В настоящее время проблеме защиты имущественных прав потерпевшего от преступления органами дознания и предварительного следствия уделяется недостаточное внимание. Недооценка важности обеспечения прав потерпевших во время предварительного расследования приводит к негативным последствиям, так как побудительным мотивом подачи гражданами заявлений в органы внутренних дел о совершенных против них преступлениях в значительной степени является надежда на обнаружение и возврат похищенного имущества.
Если жизнь человека, его здоровье и имущество не имеют надлежащей защиты со стороны государства, то следствием этого, бесспорно, будет не только снижение престижа государственной власти, рост правового и нравственного нигилизма, но и бесперспективность проводимых экономических и социальных реформ в стране.

За счет каких средств необходимо производить выплату или компенсацию убытков, которые были получены гражданином, в результате совершения в отношении его преступления? Этому вопросу в юридической литературе были посвящены многие исследования. Одни авторы считают необходимым создание специального внебюджетного фонда помощи жертвам преступления, который будет формироваться из средств полученных в результате взыскания штрафов, реализации конфискованного имущества и т.д. ’. Другие авторы полагают, что подобное решение вопроса вызывает некоторые сомнения в том плане, что это будет противоречить основным началам гражданско-правового регулирования (в частности принципу равенства участников регулируемых гражданским правом отношений). То есть будет возникать ситуация, когда статус потерпевшего от преступления в процессе возмещения вреда, будет отличаться от соответствующего статуса кредитора, претерпевшего вред от «неприступного» правонарушения2.
В связи с этим, необходимо искать другие пути и методы решения этого вопроса. Мы согласны с A.C. Михеевым, который говорит о возможности применения других форм устранения вредных последствий преступления3. Речь, в данном случае, идет об использовании страховых методов, аналогичных институту обязательного медицинского страхования.
Понятие убытков закреплено в ст. 15 ГК РФ, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные
1 Кваши В. Жертвы преступления: Кто им поможет? // Советская юстиция. 1993. № 7. С.8.; Багаутдинов Ф.Н. Общество - право собственности. - Казань. 1995. С.27.
2 Михеев A.C. Проблемы правового регулирования возмещения вреда, причиненного преступлением. Дис... канд. юрид. наук. - Омск, 1998. С.64.
3 См: Там же.