Проблема секундарных прав в российской цивилистике

• Автор: Бабаев, Алексей Борисович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРАВООТНОШЕНИЯ
§ 1. Основные подходы цивилистики к определению субъективного гражданского права и правоотношения
§ 2. Понятие и признаки секундарного права
ГЛАВА 2. МЕСТО СЕКУНДАРНЫХ ПРАВ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
ГЛАВА 3. ВИДЫ СЕКУНДАРНЫХ ПРАВ
§ 1. Возможные классификации
§ 2. Секундарные права обязывающего действия
§ 3. Секундарные управомочивающего действия (права контроля)
§ 4. Секундарные права лишающего действия
ГЛАВА 4. СЕКУНДАРНЫЕ ПРАВА, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ
§ 1. Особенности секундарных прав в коллективах, не образующих субъекта права
§ 2. Секундарные права и корпоративные правоотношения
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность темы исследования. Секундарные права до сих пор не становились предметом самостоятельного монографического исследования, хотя их существование признается многими цивилистами.
Описываемые в настоящей работе секундарные права существуют практически во всех подотраслях гражданского права (вещном, обязательственном, наследственном). Выявление их признаков, отграничение секундарных прав от иных явлений - насущная потребность науки и практики. Наука гражданского права до сих пор в целом негативно относится к идее возможности существования права, не обеспечиваемого обязанностью. Между тем, такие права объективно существуют и нуждаются в исследовании и систематизации.
Практическая польза исследования секундарных прав заключается, в том числе, в предоставлении лицу адекватных средств защиты своего права. Поскольку такое право характеризуется отсутствием противостоящей ему обязанности, то его защита должна состоять не в принуждении обязанного лица, а в сохранении последствий реализации права.
Предметом настоящего исследования являются секундарные права, признаки их сходства и отличия от иных явлений. Также автор диссертации предлагает классификацию секундарных прав и анализирует их виды. Отдельно рассматриваются особенности секундарных прав, обусловливаемые их нахождением в различных институтах гражданского законодательства.
Цели и задачи исследования. В настоящей работе автор рассмотрел наиболее общие и принципиальные вопросы, связанные с определением секундарного права, а также предложил критерии, по которым могут быть

выделены различные их виды. В процессе исследования были сделаны практические рекомендации, направленные на совершенствование законодательной регламентации соответствующих общественных отношений.
Исходя из этого, автор ставит перед собой следующие задачи:
• Исследовать понятие секундарного права и правоотношения, определить элементы такого правоотношения.
• Отразить существующие подходы к рассмотрению секундарных прав и правоотношений.
• Выявить основные виды секундарных прав и правоотношений, предложить наиболее четкие критерии для их разграничения.
• Рассмотреть особенности отдельных видов секундарных прав с учетом их места в различных институтах гражданского права.
Теоретическая, эмпирическая и методологическая основы настоящего исследования. Теоретическую основу составили труды отечественных цивилистов, обращавшихся к рассмотрению вопросов, связанных как с категориями гражданских прав и правоотношений в целом, так и отдельных видов таких прав и правоотношений, в том числе, секундарных. Автор обращался к фундаментальным трудам представителей дореволюционной цивилистической мысли: К.Н.Анненкова,
Е.В.Васьковского, Ю.С.Гамбарова, Д.И.Мейера, Н.О.Нерсесова, И.А.Покровского, Е.Н.Трубецкого, В.М.Хвостова, Г.Ф.Шершеневича и других; к исследованиям правоведов советского периода: М.М.Агаркова,
Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, Д.М.Генкина,
В.П.Грибанова, О.С.Иоффе, С.Ф.Кечекьяна, Л.А.Лунца, И.Б.Новицкого, Ю.К.Толстого, Р.О.Халфиной и других; к работам правоведов современного периода, в том числе, В.А. Белова, Н.В.Козловой, Д.В.Ломакина, А.С.Яковлева и других.

признаком) тем, что им противостоит не обязанность, а связанность другого субъекта, необходимо отграничить их от сходных явлений.
Представляют особый интерес ситуации, когда стороны а) ставят возникновение обязательства в зависимость от наступления отлагательного условия или истечения определенного срока, б) ставят исполнение обязанности в обязательстве в зависимость от определенного срока или условия.
Специфичность приведенных ситуаций отмечалась еще в дореволюционной цивилистике115. С одной стороны, если два субъекта договариваются о том, что правоотношение возникнет в будущем (с истечением срока или наступлением условия), то до наступления условия (истечения срока) обязательственные права и обязанности не возникают. В то же время, определенные последствия такого соглашения уже наличествуют: созданы предпосылки для возникновения определенного правоотношения между данными лицами. При этом: а) когда имеет место каузальное условие116, наступление такой возможности не зависит от их воли, б) когда имеет место установление срока, возможность превращается в необходимость.
Несколько более привычная ситуация имеет место, когда обязательство уже существует, однако срок исполнения обязанности еще не истек (или отлагательное условие пока не наступило).
Возможна ли передача «прав» («потенциальных» и «несозревших»117), в таких ситуациях? Очевидно, что в последнем случае, передача права должна
115 См. об этом: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 122-126; Гамбаров Ю.С. Указ. соч. С. 760. Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения (С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной Комиссии комиссии) Т. 1 / Под ред. И.М.Тютрюмова. СПб., 1910. С. 87-90.
116 Под каузальными или случайными понимаются те условия, наступление которых не зависит от воли сторон. Подробнее о каузальных и потестативных условиях см.: Гамбаров Ю.С. Указ. соч. С. 764; Магазинер Я.Ы. Указ. соч. С. 205-206.
1 7 Данные обозначения носят условные характер. Под «потенциальными правами» мы имеем в виду ситуации, когда возникновение обязанности или ее исполнение обусловлены наступлением условия, а под «несозревшими» - обусловлено наступлением срока.