Основания и последствия расторжения договора в российском гражданском праве

• Автор: Махненко, Роман Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 199 с.

Глава 1. Основания расторжения договора
£ I. Понятие и условия расторжения договора
§ 2. Понятие и виды оснований расторжения договора
£ 3. Нарушение договора как основание его расторжения
£ 4. Существенное изменение обстоятельств как основание расторжения договора
Глава 2. Последствия расторжения договора
£ /. Понятие и виды последствий расторжения договора
§ 2. Прекращение прав и обязанностей сторон по договору
£ 3. Возврат исполненного по договору
$ 4. Возмещение убытков, причиненных расторэ/сением договора
Глава 3. Влияние отдельных факторов на основания и последствия расторжения договора
$ 1. Влияние направленности и предмета договора на основания
и последствия его расторжения
§ 2. Влияние субъектного состава договора на основания и последствия
его расторжения
§ 3. Основания и последствия расторжения бессрочных договоров
£ 4. Влияние иных факторов на основания и последствия
расторжения договора
Заключение
Библиографический список литературы

Актуальность темы исследования.
Развитие экономических отношений в обществе требует совершенствования их правового регулирования, прежде всего, в сфере обязательственного права. Необходимо не только создание нормативной базы для вновь возникших договорных конструкций, но и изучение сложившихся правовых институтов в целях выявления и устранения имеющихся проблемных вопросов, повышения эффективности применения законодательства. Такое изучение должно проводиться комплексно, с учетом причинной связи явлений.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) по сравнению с законодательством дореволюционного и советского периодов значительно больше уделяет внимания вопросам расторжения договора. Прогрессивным моментом стало закрепление общих положений о расторжении договора, в том числе его основаниях и последствиях. Данные правила получили развитие в нормах, посвященных регулированию отдельных разновидностей договорных правоотношений. Такие изменения в законодательстве не являются попытками отойти от принципа «неизменности (святости) договора». Напротив, детальная регламентация лишь способствует его укреплению, более четко определяя условия прекращения таким образом договорных отношений и заполняя правовой вакуум.
Вместе с тем сложная экономическая обстановка в первые годы действия ГК РФ, относительно небольшой период его применения, стремительное развитие договорных отношений способствуют возникновению в теории гражданского права и на практике большого количества вопросов. Некоторые из них, в том числе касающиеся расторжения договора, продолжают оставаться проблемными в настоящее время. На данное обстоятельство указывает возросшее за последние пять лет количество публикаций по рассматриваемой тематике. Однако многие

вопросы остаются недостаточно изученными. Об этом свидетельствуют и имеющиеся противоречия в судебной практике. Причем большое количество вопросов касается оснований и последствий расторжения договора.
Следует учитывать, что именно последствия определяют практическое значение расторжения договора. Они во многом зависят от оснований расторжения договора и выступают звеном причинной связи событий. В силу разнообразия договорных конструкций на основания и последствия расторжения договора оказывают влияние и иные факторы (направленность, возмездность, особенности субъектного состава договора, срок его действия и др.). Решение спорных вопросов, касающихся оснований и последствий расторжения договора, невозможно без изучения связей между данными правовыми явлениями и выявления причин специального правового регулирования в части расторжения отдельных типов договоров.
Указанные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с возникновением оснований и применением последствий расторжения гражданско-правовых договоров.
Предметом диссертационного исследования выступает совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, связанные с возникновением оснований и применением последствий расторжения гражданско-правовых договоров, положения науки гражданского права по данным вопросам, материалы судебной практики, современные проблемы правоприменительной деятельности и пути их разрешения.
Цель диссертационного исследования заключается в комплексном изучении взаимосвязи оснований и последствий расторжения договора и влияния на них иных факторов, выявлении основных проблем правового регулирования, разработке рекомендаций по совершенствованию российского законодательна в части оснований и последствий расторжения договоров.

качестве обычая делового оборота. Например, Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА исходят из обязательного характера договора: если исполнение договора становится более обременительным для одной из сторон, эта сторона тем не менее обязана выполнить свои обязательства (ст. 6.2.1). Однако предусмотрены исключения. Они связаны с наличием так называемых «затруднений», под которыми понимают случаи, отвечающие следующим признакам (ст. 6.2.2): 1) должны возникнуть события, существенным образом изменяющие равновесие договорных обязательств в силу либо возрастания для стороны стоимости исполнения, либо уменьшения получаемого стороной исполнения. Такие изменения должны носить существенный, фундаментальный характер1; 2) события возникают или становятся известны потерпевшей стороне после заключения договора; 3) события находятся вне контроля потерпевшей стороны; 4) риск возникновения этих событий не был принят на себя потерпевшей стороной. Как указывается в комментарии к Принципам, «термин “затруднения” (hardship) был выбран, поскольку он широко известен в международной торговой практике, что подтверждается включением во многие международные договоры так называемых «оговорок о затруднениях» (hardship clauses)»2.
В России идеи о влиянии изменения обстоятельств на судьбу договора получили развитие при рассмотрении вопроса об экономической невозможности исполнения, под которой понимали чрезвычайную обременительность исполнения, вызванную изменениями экономической конъюнктуры. В некоторых случаях экономическая невозможность ставилась в один ряд с физической и юридической невозможностью3.
Попытки закрепить положения об экономической невозможности предпринимались составителями Гражданского Уложения (в частности, в
1 См.: Принципы международных коммерческих договоров.-С. 164.
2 Там же. - С. 163.
3 См.: БеляцкинС.А. Гражданский оборот, непреодолимая сила и война
С.А. Беляцкин // Вестник гражданского права. - Петроград. - 1915. -№ 3. - С. 47.